Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

coincetabulle a écrit : j'en ai déjà parlé mais le fait d'avoir des agents armés jusqu'aux dents sur la voie publique sans la formation adéquat (comprendre formation de base + entrainement suffisant) va nous réserver de plus en plus d'accident de ce genre. et tôt ou tard, le mort ne sera pas un délinquant fiché au grand banditisme mais un gamin un peu con ou un père de famille.
vous pouvez priez messieurs pour que lorsque vous vous faite contrôlé par une équipe bien équipé en protection, celui qui tient le flingue ne soit pas pris d'une crise d’éternuements ...
si t'enlève la sûreté, c'est que tu vas tirer. point final. ce mec, tout aussi recherché qu'il était, n'aurai jamais du mourir ...

vivarais a écrit : avant de raconter des cracks , il faut se documenter

jmlp etait inconnu debut des années 1960
juste pour info le FN a été créé en 1972 par 70 personnes issues majoritairement du syndicalisme principalement CGT et de la résistance comme le successeur de jean moulin et rolande BIRGY chef du réseau de résistance aurore qui a sauvé des centaines de juifs en les faisant passer en suisse et à ce titre elle a reçu la médaille des juste décernée par Israël
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rolande_Birgy

donc des bouteilles de vins avec l'etiquette de jmlp au debut des années 1960 , il fallait la sortir celle là
lorsque l'on ment on finit toujours par se prendre les pieds dans le tapis

peut être que pour confirmer vous mensonges vous alles mettre un lien comme je l'ai fait
c'est si facile avec le net

vous dites des choses sur tout dont vous etes incapable d'en apporter la moindre preuve

LOFOTEN a écrit : Salut Coincetabulle

-désolé pour ta prune de 90...en agglo

-ce qui se dit dans le milieu policier : comme le jeune avait fait une marche arrière rapide...a risque Il est certain que , a ce moment là, le crs a dégainé...sans tirer...puis c'est précipité vers le conducteur toujours l'arme dans la main ....Ensuite c'est moins clair et seul le CRS (le premier arrivé vers la voiture qui avait défoncé un mur) peut donner une version ..plus ou moins plausible . Et tout ceci a duré quelques secondes 5 ou 6...pas plus. Laissons la justice faire son travail....

'si l'on fait le ratio "incident" sur le nombre d'interventions annuelles (j'ai vu qq part que cela dépassait le million pour l'ensemble des FDO).....bref les "bavures" volontaires ou involontaires sont rares ...mais toujours dramatique quand il s'agit de la mort d'une personne....

Mais je dois être probablement orienté

oups a écrit :

coincetabulle a écrit : j'en ai déjà parlé mais le fait d'avoir des agents armés jusqu'aux dents sur la voie publique sans la formation adéquat (comprendre formation de base + entrainement suffisant) va nous réserver de plus en plus d'accident de ce genre. et tôt ou tard, le mort ne sera pas un délinquant fiché au grand banditisme mais un gamin un peu con ou un père de famille.
vous pouvez priez messieurs pour que lorsque vous vous faite contrôlé par une équipe bien équipé en protection, celui qui tient le flingue ne soit pas pris d'une crise d’éternuements ...
si t'enlève la sûreté, c'est que tu vas tirer. point final. ce mec, tout aussi recherché qu'il était, n'aurai jamais du mourir ...

Sauf qu'avec une attitude ADAPTEE lors d'un control et ce qui le precede en regle generale c'est 10 mn de perdu , rien d'autre
Pas plus tard que samedi soir a 2h du mat , un contrôle: bonjour monsieur , papier du vehicule , un ptit tout du vehicule et enfin , je vais vous demander de souffler . Et bien vous savez quoi , j'ai donné les papiersd'une voiture en excellent etat , souffler dans le bidule et moins de 5mn apres les 3 messieurs m'ont souhaité une bonne nuit avec le sourire et ca je l'ai vecu des dizaines de fois , et autour de moi , chez les vieux , les jeunes , les blancs et les pas blancs respectueux de la reglementation et des convenances c'est aussi comme ca que ca se passe . Comme quoi

coincetabulle a écrit :

LOFOTEN a écrit : Salut Coincetabulle

-désolé pour ta prune de 90...en agglo

-ce qui se dit dans le milieu policier : comme le jeune avait fait une marche arrière rapide...a risque Il est certain que , a ce moment là, le crs a dégainé...sans tirer...puis c'est précipité vers le conducteur toujours l'arme dans la main ....Ensuite c'est moins clair et seul le CRS (le premier arrivé vers la voiture qui avait défoncé un mur) peut donner une version ..plus ou moins plausible . Et tout ceci a duré quelques secondes 5 ou 6...pas plus. Laissons la justice faire son travail....

'si l'on fait le ratio "incident" sur le nombre d'interventions annuelles (j'ai vu qq part que cela dépassait le million pour l'ensemble des FDO).....bref les "bavures" volontaires ou involontaires sont rares ...mais toujours dramatique quand il s'agit de la mort d'une personne....

Mais je dois être probablement orienté

je suis d'accord, les bavures, ou même les accidents, aussi terrible qu'ils soient restent rare. c'est tout à l'honneur de la profession
en revanche, ce qui l'est nettement moins, c'est le mensonge et les fausses déclarations pour couvrir son collègue et parfois même par la hiérarchie. et ça devient de plus en plus courant.
le corporatisme existe et c'est normal. malheureusement, ils sont dépositaire de l'autorité publique et à ce titre, ce type de comportement ne devrait pas exister, jamais. c'est ça qui fait le plus de mal à l'image des FDO parce que contrairement à ce qu'on pourrai croire, personne n'est dupe.
vous avez un devoir d'exemplarité bien supérieur au citoyen lambda.

coincetabulle a écrit :

oups a écrit :

Sauf qu'avec une attitude ADAPTEE lors d'un control et ce qui le precede en regle generale c'est 10 mn de perdu , rien d'autre
Pas plus tard que samedi soir a 2h du mat , un contrôle: bonjour monsieur , papier du vehicule , un ptit tout du vehicule et enfin , je vais vous demander de souffler . Et bien vous savez quoi , j'ai donné les papiersd'une voiture en excellent etat , souffler dans le bidule et moins de 5mn apres les 3 messieurs m'ont souhaité une bonne nuit avec le sourire et ca je l'ai vecu des dizaines de fois , et autour de moi , chez les vieux , les jeunes , les blancs et les pas blancs respectueux de la reglementation et des convenances c'est aussi comme ca que ca se passe . Comme quoi

moi aussi j'ai connu des contrôles qui se sont passé tout à fait normalement. ceci dit je ne vois pas trop le rapport avec ce que tu as repris.
je répète donc qu'en aucun cas les agents ne doivent manipuler des armes non sécurisées face à la population civile.

The Rat Pack a écrit :.....Le coup part, sans qu'on sache, aujourd'hui, les circonstances exactes... Pas de bol pour le conducteur... et le flic!

quo vadis a écrit :

LOFOTEN a écrit : J'apprécie beaucoup les remarques de certains qui a l'époque 60...70..étaient en culotte courte, barboteuse...ou même pas nés ...et donnent aujourd'hui la version des choses .

Sauf que je suis retraité.... donc avant de supputer demande...


.

The Rat Pack a écrit :

coincetabulle a écrit :

moi aussi j'ai connu des contrôles qui se sont passé tout à fait normalement. ceci dit je ne vois pas trop le rapport avec ce que tu as repris.
je répète donc qu'en aucun cas les agents ne doivent manipuler des armes non sécurisées face à la population civile.

Faut quand même recontextualiser: oublions pour l'instant la bévue du CRS... Contrôle de police, le type est dans une voiture impliquée dans une affaire. Il n'a pas de papiers et donne une identité bidon. Les flics lui demandent de sortir et de les suivre. Le type enclenche la marche arrière et cherche à se débiner par quelques manœuvres dangereuses. Que doivent penser les flics? Que c'est un type qui a peur de se faire gronder par ses parents? Que c'est un dangereux malfrat? Un trafiquant de drogue? Un terroriste? Le principe de précaution veut qu'ils ne prennent aucun risque... L'un d'eux se penche à l'intérieur du véhicule pour prendre les clés, le flingue à la main (ça, pas bien malin, mais il n'a peut-être pas envie de servir de carton à un type peut-être armé). Le coup part, sans qu'on sache, aujourd'hui, les circonstances exactes... Pas de bol pour le conducteur... et le flic!

lepicard a écrit :

The Rat Pack a écrit :
Faut quand même recontextualiser: oublions pour l'instant la bévue du CRS... Contrôle de police, le type est dans une voiture impliquée dans une affaire. Il n'a pas de papiers et donne une identité bidon. Les flics lui demandent de sortir et de les suivre. Le type enclenche la marche arrière et cherche à se débiner par quelques manœuvres dangereuses. Que doivent penser les flics? Que c'est un type qui a peur de se faire gronder par ses parents? Que c'est un dangereux malfrat? Un trafiquant de drogue? Un terroriste? Le principe de précaution veut qu'ils ne prennent aucun risque... L'un d'eux se penche à l'intérieur du véhicule pour prendre les clés, le flingue à la main (ça, pas bien malin, mais il n'a peut-être pas envie de servir de carton à un type peut-être armé). Le coup part, sans qu'on sache, aujourd'hui, les circonstances exactes... Pas de bol pour le conducteur... et le flic!

tout compte fait ,pour eviter les coups durs , le maintien de l'ordre devrait etre assuré par les jeunes du quartier ,suffirait de leur filer une casquette , le reste ,il l'ont déja

Kelenner a écrit :

latresne a écrit : Les policiers vous diront et les gendarmes aussi d'ailleurs (voir en Corse) que la situation en qqs années s'est considérablement dégradée .Qui aurait pu imaginer il y a 10 ans l'attaque de commissariat ,de gendarmerie ,de policiers (il y a encore 2 jours ) de vouloir cramer les véhicules et leurs occupants à l'intérieur etc etc . Impensable .Ils sont donc constamment sur la défensive .
On se souvient que l'on a reproché à des policiers de n'avoir pas dégainé assez tôt lors d'une agression qui avait causé la mort .
Ce sont les petits truands qui voulant jouer à Mesrine mais n' en ayant pas les épaules sont responsables de cette aggravation .

Une plaisanterie j'espère... Les policiers sont attaqués par les voyous depuis la nuit des temps, et il y avait infiniment plus de braquages, plasticage et actes de violence il y a 30 ou 40 ans qu'aujourd'hui.

LOFOTEN a écrit : J'apprécie beaucoup les remarques de certains qui a l'époque 60...70..étaient en culotte courte, barboteuse...ou même pas nés ...et donnent aujourd'hui la version des choses .

vivarais a écrit :

LOFOTEN a écrit : J'apprécie beaucoup les remarques de certains qui a l'époque 60...70..étaient en culotte courte, barboteuse...ou même pas nés ...et donnent aujourd'hui la version des choses .

j'ai 74 ans aujourd'hui , je vous laisse compter sur vos doigts l'age que j'avais en 1960 et en 1970
si l'on parle d'une epoque c'est parce qu'à celle ci on avait l'age de ceux qui aujourd'hui tentent de forcer les barrages et ne respectent pas les forces de l'ordre

Selon la direction zonale Sud-Ouest des CRS, le CRS-MNS a été pris à partie par un groupe d’une dizaine de jeunes, lundi, après-midi, sur la plage centrale de Lacanau, alors qu’il leur demandait de se décaler de la zone surveillée pour jouer au ballon.

Ce mardi, la direction zonale Sud-Ouest des CRS a apporté des précisions sur l’agression d’un policier nageur-sauveteur, lundi après-midi, sur la plage centrale de Lacanau.

Selon la direction zonale, ce n’est pas en tentant de mettre fin à une rixe que le CRS a été pris à partie mais en demandant tout simplement à un groupe de jeunes qui jouaient au ballon au niveau de la zone surveillée de se décaler.

"L’un des membres de ce groupe venait de tomber sur un enfant qui était avec sa mère. L’enfant s’est plaint du bras. Le policier est descendu de la chaise de surveillance de baignade pour voir comment il allait. Il a alors invité le groupe de jeunes à se mettre un peu plus loin pour jouer au ballon. Il s’est fait encercler par une dizaine de personnes qui l’ont insulté et ont commencé à lui porter des coups, tout en faisant allusion aux événements qui se sont passés à Nantes. Les autres CRS-MNS présents sur le poste de secours sont intervenus le plus rapidement possible. Deux jeunes ont été interpellés et remis à la gendarmerie", précise le service communication de la direction zonale.

LOFOTEN a écrit : Bien connu : CRS=SS......
et ça continu...

Selon la direction zonale Sud-Ouest des CRS, le CRS-MNS a été pris à partie par un groupe d’une dizaine de jeunes, lundi, après-midi, sur la plage centrale de Lacanau, alors qu’il leur demandait de se décaler de la zone surveillée pour jouer au ballon.

Ce mardi, la direction zonale Sud-Ouest des CRS a apporté des précisions sur l’agression d’un policier nageur-sauveteur, lundi après-midi, sur la plage centrale de Lacanau.

Selon la direction zonale, ce n’est pas en tentant de mettre fin à une rixe que le CRS a été pris à partie mais en demandant tout simplement à un groupe de jeunes qui jouaient au ballon au niveau de la zone surveillée de se décaler.

"L’un des membres de ce groupe venait de tomber sur un enfant qui était avec sa mère. L’enfant s’est plaint du bras. Le policier est descendu de la chaise de surveillance de baignade pour voir comment il allait. Il a alors invité le groupe de jeunes à se mettre un peu plus loin pour jouer au ballon. Il s’est fait encercler par une dizaine de personnes qui l’ont insulté et ont commencé à lui porter des coups, tout en faisant allusion aux événements qui se sont passés à Nantes. Les autres CRS-MNS présents sur le poste de secours sont intervenus le plus rapidement possible. Deux jeunes ont été interpellés et remis à la gendarmerie", précise le service communication de la direction zonale.