Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :

Collomb va être interrogé, je crois que c'est de lui que dépend Benalla
Si Macron doit parler, c'est normal qu'il le fasse une fois toute l'affaire mise à jour,
Y at'il un secret entre Benalla et Macron, moi j'en sais rien et vous?
Vous n'allez pas sombrer aussi dans l'hystérie FI qui reclame déjà des démissions et allez savoir peut être des dissolutions , on n'en est plus à ça près

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

Epicetou a écrit :

Anne32 a écrit :

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

Le problème de fond de ce dossier, c'est le statut spécial. Comment ce type sans études, arrive devant les hypers pros super qualifiés et compétents ?

Pourquoi ce type est il conseiller spécial à la sécurité du président de la république alors que sur le papier, il a moins de compétences qu'un vigile de super marché qualifié ?

Pourquoi ce type a t'il un grade de lieutenant de réserve de la gendarmerie, à son âge, et qui lui a attribué, sur quel critères ?

Après, si l'on va plus loin, il y en a t'il d'autres ? Des hommes de main, des barbouzes, des copains, placés aux bonnes places, pour des raisons obscures.

Elles est belle la république exemplaire...

Epicetou a écrit :

Anne32 a écrit :

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

Le problème de fond de ce dossier, c'est le statut spécial. Comment ce type sans études, arrive devant les hypers pros super qualifiés et compétents ?

Pourquoi ce type est il conseiller spécial à la sécurité du président de la république alors que sur le papier, il a moins de compétences qu'un vigile de super marché qualifié ?

Pourquoi ce type a t'il un grade de lieutenant de réserve de la gendarmerie, à son âge, et qui lui a attribué, sur quel critères ?

Après, si l'on va plus loin, il y en a t'il d'autres ? Des hommes de main, des barbouzes, des copains, placés aux bonnes places, pour des raisons obscures.

Elles est belle la république exemplaire...

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :

Collomb va être interrogé, je crois que c'est de lui que dépend Benalla
Si Macron doit parler, c'est normal qu'il le fasse une fois toute l'affaire mise à jour,
Y at'il un secret entre Benalla et Macron, moi j'en sais rien et vous?
Vous n'allez pas sombrer aussi dans l'hystérie FI qui reclame déjà des démissions et allez savoir peut être des dissolutions , on n'en est plus à ça près

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

Lion blanc a écrit : Je.crois bien que.cette affaire tiens trop de place dans les médias. ...Il y a surement des trucs plus graves et importants à traiter. Vous allez voir cette rentrée se son cortège de mauvaises nouvelles, on va ruer dans les brancards, moi j'vous l'dit. ..

Anne32 a écrit :

Lion blanc a écrit : Je.crois bien que.cette affaire tiens trop de place dans les médias. ...Il y a surement des trucs plus graves et importants à traiter. Vous allez voir cette rentrée se son cortège de mauvaises nouvelles, on va ruer dans les brancards, moi j'vous l'dit. ..

Justement, cette affaire tient énormément de place dans les médias, c'est pourquoi il serait bon d'y mettre un terme avec l'intervention du "chef".
Or la rumeur enfle, on ne voit plus et on n'entend plus Macron, c'est tellement inattendu, que les imaginations travaillent à fond.
Macron espère t'il une lassitude, que cette affaire tombe dans l'oubli en espérant l'apparition de scoops plus juteux?????
Voir NDL dont on n'a plus de nouvelles, après nous avoir promis qu'on allait voir ce qu'on allait voir.....Bon, c'est hors sujet, mais cela dénote un état d'esprit, l'espoir de voir ce genre d'affaires banalisées, l'habitude fait tout rentrer dans le rang.....
Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

le chimple a écrit :

Epicetou a écrit :
Le problème de fond de ce dossier, c'est le statut spécial. Comment ce type sans études, arrive devant les hypers pros super qualifiés et compétents ?

Pourquoi ce type est il conseiller spécial à la sécurité du président de la république alors que sur le papier, il a moins de compétences qu'un vigile de super marché qualifié ?

Pourquoi ce type a t'il un grade de lieutenant de réserve de la gendarmerie, à son âge, et qui lui a attribué, sur quel critères ?

Après, si l'on va plus loin, il y en a t'il d'autres ? Des hommes de main, des barbouzes, des copains, placés aux bonnes places, pour des raisons obscures.

Elles est belle la république exemplaire...

Si ce mec est réellement la garde rapprochée de Macron il en faut et c'est normal , il n'a pas de toute façon à aller faire le boulot des CRS dans les manifs !
"les CRS en prenaient plein la gueule , j'ai pété les plombs !"
A ce niveau monsieur on ne pete pas les plombs et surtout , les CRS n'ont pas besoin de cow boys comme toi !!
Sont rôle est d'etre aux cotés de son patron et de parer à une attaque directe , c'est son job !
Vu son comportement , je serais Macron , je me poserais des questions
Ce mec a un problème sérieux dans sa tête !
Maintenant , qu'il ait une accréditation la plus élevée pour prénétrer à l'assemblée nationale , alors que le président n'a pas à y rentrer , il va falloir que l'opposition tienne pour savoir qui lui a signé cette autorisation !!!!!
Quant à Colomb , j'ai l'impression que c'est la dernière roue du char ...

lepicard a écrit :

Epicetou a écrit :
Le problème de fond de ce dossier, c'est le statut spécial. Comment ce type sans études, arrive devant les hypers pros super qualifiés et compétents ?

Pourquoi ce type est il conseiller spécial à la sécurité du président de la république alors que sur le papier, il a moins de compétences qu'un vigile de super marché qualifié ?

Pourquoi ce type a t'il un grade de lieutenant de réserve de la gendarmerie, à son âge, et qui lui a attribué, sur quel critères ?

Après, si l'on va plus loin, il y en a t'il d'autres ? Des hommes de main, des barbouzes, des copains, placés aux bonnes places, pour des raisons obscures.

Elles est belle la république exemplaire...

je me pose la question : de quelle planète débarques-tu ??
chercher à comprendre , c'est commencer à désobeir et; ne rien vouloir comprendre , c'est carrément désobeir
OUI dans les arcanes du pouvoir ,il y regne une certaine opacité nesséçaire , OUI ? cette opacité est mise à mal par l'étalage et la montée en épingle de ce qui est qualifiable de "bavurette" ;OUI votre fausse quète de transparence n'est qu'un pretexte ,d'ailleurs qui peut se targuer d'etre transparent ,hyper clean ??? ; réponse : personne , il y a toujours une face cachée
Que dire des journaleux qui ne dévoilent pas leur sources , que dire à propos de contrats signés par nos capitaines d'industrie
le monde est ainsi fait
"la république sera irréprochable " , certe ; mais à l'image d'une pièce de theatre , n'allez pas fouiller dans les coulisses ,contentez vous d'aimer ou pas

Epicetou a écrit :

le chimple a écrit :

Si ce mec est réellement la garde rapprochée de Macron il en faut et c'est normal , il n'a pas de toute façon à aller faire le boulot des CRS dans les manifs !
"les CRS en prenaient plein la gueule , j'ai pété les plombs !"
A ce niveau monsieur on ne pete pas les plombs et surtout , les CRS n'ont pas besoin de cow boys comme toi !!
Sont rôle est d'etre aux cotés de son patron et de parer à une attaque directe , c'est son job !
Vu son comportement , je serais Macron , je me poserais des questions
Ce mec a un problème sérieux dans sa tête !
Maintenant , qu'il ait une accréditation la plus élevée pour prénétrer à l'assemblée nationale , alors que le président n'a pas à y rentrer , il va falloir que l'opposition tienne pour savoir qui lui a signé cette autorisation !!!!!
Quant à Colomb , j'ai l'impression que c'est la dernière roue du char ...

Tu veux dire que le président aurait le droit d'avoir une milice privée à la charge du contribuable ?

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :

Justement, cette affaire tient énormément de place dans les médias, c'est pourquoi il serait bon d'y mettre un terme avec l'intervention du "chef".
Or la rumeur enfle, on ne voit plus et on n'entend plus Macron, c'est tellement inattendu, que les imaginations travaillent à fond.
Macron espère t'il une lassitude, que cette affaire tombe dans l'oubli en espérant l'apparition de scoops plus juteux?????
Voir NDL dont on n'a plus de nouvelles, après nous avoir promis qu'on allait voir ce qu'on allait voir.....Bon, c'est hors sujet, mais cela dénote un état d'esprit, l'espoir de voir ce genre d'affaires banalisées, l'habitude fait tout rentrer dans le rang.....
Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

Macron va partir en vacances dans son fort Brégançon, il nous envera des cartes postales.

Lion blanc a écrit :

Anne32 a écrit :

Justement, cette affaire tient énormément de place dans les médias, c'est pourquoi il serait bon d'y mettre un terme avec l'intervention du "chef".
Or la rumeur enfle, on ne voit plus et on n'entend plus Macron, c'est tellement inattendu, que les imaginations travaillent à fond.
Macron espère t'il une lassitude, que cette affaire tombe dans l'oubli en espérant l'apparition de scoops plus juteux?????
Voir NDL dont on n'a plus de nouvelles, après nous avoir promis qu'on allait voir ce qu'on allait voir.....Bon, c'est hors sujet, mais cela dénote un état d'esprit, l'espoir de voir ce genre d'affaires banalisées, l'habitude fait tout rentrer dans le rang.....
Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

Macron va partir en vacances dans son fort Brégançon, il nous envera des cartes postales.

Anne32 a écrit :

lepicard a écrit :
je me pose la question : de quelle planète débarques-tu ??
chercher à comprendre , c'est commencer à désobeir et; ne rien vouloir comprendre , c'est carrément désobeir
OUI dans les arcanes du pouvoir ,il y regne une certaine opacité nesséçaire , OUI ? cette opacité est mise à mal par l'étalage et la montée en épingle de ce qui est qualifiable de "bavurette" ;OUI votre fausse quète de transparence n'est qu'un pretexte ,d'ailleurs qui peut se targuer d'etre transparent ,hyper clean ??? ; réponse : personne , il y a toujours une face cachée
Que dire des journaleux qui ne dévoilent pas leur sources , que dire à propos de contrats signés par nos capitaines d'industrie
le monde est ainsi fait
"la république sera irréprochable " , certe ; mais à l'image d'une pièce de theatre , n'allez pas fouiller dans les coulisses ,contentez vous d'aimer ou pas

Si vous vous adressez à moi, je vous répondrai qu'il n'est pas necessaire d'entretenir une certaine opacité, car c'est exactement ce que Macron a promis d'éradiquer.Souvenez vous de ses promesses de candidat.
Il y a un service de protection classique, il n'est pas indispensable d'avoir une seconde couverture, ni de lui accorder des privilèges qui font tousser.
Une révélation en entraînant une autre, je crois que seule l'intervention d'un Macron bien trop silencieux, serait bénéfique pour aérer cette atmosphère délétère.
Et je ne me contente pas d'aimer bêtement, personnellement je n'ai jamais été un mouton de Panurge
Il faut me semble t'il garder ses convictions et être lucide si son candidat a fauté ou laissé fauter.....

le chimple a écrit :

Epicetou a écrit :
Tu veux dire que le président aurait le droit d'avoir une milice privée à la charge du contribuable ?

Le ^président , comme certains ministres comme celui des armées , de l'intérieur ou de la justice , ont droit à une garde rapprochée , en civil ..
C'est normal avec tous les tarés qui trainent les rues !
Ca ne s'appelle pas des milices .
Ce qui l'est moins , c'est que ces même membres du gouvernement , ne remontent pas le niveau de sécurité pour TOUS les autres français , les sans dents qui eux ne peuvent pas non plus s'offrir des gardes du corps .
Et qui pour certains , commencent à parler de milices !
Aujourd'hui , seuls les puissants ont ce privilège , normal , ils sont peut etre plus concernés que les autres .

Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....