Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

Fonck1 a écrit :

vivarais a écrit :

sauf aussi qu'ils sont plus rares d'un coté que de l'autre

bien sur que non.

quelques dizaines d'un coté fichés et surveillés et plus d'une dizaine de milliers de l'autre

le chiffre de 1200 « black blocs » rassemblés lors d’une même manif n’est nullement un record en France. À Strasbourg, en 2009, on en a dénombré pas moins de 2000 présents lors d’une manifestation contre l’Otan. Le même nombre de personnes a été rassemblé dans un « black bloc » considéré comme « historique » en 2007 lors d’une manifestation contre un G8 à Rostock, en Allemagne.

les blacks blocks sont bien plus actifs que les islamistes radicaux susceptibles de faire des attentats.
et je n'ose imaginer le chiffres en europe.

de toute manière, il n'y a pas de rapport encore les islamistes qui font des attentats et des mosquées qui sont encadrées.
99,9% des musulmans ne font pas d'attentats et ne les cautionnent pas.

vivarais a écrit :

Fonck1 a écrit : bien sur que non.




les blacks blocks sont bien plus actifs que les islamistes radicaux susceptibles de faire des attentats.
et je n'ose imaginer le chiffres en europe.

de toute manière, il n'y a pas de rapport encore les islamistes qui font des attentats et des mosquées qui sont encadrées.
99,9% des musulmans ne font pas d'attentats et ne les cautionnent pas.

les blacks block ont ils une idéologie politique ou religieuse
ou bien sont ils des delinquants de droit commun par oisivité lorsque l'on sait que ceux interpellés sont de bonnes familles
et que l'on sait que lorsqu'ils sont interpellés leur avocat est avant eux au commissariat
par le passé ces fils de bonne famille oisifs étaient contestataires par principe pacifiquement "hippies"
aujourd'hui la société étant devenue violente par la perte des valeurs fondamentales ( dont certains critiquent ceux qui veulent les rétablir) et le comportement électoraliste à cet égard; il n'y a rien d'étonnant à ce que cette jeunesse dorée et oisive exprime sa contestation par la violence
vous pouvez ajouter aux blacks block les zadistes en tout genre

Fonck1 a écrit :les blacks blocks sont bien plus actifs que les islamistes radicaux susceptibles de faire des attentats.

de toute manière, il n'y a pas de rapport encore les islamistes qui font des attentats et des mosquées qui sont encadrées.
99,9% des musulmans ne font pas d'attentats et ne les cautionnent pas.

Jean de Meung a écrit :

Fonck1 a écrit :les blacks blocks sont bien plus actifs que les islamistes radicaux susceptibles de faire des attentats.

de toute manière, il n'y a pas de rapport encore les islamistes qui font des attentats et des mosquées qui sont encadrées.
99,9% des musulmans ne font pas d'attentats et ne les cautionnent pas.

Qu'en sais-tu au juste !? As-tu des éléments qui étaieraient tes affirmations ? affirmations qui ne sont jamais que le fruit de tes impressions...

Là encore, 99,9% est un chiffre sorti du chapeau. Heureusement que la communauté musulmane dans sa grande majorité ne commet ni attentat ni n'apporte caution aux terroristes islamistes. Mais sinon, dans quelle communauté, majoritairement, ont été recrutés les terroristes qui ont sévi en France et partout en Europe ? Dans quelle communauté on compte le plus grand nombre de départs pour le Levant pour grossir les rangs de Daesh ? Dans quelle communauté en France trouve-t-on le plus de gens qui au nom de leur culture refusent de s'intégrer et considèrent la laïcité comme un frein à leur libre-arbitre ?

Dans quel pays a-t-on été contraint et forcé de faire des lois afin d’éviter que le religieux et ses signes ostentatoires ne pourrissent trop ce si illusoire et bien fragile vivre-ensemble ? Quant aux mosquées, heureusement qu'elles sont sous surveillance (c'est le terme), ça a permis de virer des imams qui ne correspondaient pas bien à tes 99,9% tombés du camion de merguez halal.

Comment peut-on objectivement écrire de telles énormités ?

Fonck1 a écrit :.../... comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.

The Rat Pack a écrit :

Fonck1 a écrit :.../... comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.

Arrêtez de tenter des diversions avec des "problèmes" qui n'en sont pas...!!! De qui LE MONDE ENTIER a-t-il à craindre aujourd'hui? Des musulmans, pas des extrème-droitistes!!!! Vous êtes musulmans? Pas de pot, va falloir faire avec...!

Tous les musulmans ne sont pas terroristes, mais tous les terroristes sont des musulmans!!!

Fonck1 a écrit :

Jean de Meung a écrit :
Qu'en sais-tu au juste !? As-tu des éléments qui étaieraient tes affirmations ? affirmations qui ne sont jamais que le fruit de tes impressions...

Là encore, 99,9% est un chiffre sorti du chapeau. Heureusement que la communauté musulmane dans sa grande majorité ne commet ni attentat ni n'apporte caution aux terroristes islamistes. Mais sinon, dans quelle communauté, majoritairement, ont été recrutés les terroristes qui ont sévi en France et partout en Europe ? Dans quelle communauté on compte le plus grand nombre de départs pour le Levant pour grossir les rangs de Daesh ? Dans quelle communauté en France trouve-t-on le plus de gens qui au nom de leur culture refusent de s'intégrer et considèrent la laïcité comme un frein à leur libre-arbitre ?

erreur d'occidental, ils sont pour la laïcité, la laïcité pour eux c'est la garantie de pouvoir pratiquer leur religion comme ils l'entendent.

Dans quel pays a-t-on été contraint et forcé de faire des lois afin d’éviter que le religieux et ses signes ostentatoires ne pourrissent trop ce si illusoire et bien fragile vivre-ensemble ? Quant aux mosquées, heureusement qu'elles sont sous surveillance (c'est le terme), ça a permis de virer des imams qui ne correspondaient pas bien à tes 99,9% tombés du camion de merguez halal.

mais encore une fois, je suis d'accord sur le fond, la religion, c'est quelque chose de privé et qui doit le rester.les musulmans essayent de se réformer, de se trouver un équilibre dans ce monde occidental, il faut faire valoir les règles, sans fustiger.
il y a bien plus de jeunes immigrés qui fuient la religion que l'inverse.
il y en a qui mélangent tout.
il y en a qui se convertissent, et pas que des immigrés, parce que l'humain sera encore et toujours en quête de spiritualité, ce qui a d'ailleurs tué les chrétiens, c'est la politique du pape, pas forcément la religion en elle même.

Je crois qu'il faut d'avantage aider les musulmans à s'émanciper, avec fermeté, qu'avec virulence, on sait ce qu'il nous pends derrière sinon, et comme je le dis souvent, j’aimerais pas me relever demain, avec la même gueule de bois qu'on eu les allemands il y a 70 ans....parce que le fond de l'extrémité, comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.

Comment peut-on objectivement écrire de telles énormités ?

pour moi, l'extrémisme n'a pas de limites, il n'y a pas de degré de moins, si on laissait agir les blacks blocks on sait ou ça nous conduirait.

Fonck1 a écrit :erreur d'occidental, ils sont pour la laïcité, la laïcité pour eux c'est la garantie de pouvoir pratiquer leur religion comme ils l'entendent.

les musulmans essayent de se réformer, de se trouver un équilibre dans ce monde occidental, il faut faire valoir les règles, sans fustiger. [...] Je crois qu'il faut d'avantage aider les musulmans à s'émanciper, avec fermeté, qu'avec virulence

comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.

Jean de Meung a écrit : Ta remarque, mon cher latresne, est d'une bêtise sans nom !

Fonck1 a écrit :erreur d'occidental, ils sont pour la laïcité, la laïcité pour eux c'est la garantie de pouvoir pratiquer leur religion comme ils l'entendent.

Je n'ai pas parlé de toute la communauté musulmane, heureusement que la majorité se retrouve dans la laïcité. Mais ce ne sont pas ceux-là qui nous emmerdent.

les musulmans essayent de se réformer, de se trouver un équilibre dans ce monde occidental, il faut faire valoir les règles, sans fustiger. [...] Je crois qu'il faut d'avantage aider les musulmans à s'émanciper, avec fermeté, qu'avec virulence

L’islam ne peut que se réformer s'il veut ne pas être considéré comme le monothéisme au nom duquel on assassine aujourd'hui, même si derrière le terrorisme islamiste il y a foule d'autres motivations dont ce n'est pas le débat. Le problème c'est que cette religion est majoritaire dans des pays où le niveau d'alphabétisation et de culture est très faible, et une grosse partie des populations n'ont pas voix au chapitre et vit sous le joug permanent des savants, oulémas et autres manipulateurs des consciences. Ce sont d'ailleurs ces gens-là, les salafo-wahhabites, qui ont aujourd'hui le vent en poupe dans tout le monde arabe et partout où il y une importante communauté musulmane et où ils imposent leur islam rétrograde. Rétrograde ne signifie pas ici meurtrier.

Bref, l’islam me fait penser aujourd'hui à ce poisson échoué sur la grève et qui s'agite frénétiquement pour retourner à l'eau. C'est du moins comme ça que je vois s'agiter tous ces islamistes de par le monde, ils savent que la fin du leur est inéluctable. Il ne peut donc que se réformer, sinon il sera perpétuellement à la traîne de l’humanité. De l'obscurantisme doit maintenant naître la lumière, mais c'est aux musulmans d'en décider, pas à nous. Chaque fois que l'homme occidental a mis un pied chez eux, ça c'est toujours mal terminé, d'une part, et ça s'est retourné contre l'occident, d'autre part.

comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.

Allons ! Je n'aime pas non plus le FN, mais de là à l'assimiler aux nazis ou aux fachos, il y a un pas que je ne franchirai pas.

latresne a écrit :

Jean de Meung a écrit : Ta remarque, mon cher latresne, est d'une bêtise sans nom !

Je n'ai pas parlé de toute la communauté musulmane, heureusement que la majorité se retrouve dans la laïcité. Mais ce ne sont pas ceux-là qui nous emmerdent.

L’islam ne peut que se réformer s'il veut ne pas être considéré comme le monothéisme au nom duquel on assassine aujourd'hui, même si derrière le terrorisme islamiste il y a foule d'autres motivations dont ce n'est pas le débat. Le problème c'est que cette religion est majoritaire dans des pays où le niveau d'alphabétisation et de culture est très faible, et une grosse partie des populations n'ont pas voix au chapitre et vit sous le joug permanent des savants, oulémas et autres manipulateurs des consciences. Ce sont d'ailleurs ces gens-là, les salafo-wahhabites, qui ont aujourd'hui le vent en poupe dans tout le monde arabe et partout où il y une importante communauté musulmane et où ils imposent leur islam rétrograde. Rétrograde ne signifie pas ici meurtrier.

Bref, l’islam me fait penser aujourd'hui à ce poisson échoué sur la grève et qui s'agite frénétiquement pour retourner à l'eau. C'est du moins comme ça que je vois s'agiter tous ces islamistes de par le monde, ils savent que la fin du leur est inéluctable. Il ne peut donc que se réformer, sinon il sera perpétuellement à la traîne de l’humanité. De l'obscurantisme doit maintenant naître la lumière, mais c'est aux musulmans d'en décider, pas à nous. Chaque fois que l'homme occidental a mis un pied chez eux, ça c'est toujours mal terminé, d'une part, et ça s'est retourné contre l'occident, d'autre part.

Allons ! Je n'aime pas non plus le FN, mais de là à l'assimiler aux nazis ou aux fachos, il y a un pas que je ne franchirai pas.

Et vous d'une naïveté confondante .Sans aller trop loin ,un tantinet correspondante à celle de Bonnet et Chamberlain en 38 et la masse des européens à cette époque .Mais là ,c'est une question d'histoire ,qui se renouvelle tjrs parait-il .
A l'impossible nul n'est tenu ,Jean de Meung .

latresne a écrit :

Fonck1 a écrit :
erreur d'occidental, ils sont pour la laïcité, la laïcité pour eux c'est la garantie de pouvoir pratiquer leur religion comme ils l'entendent.
mais encore une fois, je suis d'accord sur le fond, la religion, c'est quelque chose de privé et qui doit le rester.les musulmans essayent de se réformer, de se trouver un équilibre dans ce monde occidental, il faut faire valoir les règles, sans fustiger.
il y a bien plus de jeunes immigrés qui fuient la religion que l'inverse.
il y en a qui mélangent tout.
il y en a qui se convertissent, et pas que des immigrés, parce que l'humain sera encore et toujours en quête de spiritualité, ce qui a d'ailleurs tué les chrétiens, c'est la politique du pape, pas forcément la religion en elle même.

Je crois qu'il faut d'avantage aider les musulmans à s'émanciper, avec fermeté, qu'avec virulence, on sait ce qu'il nous pends derrière sinon, et comme je le dis souvent, j’aimerais pas me relever demain, avec la même gueule de bois qu'on eu les allemands il y a 70 ans....parce que le fond de l'extrémité, comme peut nous le mettre le Fn tels des suppositoires, c'est le même que celui des nazis en 33, on connait la suite.



pour moi, l'extrémisme n'a pas de limites, il n'y a pas de degré de moins, si on laissait agir les blacks blocks on sait ou ça nous conduirait.

On lit bien que vous êtes trés indulgent avec les morts dus à l'islamisme.

mic43121 a écrit :


Ha oui ..les proges de l'islam vers la modération.. comme le sultan (de mes deux) de Brunei ..
Ha, c'est bien comme progrès …et ça ne date pas d'avant JC…c'est il y a 8jours..

Jean de Meung a écrit : ]Je n'ai pas parlé de toute la communauté musulmane, heureusement que la majorité se retrouve dans la laïcité. Mais ce ne sont pas ceux-là qui nous emmerdent.

L’islam ne peut que se réformer s'il veut ne pas être considéré comme le monothéisme au nom duquel on assassine aujourd'hui, même si derrière le terrorisme islamiste il y a foule d'autres motivations dont ce n'est pas le débat. Le problème c'est que cette religion est majoritaire dans des pays où le niveau d'alphabétisation et de culture est très faible, et une grosse partie des populations n'ont pas voix au chapitre et vit sous le joug permanent des savants, oulémas et autres manipulateurs des consciences. Ce sont d'ailleurs ces gens-là, les salafo-wahhabites, qui ont aujourd'hui le vent en poupe dans tout le monde arabe et partout où il y une importante communauté musulmane et où ils imposent leur islam rétrograde. Rétrograde ne signifie pas ici meurtrier.

Bref, l’islam me fait penser aujourd'hui à ce poisson échoué sur la grève et qui s'agite frénétiquement pour retourner à l'eau. C'est du moins comme ça que je vois s'agiter tous ces islamistes de par le monde, ils savent que la fin du leur est inéluctable. Il ne peut donc que se réformer, sinon il sera perpétuellement à la traîne de l’humanité. De l'obscurantisme doit maintenant naître la lumière, mais c'est aux musulmans d'en décider, pas à nous. Chaque fois que l'homme occidental a mis un pied chez eux, ça c'est toujours mal terminé, d'une part, et ça s'est retourné contre l'occident, d'autre part.

Allons ! Je n'aime pas non plus le FN, mais de là à l'assimiler aux nazis ou aux fachos, il y a un pas que je ne franchirai pas.