Re: Incendie à notre Dame de Paris
Posté : 17 avril 2019 15:03
Tu as déjà essayé de présenter une note de frais à daesh ?
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=46964
ils ont déjà payé l'additioncapochef99 a écrit : Tu as déjà essayé de présenter une note de frais à daesh ?
l'addition n'est pas à la hauteur des crimes de daesh vu que ce qui reviennent ont une peine de prison dérisoire et sont libéré par anticipation alors que ce devrait etre la perpétuité incompressible comme aux USA où ils ecopent jusqu'à 400 ans de prison comme cela a été le cas d'un double nationalité français il y a quelques années où sa mère s'était indignée de la sanctionFonck1 a écrit :ils ont déjà payé l'additioncapochef99 a écrit : Tu as déjà essayé de présenter une note de frais à daesh ?
mais très honnêtement, si c’est pour nous sortir le pamphlet ridicule qui concise à dire que c'est un attentat terroriste, franchement, je suis sur que vous valez mieux que ça.
capochef99 a écrit : E Macron ? Il s'en moque, il sait que dans 5 ans il n'est plus là !
mais faites les nous partager.capochef99 a écrit : Evidemment cela serait trop simple !
J'ai plusieurs pistes, et donc, j'attends de ces spécialistes qu'ils ne mettent pas de coté des pistes non négligeables !
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7797445046YouTube associe l'incendie au 11-Septembre
Outre-Atlantique, un chroniqueur de Time Magazine a tweeté qu'un "ami jésuite" lui avait rapporté que des salariés de la cathédrale lui avaient affirmé que le feu était d'origine criminelle. Avant de supprimer son tweet et d'évoquer des "on-dit". Aux États-Unis et en Corée du Sud, YouTube a mis de l'huile sur le feu en diffusant par erreur sous les images de la cathédrale en flammes un bandeau informatif évoquant les attentats du 11-Septembre.
À lire aussi
L'intérieur de la cathédrale Notre-Dame de Paris, au lendemain de l'incendie qui l'a partiellement détruite lundi 15 avril 2019.
incendie
Incendie à Notre-Dame : le manque d'artisans pourrait retarder la reconstruction
Sur la chaîne américaine Fox News, un élu municipal de Neuilly, s'est fait sèchement couper lundi soir quand il a commencé à évoquer l'hypothèse d'un attentat. Il était en train de dire que "le politiquement correct" allait nous "faire croire à un accident" quand le journaliste Shepard Smith lui a rétorqué : "Nous n'allons pas spéculer ici sur des causes que nous ne connaissons pas". "Les théories conspirationnistes n'ont aucun intérêt et sont même souvent contre-productives", avait poursuivi le journaliste.
"Le cadre est idéal. Ça va partir dans tous les sens", prévient Didier Desormeaux, journaliste et auteur du livre Le complotisme, décrypter et agir. "Avec la charge symbolique extrêmement forte de Notre-Dame, on va trouver des interprétations allant de la pensée la plus intégriste à des explications politico-sociales. Ça va se cristalliser sur deux ou trois interprétations complotistes", souligne-t-il.
De fausses pistes pour alimenter l'islamophobie
Plusieurs internautes ont par exemple cru voir une personne vêtue d'un "gilet jaune" marcher près du toit en flammes. Individu qui n'était en fait qu'un pompier. D'autres ont cru voir sur l'autre côté du toit une personne contempler le feu... alors que ce n'était qu'une statue. Certains ont aussi lancé de fausses pistes pour inciter leur public à la haine anti-musulmans : une vidéo présentant un montage de cris "Allah Akbar" sur des images de la cathédrale en feu était encore visible sur YouTube mardi 16 avril.
Du côté des politiques, plusieurs personnalités de l'opposition ont également joué sur l'ambiguïté dans les médias ou sur les réseaux sociaux, profitant immédiatement du drame pour faire passer un message politique.
quel est le rapport avec le sujet?????capochef99 a écrit : Pourquoi ?
Tu savais déjà avant tout le monde, sous HOLLANDE, en JUIN 2013, que E MACRON allait le doubler ?
Au stade actuel des investigations, et devant le peu d'info dont nous disposons, toutes les pistes sont possibles. Attendons les résultats de l'enquête...Fonck1 a écrit : “Rien ne va dans le sens d’un acte volontaire”, a assuré dans la foulée le procureur de Paris qui explique que “la piste accidentelle est privilégiée”.
Effectivement Macron sera peut-être encore là, il pourra alors continuer à vendre la France, après Alstom, les 150 barrages hydro-électriques, les aéroports de Paris, Engie.....latresne a écrit :capochef99 a écrit : E Macron ? Il s'en moque, il sait que dans 5 ans il n'est plus là !
Ben si justement il sera encore là .
Ce n'est pas Wauqiez,Hamon,Dupont-Aignan , ou encore - MLP et JLM qui peuvent lui prendre la place .
c'est quoi le rapport avec notre dame de paris?berger141 a écrit :Effectivement Macron sera peut-être encore là, il pourra alors continuer à vendre la France, après Alstom, les 150 barrages hydro-électriques, les aéroports de Paris, Engie.....latresne a écrit :
Ben si justement il sera encore là .
Ce n'est pas Wauqiez,Hamon,Dupont-Aignan , ou encore - MLP et JLM qui peuvent lui prendre la place .
Assuré dans la foulée....alors que , aujourd'hui même , pas un seul enquêteur n'a le droit de "jeter " un œil sur les dégâts.....Alors c'est du pipeau...rien de plusFonck1 a écrit : “Rien ne va dans le sens d’un acte volontaire”, a assuré dans la foulée le procureur de Paris qui explique que “la piste accidentelle est privilégiée”.
ça arrive mais citez c'est mieuxcapochef99 a écrit : Excusez moi, monsieur l'administrateur, je répondais à latresne !
c'est assez logique, les cathos ne se sont pas fait que des amis au fil des ans.Et pour te répondre, essaie de ne pas oublier que seulement en 2018, 835 lieux de culte ont été saccagés !
Et pour te faire gagner une réponse, cette année là, une majorité de lieux catholiques !