Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Qu'est-ce qui te fait croire que Trump ne pourrait pas avoir le pouvoir dans ces deux chambres et y faire passer des lois augmentant le pouvoir du président ? Sachant qu'il dispose aussi de la cours suprême. Et même si Trump n'en a pas la possibilité réelle, il en a la volonté. Fin de la démocratie c'était clairement un terme exagéré de ma part. Plutôt dévoiement de la démocratie et renforcement de la capacité unilatérale du président.

Sinon en politique tout se monnaye. Si les républicains aident l'Ukraine d'un côté, c'est pour avoir des contreparties de l'autre.

Mesoke a écrit : 29 janvier 2024 09:57 Qu'est-ce qui te fait croire que Trump ne pourrait pas avoir le pouvoir dans ces deux chambres et y faire passer des lois augmentant le pouvoir du président ? Sachant qu'il dispose aussi de la cours suprême. Et même si Trump n'en a pas la possibilité réelle, il en a la volonté. Fin de la démocratie c'était clairement un terme exagéré de ma part. Plutôt dévoiement de la démocratie et renforcement de la capacité unilatérale du président.

Sinon en politique tout se monnaye. Si les républicains aident l'Ukraine d'un côté, c'est pour avoir des contreparties de l'autre.

Boff, un président de la république français a un très fort pouvoir, une capacité unilatérale beaucoup plus importante que celle d'un président américain, ce n'est pas pour autant que la démocratie est dévoyée en France. Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine et cela se respecte.

gare au gorille a écrit : 30 janvier 2024 00:07

Mesoke a écrit : 29 janvier 2024 09:57 Qu'est-ce qui te fait croire que Trump ne pourrait pas avoir le pouvoir dans ces deux chambres et y faire passer des lois augmentant le pouvoir du président ? Sachant qu'il dispose aussi de la cours suprême. Et même si Trump n'en a pas la possibilité réelle, il en a la volonté. Fin de la démocratie c'était clairement un terme exagéré de ma part. Plutôt dévoiement de la démocratie et renforcement de la capacité unilatérale du président.

Sinon en politique tout se monnaye. Si les républicains aident l'Ukraine d'un côté, c'est pour avoir des contreparties de l'autre.

Boff, un président de la république français a un très fort pouvoir, une capacité unilatérale beaucoup plus importante que celle d'un président américain, ce n'est pas pour autant que la démocratie est dévoyée en France. Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine et cela se respecte.

Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine, et cela se respecte

Avec toi, on avance!


Quant au

cela se respecte

...ben moi, je ne suis pas un "populiste" qui se prosterne devant "le peuple".
Car un "peuple" qui, à pas loin de 50% des suffrages exprimés en 2020, sont des "Républicains" et qui, à pas loin de 80% de ces mêmes Républicains considèrent que Biden a fraudé, n'est pas digne d'être le dépositaire de la souveraineté nationale américaine!

Désolé de ne pas jouer dans ta cour, celle des démagogues ampoulés qui parlent du "peuple" comme d'un "trésor vivant".

Alors que tout converge pour conclure que ce "peuple" est perméable comme une éponge à un complot qui aurait été ourdi par Joe Biden, chef d'un "Etat profond" - démocrate, corrompu et pédophile,
- alors que le vrai complot avéré par les enquêtes en cours dans différents Etats dont la Géorgie et au niveau fédéral, a été fomenté par les Républicains accusant la machine électorale américaine d'avoir participéà une fraude organisée des élections de 2020.
- alors qu'une grande partie de ce "peuple" républicain soutient encore les envahisseurs du Capitole, alors que les condamnations de la justice continuent de tomber!

Je te conseille de lire le livre de Jean Henri TAVOILLOT, " Comment gouverner un peuple-roi", cela te changera de la cathéchèse de l'Eglise populiste.

UBUROI a écrit : 30 janvier 2024 08:24

gare au gorille a écrit : 30 janvier 2024 00:07

Boff, un président de la république français a un très fort pouvoir, une capacité unilatérale beaucoup plus importante que celle d'un président américain, ce n'est pas pour autant que la démocratie est dévoyée en France. Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine et cela se respecte.

Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine, et cela se respecte

Avec toi, on avance!


Quant au

cela se respecte

...ben moi, je ne suis pas un "populiste" qui se prosterne devant les "peuple".
Car un "peuple" qui à pas loin de 50% des suffrages exprimés en 2020, sont des "Républicains" et qui à pas loin de 80% de ces mêmes Républicains considèrent que Biden a fraudé, n'est pas digne d'être le dépositaire de la souveraineté nationale américaine!

Désolé de ne pas jouer dans ta cour, celle des démagogues ampoulés qui parlent du "peuple" comme d'un "trésor vivant".

Alors que tout converge pour conclure que ce "peuple" est perméable comme une éponge à un complot qui aurait été ourdi par Joe Biden, chef d'un "Etat profond" - démocrate, corrompu et pédophile,
- alors que le vrai complot avéré par les enquêtes en cours dans différents Etats dont la Géorgie et au niveau fédéral, a été fomenté par les Républicains accusant la machine électorale américaine d'avoir participéà une fraude organisée des élections de 2020.
- alors qu'une grande partie de ce "peuple" républicain soutient encore les envahisseurs du Capitole, laors que les condamnations de la justice continuent de tomber!

Je te conseille de lire le livre de Jean Henri TAVIOLLOT, " comment gouverner un peuple-roi", cela te changera de la cathéchèse de l'Eglise populiste.

pourquoi vous l'avouez en ayant voté par 2 fois pour macron
Le concernant j'enlève voleur mais pas le reste surtout ses talents de beua parleur qui vendrait un congélateur à un esquimeau
et un radiateur élextrique à un gabonais

gare au gorille a écrit : 30 janvier 2024 00:07 Boff, un président de la république français a un très fort pouvoir, une capacité unilatérale beaucoup plus importante que celle d'un président américain, ce n'est pas pour autant que la démocratie est dévoyée en France. Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine et cela se respecte.

Si tu as des règles démocratiques avec un partage des pouvoirs et qu'on les fait reculer vers plus de contrôle par une seule personne, alors quel que soit le niveau de départ c'est un recul de la démocratie.

C'est quand même fou ce rapprochement des extrêmes droites mondiales, comment tu trouves systématiquement des excuses pour tous les dirigeants d'extrême droite du monde. Tu sais tu as le droit de voter pour le Pen en France pour la politique qu'elle veut instaurer en France et te rendre compte que Trump c'est autre chose de complètement con et à côté de la plaque, complètement dangereux à l'échelle mondiale. L'un n'empêche pas l'autre. Tu n'es pas obligé de chercher des excuses à Trump, il ne fait pas partie de ta famille politique.

vivarais a écrit : 30 janvier 2024 08:40

UBUROI a écrit : 30 janvier 2024 08:24








Avec toi, on avance!


Quant au ...ben moi, je ne suis pas un "populiste" qui se prosterne devant les "peuple".
Car un "peuple" qui à pas loin de 50% des suffrages exprimés en 2020, sont des "Républicains" et qui à pas loin de 80% de ces mêmes Républicains considèrent que Biden a fraudé, n'est pas digne d'être le dépositaire de la souveraineté nationale américaine!

Désolé de ne pas jouer dans ta cour, celle des démagogues ampoulés qui parlent du "peuple" comme d'un "trésor vivant".

Alors que tout converge pour conclure que ce "peuple" est perméable comme une éponge à un complot qui aurait été ourdi par Joe Biden, chef d'un "Etat profond" - démocrate, corrompu et pédophile,
- alors que le vrai complot avéré par les enquêtes en cours dans différents Etats dont la Géorgie et au niveau fédéral, a été fomenté par les Républicains accusant la machine électorale américaine d'avoir participéà une fraude organisée des élections de 2020.
- alors qu'une grande partie de ce "peuple" républicain soutient encore les envahisseurs du Capitole, laors que les condamnations de la justice continuent de tomber!

Je te conseille de lire le livre de Jean Henri TAVIOLLOT, " comment gouverner un peuple-roi", cela te changera de la cathéchèse de l'Eglise populiste.

pourquoi vous l'avouez en ayant voté par 2 fois pour macron
Le concernant j'enlève voleur mais pas le reste surtout ses talents de beua parleur qui vendrait un congélateur à un esquimeau
et un radiateur élextrique à un gabonais

Troll et HS, indécrottable enfumeur

UBUROI a écrit : 30 janvier 2024 09:47

vivarais a écrit : 30 janvier 2024 08:40

pourquoi vous l'avouez en ayant voté par 2 fois pour macron
Le concernant j'enlève voleur mais pas le reste surtout ses talents de beua parleur qui vendrait un congélateur à un esquimeau
et un radiateur élextrique à un gabonais

Troll et HS, indécrottable enfumeur

Dites plutôt touché /coulé
Je ne vois pas pourquoi vous seriez exclus de la tribu des cons qui votent par formatage idéologique et non simplement avec logique
C'est comme l'histoire du viol de la journaliste en 1989
C'est 30 ans après qu'elle s'est rendu compte qu'elle avait été violée
Alors que parfois il est dur de prouver qu'il y a eu viol juste après les faits même avec l'ADN s'il a mis une capote
Mais on gobe cela parce que cela arrange politiquement

Elle ne s'est pas rendu compte 30 après qu'elle avait été violée, elle a mis 30 ans avant d'oser en parler. Depuis quelques années les femmes osent parler des viols qu'elles ont subis, parce qu'il y a eu une libération de la parole après des dénonciations massives de viol. Mais avant ça c'était un sujet largement tabou et honteux.

vivarais a écrit : 30 janvier 2024 10:38

UBUROI a écrit : 30 janvier 2024 09:47


Troll et HS, indécrottable enfumeur

Dites plutôt touché /coulé
Je ne vois pas pourquoi vous seriez exclus de la tribu des cons qui votent par formatage idéologique et non simplement avec logique
C'est comme l'histoire du viol de la journaliste en 1989
C'est 30 ans après qu'elle s'est rendu compte qu'elle avait été violée
Alors que parfois il est dur de prouver qu'il y a eu viol juste après les faits même avec l'ADN s'il a mis une capote
Mais on gobe cela parce que cela arrange politiquement

T'es un manuel, et ça suinte partout!
Sur les viols, hommes et femmes, garçons et filles, tu liras les enquêtes/études/entretiens menées par les psy, psychologues, psychiatres et psychanalystes.
Je te laisse réfléchir à leurs conclusions unanimes sur la difficulté, insurmontable parfois , de passer du statut destructeur de victime à celui libérateur d'accusateur.
Les cons sont parmi nous, visibles ou pas. Vivarais se voit comme le nez sur la figure

Une jeune chanteuse, Taylor Swift, est devenu un véritable phénomène musical et sociétal aux Etats Unis.

C'est tout bête mais elle pourrait influencer le vote des jeunes aux prochaines élections présidentielles.

Trump la redoute d'autant plus qu'elle défend clairement le vote démocrate et qu'elle avait appelé à voter Biden en 2020.

Elle ne s'est pas encore prononcée mais ce serait tout comme, restant fidèle à son option démocrate.

Trump n'arriverait pas à la disqualifier car cette chanteuse draine un large public blanc des classes moyennes et populaires des États Unis.

Pour lui, ce serait se tirer une balle dans le pied.

Je sais bien que tout cela peut paraître complètement débile vu par des observateurs rationnels français.

Mais nous ne sommes pas en France, là.

Nous sommes aux Etats Unis...

Mesoke a écrit : 29 janvier 2024 09:57 Qu'est-ce qui te fait croire que Trump ne pourrait pas avoir le pouvoir dans ces deux chambres et y faire passer des lois augmentant le pouvoir du président ? Sachant qu'il dispose aussi de la cours suprême. Et même si Trump n'en a pas la possibilité réelle, il en a la volonté. Fin de la démocratie c'était clairement un terme exagéré de ma part. Plutôt dévoiement de la démocratie et renforcement de la capacité unilatérale du président.

Sinon en politique tout se monnaye. Si les républicains aident l'Ukraine d'un côté, c'est pour avoir des contreparties de l'autre.

Juste pour info ; il l'avait eu déjà lors de son premier mandat
Et cela n'a pas été la fin de la démocratie américaine
Les américains ne veulent pas que poutine gagne que ce soit les républicains ou les démocrates car autrement il attaquera un pays de l'OTAN , les obligeant à rentrer par automatisme en guerre contre la Russie

UBUROI a écrit : 30 janvier 2024 11:16

vivarais a écrit : 30 janvier 2024 10:38

Dites plutôt touché /coulé
Je ne vois pas pourquoi vous seriez exclus de la tribu des cons qui votent par formatage idéologique et non simplement avec logique
C'est comme l'histoire du viol de la journaliste en 1989
C'est 30 ans après qu'elle s'est rendu compte qu'elle avait été violée
Alors que parfois il est dur de prouver qu'il y a eu viol juste après les faits même avec l'ADN s'il a mis une capote
Mais on gobe cela parce que cela arrange politiquement

T'es un manuel, et ça suinte partout!
Sur les viols, hommes et femmes, garçons et filles, tu liras les enquêtes/études/entretiens menées par les psy, psychologues, psychiatres et psychanalystes.
Je te laisse réfléchir à leurs conclusions unanimes sur la difficulté, insurmontable parfois , de passer du statut destructeur de victime à celui libérateur d'accusateur.
Les cons sont parmi nous, visibles ou pas. Vivarais se voit comme le nez sur la figure

je confirme çà se voit ou plutôt çà se lit
On n'a pu le constater par votre revirement sur macron er renaissance suite à la loi sur l'immigration qui en fait n'est qu'un placébo de ce qu'elle sera en 2027

Mesoke a écrit : 30 janvier 2024 09:14

gare au gorille a écrit : 30 janvier 2024 00:07 Boff, un président de la république français a un très fort pouvoir, une capacité unilatérale beaucoup plus importante que celle d'un président américain, ce n'est pas pour autant que la démocratie est dévoyée en France. Si Trump est réélu ce sera simplement l'expression de la démocratie américaine et cela se respecte.

Si tu as des règles démocratiques avec un partage des pouvoirs et qu'on les fait reculer vers plus de contrôle par une seule personne, alors quel que soit le niveau de départ c'est un recul de la démocratie.

C'est quand même fou ce rapprochement des extrêmes droites mondiales, comment tu trouves systématiquement des excuses pour tous les dirigeants d'extrême droite du monde. Tu sais tu as le droit de voter pour le Pen en France pour la politique qu'elle veut instaurer en France et te rendre compte que Trump c'est autre chose de complètement con et à côté de la plaque, complètement dangereux à l'échelle mondiale. L'un n'empêche pas l'autre. Tu n'es pas obligé de chercher des excuses à Trump, il ne fait pas partie de ta famille politique.

J'essaye simplement de vous expliquer qu'un président de la république français a dans notre système infiniment plus de pouvoir qu'un président américain. Ce n'est pas pour autant un recul de la démocratie en France.
Trump ne sera élu que si démocratiquement les citoyens américains en auront décidé ainsi. A partir de la on ne peut pas parler de recul de la démocratie mais d'une volonté du peuple américain même si le candidat à la présidence n'a pas l'honneur de vous plaire.
Trump est un candidat anti système, il est sans cesse vilipendé par tous les médias du système et c'est ce qui fait de lui un personnage plébiscité par toute une partie du peuple américain . Nous avons en France le même phénomène avec Marine Le Pen sans cesse discrédité par les médias officiels, poursuivie par une justice qui s'efforce de faire trainer le plus en longueur possible des affaires judiciaires médiatisées à l'extrême et il n'y a rien d'étonnant si une partie des électeurs RN perçoivent d'une certaine manière presque solidaire l'acharnement médiatique anti Trump.

gare au gorille a écrit : 03 février 2024 23:56 l'acharnement médiatique anti Trump.

A partir de quel moment des critiques ou des mesures de répressions deviennent de l'acharnement?
Et qui en décide?

Ce qu'on peut déjà dire avec certitude c'est que ce n'est pas la quantité qui définit un acharnement. Sinon à ce compte là pourquoi pas aussi dire : "faut arrêter l'acharnement contre Michel Fourniret ou Guy George"...

Donc plutôt le bien fondé des mesures.

Sauf que voilà : on en arrive à l'éternel problème de l'autorité compétente.

Si tu remets en cause la compétence des magistrats et des journalistes en raison de leur subjectivité pourquoi ne remets tu pas en cause la compétence du peuple à faire les bons choix?
C'est vraiment fort de café ça! Au motif que les électeurs ont la force du nombre ils seraient plus légitimes et plus compétents à juger que des magistrats ou des journalistes?

Et quand tu vas chez le médecin tu préfères avoir 4 avis d'étudiants ou l'avis d'un spécialiste titulaire depuis 20 ans?
Et pour savoir si un bateau va flotter tu préfères avoir l'avis d'un ingénieur ou de 4 touristes au PMU?

Mettre en cause les décisions des magistrats au motif de leur subjectivité, pour ensuite nous sortir un espèce de "vox populi vox dei" sans du tout considérer la subjectivité de l'avis du peuple en réalité c'est se foutre du monde gag.

En réalité non seulement le peuple est largement aussi subjectif dans ses positionnements que les professionnels de n'importe quel secteur mais en plus de ça il n'a pas d'obligations, il n'a bien souvent pas de compétences et de connaissances appropriées et il est largement autant intéressé par des motivations personnelles.

Donc c'est comme d'habitude : tu invoques la démocratie pour mettre en avant tes idées au dépends de celles des autres, comme parfois tu invoques le "sectarisme" pour en réalité être largement autant sectaire que tes contradicteurs...
Mais en plus clou du spectacle tu as une vision électoraliste de la démocratie complètement déconnectée de la réalité.

Le peuple choisi le leader de son gouvernement mais ensuite on ne remet pas en cause le droit constitutionnel et tout l'appareil hiérarchique de la société.
Vraiment à quelle heure est-ce que la démocratie serait une espèce d'anarchie du plus grand nombre?
Réveille-toi ça n'a jamais été le cas même le lendemain de la prise de la Bastille et ce ne sera jamais le cas.
Nous sommes des êtres sociaux et organisés concrètement beaucoup plus proche des gorilles que des souris