Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ukraine : « Nous demandons au Conseil de Paris de renommer le boulevard Lannes du nom de l’écrivaine ukrainienne Victoria Amelina »
TRIBUNE
Collectif

Un collectif rassemblant notamment l’essayiste Galia Ackerman, l’écrivain Jonathan Littell et l’éditeur Olivier Rubinstein, propose dans une tribune au « Monde » que Paris donne au boulevard Lannes (Paris 16ᵉ), où se trouve l’ambassade de Russie, le nom de Victoria Amelina, écrivaine ukrainienne tuée en juin 2023 lors d’un bombardement à Kramatorsk.

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

Depuis le 24 février 2022, l’Ukraine est le théâtre et la victime d’une guerre impérialiste totale menée par la Russie. Première guerre d’une telle ampleur en Europe depuis la fin de la seconde guerre mondiale avec son lot de massacres de populations civiles, de destructions systématiques d’infrastructures économiques, de désastres écologiques.

Si l’Europe et les Etats-Unis ont prouvé, parfois avec retard, leur soutien effectif à l’Ukraine, on tergiverse encore sur la livraison de certains matériels militaires (avions, missiles) qui font cruellement défaut à l’Ukraine et qui lui permettraient de remporter la victoire sur l’une des pires dictatures du monde. Mais les symboles ont, eux aussi, leur poids.

Le siège de l’ambassade de Russie en France est situé boulevard Lannes, dans le 16e arrondissement de la capitale. Nous demandons donc solennellement au Conseil de Paris de renommer – comme l’a été, dans le 12e arrondissement, l’avenue de Bel-Air, devenue avenue Anna-Politkovskaïa – le boulevard Lannes du nom de Victoria Amelina, écrivaine et enquêteuse ukrainienne sur les crimes de guerre russes, née à Lviv en 1986, morte le 27 juin 2023 à la suite du bombardement sauvage de Kramatorsk.

Les signataires de cette tribune sont : Galia Ackerman, essayiste, directrice de la rédaction de Desk Russie ; Pascal Bruckner, écrivain ; Romain Goupil, cinéaste ; Raphaël Glucksmann, eurodéputé (Alliance progressiste des socialistes et démocrates) ; Cécile Guilbert, écrivain ; Yannick Haenel, écrivain ; Nathalie Heinich, sociologue ; Bernard-Henri Levy, philosophe ; Jonathan Littell, écrivain ; Olivier Rubinstein, agent littéraire ; Manuel Valls, ancien premier ministre

Kyiv Indepedent 10 octobre 2023 06h43

Les sénateurs américains ont exprimé leur soutien bipartisan à un plan d'aide d'un an compris entre 50 et 100 milliards de dollars, a rapporté le Wall Street Journal (WSJ) le 9 octobre.

Les sénateurs des deux côtés se sont prononcés en faveur d’un programme d’aide « unique » à l’Ukraine, une stratégie que le président américain Joe Biden aurait envisagée dans le chaos politique entourant les négociations budgétaires à la Chambre des représentants américaine.

Le paquet, s'il est convenu, pourrait être adopté avant l'expiration du projet de loi de dépenses actuel, le 17 novembre.

L’enveloppe proposée varie entre 50 et 100 milliards de dollars et représente une augmentation significative par rapport aux 24 milliards de dollars de financement proposés par Biden en août.

Les sénateurs ont déclaré au Wall Street Journal qu'un important programme de financement « donnerait à l'Ukraine un sentiment de confiance » et serait plus avantageux « d'un point de vue politique ».

Le financement de l'Ukraine a été supprimé du projet de loi de dépenses adopté le 30 septembre pour éviter une fermeture du gouvernement américain, ce qui a suscité des doutes quant au soutien américain.

Bien que le financement de l’Ukraine continue de bénéficier d’un fort soutien bipartite à la Chambre des représentants, le sujet reste un sujet de débat majeur.

Lorsque le représentant Matt Gaetz a proposé de mettre fin à toute aide militaire à l'Ukraine, 93 républicains ont voté en faveur de la mesure tandis que 126 républicains et 213 démocrates ont voté contre, a rapporté NBC News .

...la Maison Blanche envisage une stratégie visant à regrouper le financement de l’Ukraine avec une prochaine demande d’aide urgente à Israël, ont déclaré au Washington Post des personnes proches des discussions . Cette approche vise à accroître la probabilité que le Congrès approuve l’aide à l’Ukraine, malgré l’opposition croissante des républicains de la Chambre.

Aucune décision finale n'a été prise concernant le lien entre ces demandes, selon deux hauts responsables de l'administration qui se sont exprimés de manière anonyme pour protéger la confidentialité des conversations.

L’un de ces responsables a noté qu’une telle démarche pourrait avoir un intérêt stratégique, car elle pourrait exercer une pression sur la faction d’extrême droite, qui s’oppose avec véhémence à l’augmentation de l’aide à l’Ukraine mais est fermement en faveur du soutien à Israël.

Des personnalités clés de l’administration Biden ont communiqué avec des dirigeants de la Chambre et du Sénat, ainsi qu’avec des membres de comités influents, révélant que la Maison Blanche avait l’intention de demander l’approbation du Congrès pour une aide militaire supplémentaire à Israël.

Cette décision fait suite à une récente attaque menée par des hommes armés palestiniens du Hamas, qui ont infiltré Israël et lancé l'assaut le plus meurtrier depuis la guerre du Kippour en 1973. La demande formelle d'aide pourrait être déposée dès la semaine prochaine, selon les sources du Washington Post.

La Russie a transféré des armes de fabrication occidentale capturées en Ukraine aux extrémistes du Hamas combattant contre Israël, ont rapporté les renseignements militaires ukrainiens (HUR) le 9 octobre.

Moscou envisage d'accuser à tort l'armée ukrainienne de vendre au Hamas des armes fournies par les États-Unis et l'UE, selon les renseignements militaires.

"Dans le cadre de la campagne de désinformation du Kremlin, ces contrefaçons devraient constituer la base d'un certain nombre d'"articles révélateurs" et d'"enquêtes" dans les médias occidentaux", ont écrit les renseignements militaires.

Selon les services de renseignement, les services spéciaux russes envisagent d'utiliser Ruslan Syrovyi, un lieutenant supérieur des services frontaliers ukrainiens qui a commis une trahison et s'est enfui à Moscou, comme "source" pour cette campagne.

Les renseignements militaires affirment que la Russie « vise à discréditer les forces armées ukrainiennes et à obliger les partenaires occidentaux à cesser leur aide militaire » à l’Ukraine.

Selon l'Institut pour l'étude de la guerre, le Kremlin vise à exploiter l'offensive du Hamas contre Israël pour détourner le soutien et l'attention de l'Occident de l'Ukraine.

Après les attaques à grande échelle du Hamas contre Israël le 7 octobre, les voix russes ont amplifié les messages accusant les pays occidentaux de négliger les conflits au Moyen-Orient en faveur de leur soutien à l'Ukraine.

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html

La Russie échoue à revenir au Conseil des droits de l’homme de l’ONU

La Russie n’a pas réussi à regagner un siège au Conseil des droits de l’homme de l’ONU, dont elle avait été écartée après son invasion de l’Ukraine. Elle a cependant recueilli 83 voix sur les 193 Etats membres des Nations unies. L’Assemblée générale de l’ONU renouvelait mardi, pour la période 2024-2026, 15 des 47 membres de ce conseil qui siège à Genève. Alors que les Etats sont répartis par grande région, chaque groupe régional présélectionne en général ses candidats, approuvés ensuite sans difficulté par l’Assemblée générale. Mais cette année deux groupes comptaient plus de candidats que de sièges : l’Amérique latine (Brésil, Cuba, République dominicaine et Pérou, candidats pour trois sièges) et l’Europe de l’Est (Albanie, Bulgarie et Russie pour deux sièges).

Quelques jours après la frappe russe sur le village ukrainien de Hroza, où 52 personnes ont été tuées, tous les yeux étaient tournés vers la candidature russe, mais la Bulgarie et l’Albanie ont finalement été élues, avec respectivement 160 et 123 voix. La Russie a recueilli 83 suffrages.

« Les Etats membres de l’ONU ont envoyé un signal fort aux autorités russes : un gouvernement responsable d’innombrables crimes de guerre et crimes contre l’humanité n’a pas sa place au Conseil des droits de l’homme », a commenté Louis Charbonneau, de l’ONG Human Rights Watch.

« La réélection de la Russie dans cet organe, alors qu’elle continue à commettre des crimes de guerre et d’autres atrocités, serait une horrible tache qui saperait la crédibilité » des Nations unies, avait renchéri l’ambassadeur américain adjoint, Robert Wood. La Russie s’était défendue. « Il n’y a pas de modèle de démocratie ou d’Etat voyou, comme certains le décrivent parfois, a déclaré il y a quelques jours son ambassadeur à l’ONU, Vassili Nebenzia. Aucun Etat membre ne peut affirmer être à l’abri de violations des droits humains. »

En octobre 2020, la Russie avait été élue au Conseil des droits de l’homme pour trois ans avec 158 voix – l’Ukraine avait remporté l’autre siège avec 166 voix –, mais l’Assemblée générale avait voté pour sa « suspension » en avril 2022 (93 voix pour sa suspension, 24 contre, et 58 abstentions).

Les autres membres du conseil élus ou réélus pour la période 2024-2026 sont le Burundi, la Côte d’Ivoire, le Ghana, le Malawi, l’Indonésie, le Japon, le Koweït, la France, les Pays-Bas, le Brésil, Cuba et la République dominicaine.

Le président ukrainien se tient ce moment au siège de l’Otan...Il appelle les Occidentaux à montrer aux Israéliens qu’ils ne sont pas «seuls» et déclare avoir besoin de davantage de soutien...Le Figaro fait le point sur la situation.

L’inquiétude de Zelensky sur la situation en Israël:

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky est arrivé mercredi 11 octobre au siège de l'Otan pour participer à une réunion des ministres de la Défense de l'organisation dans le cadre d'une visite surprise.Il a été accueilli par le secrétaire général de l'Otan,Jens Stoltenberg,peu avant le début d'une réunion des ministres de la Défense de l'Alliance consacrée en partie au soutien à l'Ukraine que certains redoutent de voir fléchir après un peu moins de 600 jours de guerre.

«Nous avons besoin du soutien des dirigeants voilà pourquoi je suis là» a déclaré Volodymyr Zelensky qui s'était dit la veille inquiet des conséquences de la «tragédie» en Israël sur la contribution des alliés à son pays.

«Votre combat est notre combat,votre sécurité est notre sécurité» a affirmé Jens Stoltenberg aux côtés du président Zelensky...«L'attention internationale risque de se détourner de l'Ukraine et cela aura des conséquences»,a mis en garde le dirigeant ukrainien mardi soir sur une chaîne de télévision française.

Volodymyr Zelensky a également appelé les Occidentaux à montrer aux Israéliens qu'ils n'étaient pas «seuls»,les encourageant à se rendre en Israël «pour soutenir les gens,juste pour soutenir les personnes qui ont subi des attaques terroristes».

«Nous avons besoin de davantage de soutien»,clame Zelensky;

Il a mentionné des systèmes de défense anti-aérienne pour protéger les infrastructures de l'Ukraine....«La défense anti-aérienne est essentielle pour protéger l'économie,les habitants et les infrastructures»,a assuré de son côté Jens Stoltenberg.

«Nous avons besoin de davantage de soutien,de l'artillerie,de la défense anti-aérienne» a ajouté le chef de l'Otan.L'hiver dernier la Russie avait pilonné les infrastructures énergétiques ukrainiennes privant à maintes reprises la population d'électricité ou de chauffage.Une situation que Kiev et ses alliés ne veulent pas voir se reproduire.

L'accent va être mis sur un «bouclier hivernal» anti-aérien pour tirer les leçons de l'an dernier,a résumé cette semaine un diplomate en poste à l'Otan.

Un groupe militant palestinien a reçu des fonds d’un échange cryptographique russe sanctionné. Le groupe militant palestinien Jihad islamique a reçu une partie d’un paiement de 93 millions de dollars par l’intermédiaire de la société russe d’échange de crypto-monnaie Garantex, sanctionnée, a rapporté le Wall Street Journal le 13 octobre.

"Trente ans plus tard, nous sommes de retour en "1984"" Le défenseur des libertés civiles Oleg Orlov s'adresse à un tribunal russe à l'issue de son procès
20h46, le 11 octobre 2023Source : Méduza
Oleg Orlov le 11 octobre 2023

https://meduza.io/en/feature/2023/10/11 ... ck-in-1984

Le procès d'Oleg Orlov, militant de toujours pour les libertés civiles, s'est terminé aujourd'hui à Moscou. Orlov, président du conseil d'administration du centre des libertés civiles Memorial, aujourd'hui dissous, avait été accusé de discréditer l'armée russe après avoir publié un essai dans lequel il affirmait que l'invasion à grande échelle de l'Ukraine avait mis la Russie sur la voie du fascisme. Lors de l'audience finale sur l'affaire, la procureure Svetlana Kuldisheva a soutenu qu'Orlov devait subir une évaluation psychiatrique, affirmant que son « sens aigu de la justice » était combiné avec une « absence totale d'instinct de conservation ». Lorsque le tribunal a rejeté son argument, Kuldisheva a plaidé pour qu'Orlov soit reconnu coupable et condamné à une amende de 250 000 roubles (soit environ 2 500 dollars). Le tribunal a finalement jugé Orlov coupable de « discrédit » des forces armées russes, lui infligeant une amende de 150 000 roubles. Avant que le tribunal ne prenne sa décision, Oleg Orlov a également dû s'exprimer.

Voici le texte intégral de son discours devant le tribunal.

Tout d'abord, je voudrais mentionner combien de personnes qui pensent comme moi ont été brutalement punies de longues peines de prison pour leurs simples paroles, pour avoir manifesté pacifiquement et pour avoir dit la vérité.

Pensons à Alexeï Gorinov et Vladimir Kara-Murza , qui sont lentement tués dans les cellules disciplinaires. Pensons à Sasha Skochilenko , dont la santé est délibérément compromise en détention provisoire. Pensons à Igor Baryshnikov , gravement malade , interdit par le tribunal d'assister aux funérailles de sa mère, même accompagné, et désormais privé de l'aide médicale dont il a besoin. Pensons à Dmitri Ivanov , Ilya Yashin et à tous ceux qui ont été condamnés à de longues peines de prison pour avoir manifesté contre la guerre.

Dans ce contexte, la sanction demandée par le parquet me semble particulièrement clémente. Il pourrait sembler que payer un si petit prix pour pouvoir exprimer ma position, que je considère comme vraie, ne devrait pas être une grosse affaire. Mais c'est un gros problème. Si je suis reconnu coupable, j'ai l'intention de faire appel, car toute condamnation dans une affaire comme celle-ci, qu'elle soit sévère ou indulgente, constitue une violation de la Constitution russe, des normes du droit international et de mes droits.

Je ne me repens pas.

Je ne me repens pas d'avoir manifesté contre la guerre ou d'avoir écrit l'essai pour lequel je suis jugé. Toute ma vie antérieure ne m’a laissé aucun autre choix. Je ne peux m'empêcher de rappeler la devise préférée de mon professeur, le grand défenseur des droits de l'homme Sergueï Kovalev — une devise qu'il a tirée de la philosophie classique : « Faites ce que vous devez, quoi qu'il arrive. »

Je ne regrette pas d'être resté en Russie. C’est mon pays et j’ai longtemps pensé que ma voix serait plus forte ici. Maintenant,Grâce aux efforts conjoints de la police politique, des détectives, du parquet et du tribunal, mon modeste petit essai a été si largement diffusé que je n'aurais pas pu rêver d'une telle chance.


Appelez cela du fascisme. Jonathan Littell parle du procès d'Oleg Orlov et explique pourquoi les dissidents emprisonnés sont les personnes les plus libres de la Russie d'aujourd'hui.
Il ya 4 mois
Je ne regrette pas non plus les longues années que j'ai passées à travailler à Memorial , pour le bien de l'avenir de mon pays. Il peut sembler aujourd’hui que notre travail s’est effondré, que tout ce que moi-même, mes amis et mes collègues avons fait a été détruit et que nos efforts ont été vains. Mais ce n’est pas le cas.

Je suis certain qu'il ne faudra pas longtemps avant que la Russie ne sorte de l'obscurité dans laquelle elle est actuellement plongée. Et cette certitude est en grande partie due au travail de Memorial et à la communauté de nos amis et collègues de la société civile russe, que personne ne pourra jamais détruire.

Pourquoi suis-je allé faire du piquetage et pourquoi ai-je écrit ce petit essai ?

De nos jours, la notion de « patriote » a été compromise. Aux yeux d’un grand nombre de personnes, le patriotisme russe est synonyme d’impérialisme. Mais pour moi et pour beaucoup de mes amis, ce n’est pas le cas.De mon point de vue, le patriotisme n’est pas une question de fierté pour son pays, mais avant tout de ressentir une honte brûlante pour les crimes commis en son nom.Nous avons eu honte pendant la première et la deuxième guerres tchétchènes ; et quelle honte nous ressentons maintenant lorsque les citoyens de mon pays commettent des crimes en Ukraine, au nom de la Russie.

En 1946, le philosophe allemand Karl Jaspers a écrit un traité intitulé La question de la culpabilité allemande . Dans ce livre, il formule quatre types de culpabilité découlant de la Seconde Guerre mondiale : la culpabilité criminelle, politique, morale et métaphysique. Il me semble que les pensées formulées dans ce livre correspondent tout à fait à notre situation actuelle – nous sommes des citoyens russes vivant dans les années 2020.

Je ne vais pas parler de culpabilité criminelle maintenant. Ceux qui ont commis des crimes seront punis ou non. Mais l’avenir de la Russie d’aujourd’hui (tout comme celui de l’Allemagne en 1946) dépend en grande partie de notre volonté de considérer notre propre culpabilité, plutôt que celle de quelqu’un d’autre. Je vais citer Jaspers :

L'expression « vous êtes coupable » peut signifier que vous êtes responsable des crimes d'un régime que vous avez toléré – cela implique une culpabilité politique. Vous pourriez être coupable de soutenir et de participer à ce régime – c’est votre culpabilité morale. Votre culpabilité pourrait être due au fait que vous n’avez rien fait lorsque des crimes étaient commis à vos côtés – ce qui suggère une culpabilité métaphysique.

Je pense que les gens qui aiment leur pays ne peuvent que penser à ce qui lui arrive. Sentant leur lien indissoluble, ils ne peuvent que penser à leur propre responsabilité dans ce qui se passe. Et ils ne peuvent qu'essayer de partager leurs pensées avec les autres. Parfois, ils en paient le prix. J'ai également essayé de partager mes réflexions.


"Mieux vaut prendre des risques que de s'autodétruire petit à petit" Oleg Orlov, dissident de toujours et défenseur des droits de l'homme, est jugé à Moscou. Il a écrit un article qualifiant le régime de Poutine de fasciste.
il y a 3 mois
Permettez-moi de citer une autre source, cette fois une déclaration officielle du 22 mars de cette année :

La Russie et la Chine appellent tous les pays à promouvoir les valeurs universelles telles que la paix, le développement, l'égalité, la justice, la démocratie et la liberté, et à mener un dialogue plutôt qu'une confrontation.

Cela est dit au nom d’un État qui a envoyé ses troupes dans son pays voisin, l’Ukraine, dont il a reconnu officiellement l’intégrité territoriale peu de temps auparavant. Cette déclaration est faite au nom d’un pays en guerre, reconnu par la majorité absolue des pays membres de l’ONU comme une guerre d’agression.

Cela étant dit également au nom d'un État où les libertés civiles ont été écrasées et où les nouvelles lois adoptées à la hâte et en contradiction directe avec la Constitution sont largement appliquées pour criminaliser toute remarque critique. Cela inclut la loi en vertu de laquelle je suis actuellement jugé.

Ainsi, « la guerre est la paix », « la liberté est l’esclavage » et « les troupes russes en Ukraine sont là pour protéger la paix et la sécurité internationales ».Vos honneurs, n'est-il pas évident que nous tous,moi et vous, vivent dans le monde de George Orwell, dans son roman1984?

Quelle remarquable distorsion temporelle ! Dans l’histoire réelle, l’année 1984 s’est avérée être l’année où le changement a commencé en URSS. Perestroïka, suivie de la révolution démocratique de 1991, il semblait alors que les changements seraient irréversibles. Mais trente ans plus tard, nous nous retrouvons soudain en 1984.

Pour l’instant, le Code pénal russe ne contient pas d’article sur les « crimes de pensée » et les citoyens ne sont pas encore punis pour avoir des doutes sur la politique de l’État – tant qu’ils gardent leurs doutes à voix basse dans leur propre appartement. Nous ne sommes pas punis pour des expressions faciales incorrectes. Pour l'instant.

Mais si quelqu’un exprime de tels doutes en dehors de son appartement, il peut très bien être dénoncé et puni. Porter des vêtements de mauvaises couleurs est également déjà punissable. Et exprimer des jugements de valeur différents du point de vue officiel est certainement punissable. Il en va de même pour l'expression du moindre doute quant à la véracité des rapports officiels du ministère russe de la Défense. Dans ces conditions, il est inévitable qu'une nouvelle loi sur les délits de pensée voit également le jour.


"Nous n'avons jamais compté sur l'amour de l'État" Meduza s'entretient avec Yan Rachinsky de Memorial immédiatement après que la Cour suprême de Russie a fermé cette importante organisation de défense des droits.
il y a 2 ans
Les livres ne sont pas encore brûlés sur les places publiques russes. Mais les livres d’auteurs indésirables sont déjà marqués du qualificatif offensant d’« agent étranger » et poussés au fond des étalages des librairies. Les bibliothèques prêtent ces livres aux lecteurs pratiquement en secret. Des acteurs sont déjà licenciés des salles de cinéma s'ils se permettent de dire quelque chose de contraire à la ligne du parti. La grande actrice Liya Akhidzhakova a été expulsée de sa profession en raison de sa position civique. Cela se déroule dans le silence de la majorité de ceux qui étaient autrefois considérés comme la « communauté théâtrale » de Russie. Un État totalitaire ne peut avoir aucune communauté. Tout le monde doit avoir peur et se taire.

Néanmoins, je suis infiniment reconnaissant envers la communauté de personnes formidables qui n'ont pas eu peur de venir à cette audience et de continuer à se présenter à d'autres procès politiques. C'est très important pour moi. Merci beaucoup à tous!

Ce qui se passe aujourd’hui aurait été difficilement imaginable en Russie, même il y a peu de temps. Par exemple, l'arrestation du réalisateur Zhenya Berkovich et de la dramaturge Svetlana Petriychuk. Pourquoi? Pour une pièce qui s’interroge sur les causes qui poussent les jeunes femmes à rejoindre les organisations terroristes.

Le régime établi aujourd’hui en Russie n’a absolument pas besoin que les gens réfléchissent. Ce dont ils ont besoin, c'est d'autre chose : une expression publique pas plus complexe qu'un meuglement de vache, exclusivement en faveur de ce que le pouvoir a proclamé être la bonne chose du moment.Non seulement l’État contrôle la vie sociale, politique et économique du pays, mais il revendique également un contrôle total sur la culture, faisant également des incursions dans la vie privée.Cela devient global. Cette tendance est apparue bien avant le 24 février 2022, mais la guerre n’a fait que l’accélérer.

Comment mon pays, s’étant éloigné du communisme totalitaire, est-il tombé dans un nouveau totalitarisme ? Comment appelle-t-on ce type de totalitarisme ? Et qui est responsable de ce qui s’est passé ?

L’article pour lequel je suis actuellement jugé était consacré à répondre à ces questions.

Je comprends qu'il y a des gens qui diront que la loi est ce qu'elle est, et c'est tout. La loi a été votée, il faut donc l'appliquer. Je me souviens que l'Allemagne a également adopté les soi-disant lois raciales de Nuremberg en 1935, mais après la victoire en 1945, ceux qui les appliquaient ont été jugés.

Je n’ai pas la certitude totale que les Russes contemporains qui appliquent ces lois illégales et anticonstitutionnelles porteront le même fardeau de responsabilité. Mais leur punition est inévitable. Leurs enfants et petits-enfants auront honte de parler des lieux où leurs parents et grands-parents ont servi et de ce qu'ils ont fait. La même chose va arriver à ceux qui commettent aujourd’hui des crimes en Ukraine au nom du respect des ordres. Pour moi, c’est une punition terrible et inévitable. Et ma punition est également inévitable, puisque dans les conditions actuelles, aucun acquittement n'est possible dans un procès comme le mien. Nous saurons bientôt quelle sera cette punition.

Dans les années 1990, j'ai participé à l'élaboration de la nouvelle législation russe sur la réhabilitation des victimes des répressions politiques. Lorsque la Russie sera libre, cette loi sera certainement amendée, dans le but de réhabiliter tous les prisonniers politiques d'aujourd'hui, tous ceux qui ont été condamnés pour des raisons politiques, y compris ceux reconnus coupables de leur position anti-guerre.

La Lituanie répare les chars Leopard endommagés en Ukraine. "Les chars seront renvoyés sur le champ de bataille une fois leurs capacités techniques restaurées", a écrit le ministère lituanien de la Défense sur X (anciennement Twitter). Il n'a pas précisé combien de véhicules sont en cours de réparation dans le pays.

Les États-Unis fourniront près de 700 millions de dollars pour la modernisation des transports et de la logistique ukrainiens. Les États-Unis fourniront à l'Ukraine près de 700 millions de dollars de fonds pour améliorer et moderniser les infrastructures de logistique et de transport du pays, a déclaré le ministre de l'Infrastructure Oleksandr Kubrakov le 17 octobre.

Les ATACMS ont fait leurs preuves sur le champ de bataille. Le président Volodymyr Zelensky a remercié les États-Unis lors de son discours nocturne du 17 octobre pour avoir fourni les systèmes de missiles tactiques de l'armée (ATACMS), qui ont été utilisés pour la première fois au combat plus tôt dans la journée, affirmant qu'ils étaient très précis et avaient « fait leurs preuves ».

Voice of America : L'armée américaine affirme que les 31 chars Abrams sont arrivés en Ukraine. Les États-Unis ont livré à l'Ukraine les 31 chars Abrams précédemment promis, a déclaré Martin O'Donnell, porte-parole du Commandement de l'armée américaine en Europe et en Afrique, à Voice of America.

Mickey a écrit : 17 octobre 2023 20:17 L'Ukraine est hasbeen, maintenant le focus est orienté sur Gaza, voir des attentats islamiques sur l'Europe comme si c'était une nouveauté.
LCI a mis ses pétasses ukrainiennes au chomedu technique, comme quoi y'a pas que le milieu artistique qui est instable.
Seuls rescapés de la débâcle, un ou deux bidasses à la retraite dont Mr Goya, qui tentent de nous expliquer comment Tsahal va foutre une branlée aux gazaouites et accessoirement retirer les Kalach du Hamas.
Ne manque plus qu'on trouve qui a noyer le petit Grégory et l'affaire est torché pour l'Ukraine.

Rien de vous ne pourra monter aussi haut qu'eux
Et le peu qui viendra d'eux à vous, c'est leur fiente

La destruction du barrage de Kakhovka cause près de 14 milliards de dollars de dégâts. La destruction par la Russie du barrage de Kakhovka a causé près de 14 milliards de dollars de dommages à l'Ukraine, selon un rapport publié par les Nations Unies le 17 octobre.
20h54
Les agriculteurs ukrainiens sèment 45 millions d'hectares de cultures d'hiver, mais les volumes devraient chuter de 20 %. Le volume des récoltes d'hiver devrait diminuer de 20 % par rapport à l'année dernière, car les agriculteurs manquent de ressources financières, a déclaré le député Dmytro Solomchuk à Ukrinform.
20h21
Ministère de la réintégration : près de 5 millions de dollars alloués aux prisonniers de guerre ukrainiens et à leurs familles. Le ministère de l'Intégration a annoncé le 17 octobre qu'un fonds de 180 000 000 Hr (4,9 millions de dollars) avait été alloué pour soutenir les prisonniers de guerre ukrainiens (POW) et leurs familles.

Mickey a écrit : 17 octobre 2023 20:17 L'Ukraine est hasbeen, maintenant le focus est orienté sur Gaza, voir des attentats islamiques sur l'Europe comme si c'était une nouveauté.
LCI a mis ses pétasses ukrainiennes au chomedu technique, comme quoi y'a pas que le milieu artistique qui est instable.
Seuls rescapés de la débâcle, un ou deux bidasses à la retraite dont Mr Goya, qui tentent de nous expliquer comment Tsahal va foutre une branlée aux gazaouites et accessoirement retirer les Kalach du Hamas.
Ne manque plus qu'on trouve qui a noyer le petit Grégory et l'affaire est torché pour l'Ukraine.

Zelensky appelle le secrétaire général de l'ONU et discute du corridor céréalier et de la formule de paix.

Volodymyr Zelensky a remercié Antonio Guterres pour la réponse humanitaire de l'équipe de l'ONU en Ukraine. L'ONU s'est engagée à fournir une aide humanitaire d'une valeur de 435 millions de dollars.

Kuleba : les livraisons d'ATACMS vont augmenter, "optimiste" quant à l'arrivée des F-16 début 2024. Les États-Unis continueront à livrer régulièrement des systèmes de missiles tactiques militaires (ATACMS) à l'Ukraine, a déclaré le ministre des Affaires étrangères Dmytro Kuleba sur la chaîne de télévision 1+1 le 19 octobre.

La Russie arrête un autre journaliste de nationalité américaine.
Les autorités russes ont arrêté Alsou Kurmasheva, une double citoyenne russo-américaine et journaliste du service tatar-bachkir de Radio Free Europe/Radio Liberty, a rapporté le média le 19 octobre.

Le président russe Vladimir Poutine a signé une loi sur le retrait de la Russie de la Convention-cadre du Conseil de l'Europe pour la protection des minorités nationales, selon des informations publiées sur un site Internet du gouvernement russe le 19 octobre.

Le projet de loi a été présenté par Poutine fin septembre. La Douma d'Etat, la chambre basse du parlement russe, l'a approuvé le 10 octobre et la chambre haute l'a adopté un jour plus tard.

SBU : L’Église orthodoxe russe gère des sociétés militaires privées pour former des combattants destinés au déploiement en Ukraine. L'Église reçoit des financements pour ces activités de la part de groupes financiers et industriels proches de l'État russe, a indiqué le SBU. Ces fonds seraient reversés sous forme de « contributions caritatives » pour la « construction d'églises ».