Forum-Actualite.com • Débats Politiques

"Procès des assistants parlementaires du RN : les arguments du parti sont-ils valables ?

Le Rassemblement national est accusé de détournement de fonds publics européens. Les cadres du parti font bloc autour de deux arguments majeurs. Sont-ils pertinents ?
Face aux accusations de détournement de fonds publics européens, les cadres du Rassemblement national (RN) font bloc, avec les mêmes arguments. Sébastien Chenu, le vice-président du RN, assure ainsi que "pas un euro d’argent du Parlement européen s’est mis dans la poche de dirigeants politiques du Rassemblement national". C’est vrai : dans l’affaire, la question n’est pas d’avoir utilisé ou non les fonds pour s’enrichir, mais d’avoir payé des collaborateurs qui n’exerçaient pas leur fonction à Bruxelles, mais travaillaient pour le parti.

Qu'a financé l'argent européen ?
Dans les médias, les cadres du RN s’accordent aussi sur une certaine définition des employés parlementaires. "Ce sont aussi des militants politiques", dit Sébastien Chenu. Cumuler un travail parlementaire au niveau européen et une activité militante en France ne serait pas un problème. C’est exact, mais à nouveau, pas ce qui est reproché au parti. "Le problème n’est pas tant qu’un assistant parlementaire ait une activité (…) de coller des affiches le soir", mais que "la journée, son activité principale, ne soit pas au service du député européen", nuance Didier Blanc, spécialiste de droit public européen.

La justice cherche à déterminer ce que l’argent européen a réellement financé. Les doutes portent notamment sur le garde du corps de Jean-Marie puis Marine Le Pen, rémunéré comme assistant parlementaire, une fonction qu’il n’a jamais exercée."

https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 20424.html

Au trou toute cette bande de racailles ….

Si le RN et ses sbires étaient par la justice libre et indépendante de notre encore beau pays condamnés j'imagine bien un journaliste écrire un article ayant comme intitulé : "Le RN devenu canard sans tête après les condamnations de la voleuse de ses complices et du faussaire".

bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 14:04 bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

Ben je crois qu il n y aurait pas grand monde dans ce cas....

scorpion3917 a écrit : 06 octobre 2024 16:51

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 14:04 bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

Ben je crois qu il n y aurait pas grand monde dans ce cas....

attention , je ne parle que des décideurs dans les instances , ceux qui définissent la ligne , organisent le financement ,les sensés connaître les rouages et qui peuvent être inquiétés ,,,, pas les sous fifres même élus

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 14:04 bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

On ne sait si c'est "à juste titre" qu'après le verdict. En attendant, ils bénéficient comme tous les autres de la présomption d'innocence.

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 18:04

scorpion3917 a écrit : 06 octobre 2024 16:51

Ben je crois qu il n y aurait pas grand monde dans ce cas....

attention , je ne parle que des décideurs dans les instances , ceux qui définissent la ligne , organisent le financement ,les sensés connaître les rouages et qui peuvent être inquiétés ,,,, pas les sous fifres même élus

la plupart de ceux qui tirent les ficelles sont eux aussi élus.
c'est une mafia, on a tendance à l'oublier.

papibilou a écrit : 06 octobre 2024 18:23

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 14:04 bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

On ne sait si c'est "à juste titre" qu'après le verdict. En attendant, ils bénéficient comme tous les autres de la présomption d'innocence.

non ; à juste titre , c'est quand la justice se met en branle suite aux enquêtes ,,, sinon elle a bien d'autres chats à fouetter
Eh puis .... le Rn c'est l'achétype de << l'innocent les mains pleines >>> son heure est venue pour passer à la caisse ,depuis le temps que ça dure

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2024 18:43

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 18:04
attention , je ne parle que des décideurs dans les instances , ceux qui définissent la ligne , organisent le financement ,les sensés connaître les rouages et qui peuvent être inquiétés ,,,, pas les sous fifres même élus

la plupart de ceux qui tirent les ficelles sont eux aussi élus.
c'est une mafia, on a tendance à l'oublier.

Boff, le RN n'a rien d'une mafia, il a simplement utilisé les emplois des assistants parlementaires pour des fonctions internes au parti, mais c'est ce que faisaient à cette époque tous les partis sans exception.

gare au gorille a écrit : 06 octobre 2024 19:55

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2024 18:43

la plupart de ceux qui tirent les ficelles sont eux aussi élus.
c'est une mafia, on a tendance à l'oublier.

Boff, le RN n'a rien d'une mafia, il a simplement utilisé les emplois des assistants parlementaires pour des fonctions internes au parti, mais c'est ce que faisaient à cette époque tous les partis sans exception.

détournement de fonds publics et enrichissement, j'appelle ça une mafia.
ne parlez pas des autres il n'y a que vous pour l'instant aux tribunal.

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2024 20:22

gare au gorille a écrit : 06 octobre 2024 19:55

Boff, le RN n'a rien d'une mafia, il a simplement utilisé les emplois des assistants parlementaires pour des fonctions internes au parti, mais c'est ce que faisaient à cette époque tous les partis sans exception.

détournement de fonds publics et enrichissement, j'appelle ça une mafia.
ne parlez pas des autres il n'y a que vous pour l'instant aux tribunal.

Ben non, à ce jour il n'y a pas d'enrichissements personnels, simplement une mauvaise utilisation des attachés parlementaires au même titre que ceux du Modem et de tous les partis qui fonctionnaient ainsi sans exception.

gare au gorille a écrit : 06 octobre 2024 20:28

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2024 20:22

détournement de fonds publics et enrichissement, j'appelle ça une mafia.
ne parlez pas des autres il n'y a que vous pour l'instant aux tribunal.

Ben non, à ce jour il n'y a pas d'enrichissements personnels, simplement une mauvaise utilisation des attachés parlementaires au même titre que ceux du Modem et de tous les partis qui fonctionnaient ainsi sans exception.

un peu de patience.
Force et longueur de temps font plus que force ni que rage.
on va tout savoir.
Tout va être étalé en place publique.
on va bien se marrer.

papibilou a écrit : 06 octobre 2024 18:23

lepicard a écrit : 06 octobre 2024 14:04 bonjour
si les institutions étaient bien pensées ,, le RN ne devrait plus avoir de cité à l'AN tant que ses apparatchiks sont inquiétés à juste titre par la justice

On ne sait si c'est "à juste titre" qu'après le verdict. En attendant, ils bénéficient comme tous les autres de la présomption d'innocence.

Il semble que nos tricoteuses haineuses sont impatientes de voir Marine Le Pen sur un bucher. C'est une condamnation par avance, l'idée de justice semble tout à fait secondaire chez les esprits sectaires.

gare au gorille a écrit : 06 octobre 2024 20:28

Fonck1 a écrit : 06 octobre 2024 20:22

détournement de fonds publics et enrichissement, j'appelle ça une mafia.
ne parlez pas des autres il n'y a que vous pour l'instant aux tribunal.

Ben non, à ce jour il n'y a pas d'enrichissements personnels, simplement une mauvaise utilisation des attachés parlementaires au même titre que ceux du Modem et de tous les partis qui fonctionnaient ainsi sans exception.

Les Chenus et autres Jacobelli de service en 3x8 sur les plateaux télé pour enfumer le pecus: "nous avons une vision très expansive du collaborateur d'un élu européen ! Il peut être par exemple "garde du corps" un peu empâté de notre cheffe! Il ne connait ni Strasbourg ni Bruxelles...car il a un travail politique à plein temps... à Paris où en région !

Quant à se cacher derrière le Modem pour normaliser la pratique orchestrée par Marine, en personne, preuves à l'appui, et son staff, c'est pas d'un grand courage politique. Bayrou a été blanchi...au bénéfice du doute, mais le parquet en doute; c'est en appel. Mauvais allié de circonstance

Pour Marine et FN, aucun doute que la Justice sera inflexible, malgré l'intox sur les ondes.

Ça sent mauvais.

Les amendes, les DI...seront payés grâce au nouveau trésor de guerre. Mais l' inéligibilité... ça fera mal au derche

Paraît qu'au RN certains en rêvent.