Re: Brexit: Le débat
Posté : 24 août 2019 16:57
brexit J-68 
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=44439
au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblementlatresne a écrit : Ensuite tu ne sais pas ce qui va se passer le 31 octobre .Ni Macron ,ni Merkel ,ni Johnson .Ni d'ici là d'ailleurs .
Tu as tendance à te faire des films .
vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)lotus95 a écrit :au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblementlatresne a écrit : Ensuite tu ne sais pas ce qui va se passer le 31 octobre .Ni Macron ,ni Merkel ,ni Johnson .Ni d'ici là d'ailleurs .
Tu as tendance à te faire des films .
https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU
On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE
ne t'avances pas trop.....vivarais a écrit : brexit J-68
oui, mais le parlement va le bloquer sur le brexit, et ils vont devoir refaire des élections.vivarais a écrit :ils font ce qu'ils ont toujours fait pour designer le premier ministreFonck1 a écrit :
ça ne change rien à ce que j'ai dit.
et salvini voudrait qu'il en soit de meme en italieet non pas un gourvernement qui est choisi par un président selon son idéologie alors qu'il n'est pas élu par le peuple mais designé comme nos commissaires européens et donc deconnectés de l'attente du peuple
c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisièreNitram a écrit : En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit
https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513
il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.lotus95 a écrit :c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisièreNitram a écrit : En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit
https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513
toute réorganisation à plus petite échelle engendre des remous, des coûts exceptionnels, des temps de flottement ...
alors à l'échelle d'un pays ...
en majorité ? on le voit où ?Fonck1 a écrit :vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)lotus95 a écrit :
au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement
https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU
On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE
parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;Fonck1 a écrit :il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.lotus95 a écrit :
c'est évident qu'il en a un ... comme il est bien évident qu'il faudra du temps avant d'atteindre un rythme de croisière
toute réorganisation à plus petite échelle engendre des remous, des coûts exceptionnels, des temps de flottement ...
alors à l'échelle d'un pays ...
de nombreux sondages l'ont mis en évidence.lotus95 a écrit :en majorité ? on le voit où ?Fonck1 a écrit :
vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)
l'UE est au coude à coude avec les USA concernant la richesse de leur économie, et devant la chine.lotus95 a écrit :parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;Fonck1 a écrit :
il est beaucoup plus facile de détruire que de construire....et l'inertie....et les marchés....faut juste réfléchir un peu.
ce que je vois de l'UE aujourd'hui ne va qu'en direction de la finance, et contre les peuples dans leur ensemble ;
l'intégration insensée et bien hypocrite des pays de l'Est dans l'UE n'a été faite que pour maximiser les profits, et amène chômage, concurrence déloyale, et pauvreté dans les autres pays ... et ce n'est pas fini, puisqu'on compte en intégrer 5 de plus ...
il n'y a plus de souveraineté nationale, on prend les citoyens pour du bétail juste bon à consommer ce qu'on lui impose, qui n'a pas son mot à dire, ni pour son droit au travail, ni pour son droit à s'alimenter et se soigner comme il l'entend, ni même pour son droit au principe de précaution ...
le but étant à terme de tirer l'ensemble vers le bas ... je ne vois vraiment pas comment on peut adhérer à cette vision des choses, sauf si on y a des intérêts personnels
"par le petit côté de la lorgnette"Fonck1 a écrit :l'UE est au coude à coude avec les USA concernant la richesse de leur économie, et devant la chine.lotus95 a écrit :
parfois il est nécessaire de reconstruire pour être sur des bases saines ;
ce que je vois de l'UE aujourd'hui ne va qu'en direction de la finance, et contre les peuples dans leur ensemble ;
l'intégration insensée et bien hypocrite des pays de l'Est dans l'UE n'a été faite que pour maximiser les profits, et amène chômage, concurrence déloyale, et pauvreté dans les autres pays ... et ce n'est pas fini, puisqu'on compte en intégrer 5 de plus ...
il n'y a plus de souveraineté nationale, on prend les citoyens pour du bétail juste bon à consommer ce qu'on lui impose, qui n'a pas son mot à dire, ni pour son droit au travail, ni pour son droit à s'alimenter et se soigner comme il l'entend, ni même pour son droit au principe de précaution ...
le but étant à terme de tirer l'ensemble vers le bas ... je ne vois vraiment pas comment on peut adhérer à cette vision des choses, sauf si on y a des intérêts personnels
demandes toi donc, si tu tires l'économie vers le haut et vers le bas, parce que si tu etais le japon ou le brésil, crois moi, dans les négociation, la valeur de ta monnaie ferait largement la différence dan les échanges....
nous sommes un peu hors sujet maintenant, mais il ne faut pas voir les choses par le petit côté de la lorgnette, c'est pas la que les plus pauvres amélioreront leurs conditions, mais en travaillant au niveau syndical au niveau européen, et pas comme la CGT avec plus personne
Ben les Britanniques se sont déjà exprimés sur le sujet et on déjà voté pour la sortie de l'U.E.Fonck1 a écrit :vous avez pensé aux britanniques qui eux ne veulent pas sortir de l'UE? (et qui sont en majorité!!)lotus95 a écrit :
au vu de cette vidéo, ça a l'air limpide ... Asselineau maitrise le sujet visiblement
https://www.youtube.com/watch?v=7bQD7ItSwTU
On comprend que la position de la France soit partagée, entre les avantages escomptés du Brexit sur l'économie française, et la crainte que le RU se porte bien après ... qui réduirait à néant le bourrage de crâne destiné à faire peur d'une sortie de l'UE
Peut être ,mais c'est leur pbm .Nitram a écrit : En tout cas le Brexit a déjà un coût : le PIB britannique est aujourd'hui inférieur de 3,4% par rapport à ce qu'il aurait du être si on suivait les tendances d'avant Brexit
https://twitter.com/phil_waechter/statu ... 8909504513