Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Krizlibre a écrit : Je pense pas que Martine Aubry soit une magouilleuse et qu'elle veulent entuber quiconque.

NSC a écrit : Arlette, oui faut l'avouer avait une bonne dise d’honnêteté. Mais a part elle quels sont les gentils requins ????

tisiphoné a écrit :



Martine aurait eu des relations tarifées avec DSK?

agone a écrit : De l'art de créer une rumeur ? lecture en diagonale ou association d'idée du contenu de la dernière page?

Martine / relations tarifées / DSK => Martine aurait eu des relations tarifées avec DSK?

Tu travail pour quel Canard , Tisi ?

sacamalix a écrit : C'est un peu le problème des "politiciens professionnels", spécialistes en tout, qui peuvent passer du Ministère de la Défense à celui de l'Agriculture du jour au lendemain, et qui au final n'y connaissent pas grand-chose...
Je pense qu'il n'y a pas assez de place pour les vrais experts dans le cercle des dirigeants français. Évidemment, personne n'est parfait, mais de David Douillet ou de Roselyne Bachelot, lequel connaît le mieux l'univers du sport ???

doublon a écrit : Tu souhaiterais un renforcement de la technocratie (au sens étymologique, pas au sens péjoratif dit par beaucoup).

sacamalix a écrit :
On peut le traduire comme cela en effet...
Quand je vois comment, dans le milieu professionnel, un chef qui ne connaît pas mon boulot m'explique comment le faire, et prend ensuite des décisions qui s'avèrent contre-productives, je n'ai aucun mal à imaginer le résultat des décisions ministérielles...
Comment un d'État peut-il avoir un fonctionnement pérenne avec à sa tête des énarques et des avocats ?
Comment peut-on vouloir réformer l'Éducation Nationale sans avoir été, un jour, en face de 30 gamins ?
Comment gérer convenablement le budget d'un Etat avec une licence de droit ?

Oui, à mon sens, il faut placer à ces postes de ministre des gens issus du milieu concerné. Le ministre se doit d'être le conseiller du Premier Ministre dans son domaine, et non son simple sous-fifre qui a obtenu son poste par copinage...

Oui je sais, je rêve...

sacamalix a écrit :
On peut le traduire comme cela en effet...
Quand je vois comment, dans le milieu professionnel, un chef qui ne connaît pas mon boulot m'explique comment le faire, et prend ensuite des décisions qui s'avèrent contre-productives, je n'ai aucun mal à imaginer le résultat des décisions ministérielles...
Comment un d'État peut-il avoir un fonctionnement pérenne avec à sa tête des énarques et des avocats ?
Comment peut-on vouloir réformer l'Éducation Nationale sans avoir été, un jour, en face de 30 gamins ?
Comment gérer convenablement le budget d'un Etat avec une licence de droit ?

Oui, à mon sens, il faut placer à ces postes de ministre des gens issus du milieu concerné. Le ministre se doit d'être le conseiller du Premier Ministre dans son domaine, et non son simple sous-fifre qui a obtenu son poste par copinage...

Oui je sais, je rêve...

doublon a écrit : Oui, donc un pouvoir d'experts, de professionnels. Il faudrait que tu lises un bouquin qui devrait te plaire "Le principe de Peter".