Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Personnellement j'étais favorable à la dépénalisation du cannabis même si ça ne résout pas le problème des autres drogues (cocaine, crack etc...). Et il y a une question qui va se poser: comment les dealers et leurs familles (ainsi que les mafias en Italie ou ailleurs) vont s'enrichir si ce n'est qu'en allant chercher l'argent par d'autres moyens: racket, attaques de banque, agression des personnes etc...

Fonck1 a écrit :une étude scientique vient de démontrer le contraire.Dix ans de travaux, c'est mieux que deux minutes de ressentis partisans.

En fait, l'étude que tu cites date de 2012 et elle n'a pas durée 10 ans mais 25.
Elle est parvenue à la conclusion que "la consommation régulière de cannabis dès l’adolescence pourrait avoir un impact sur les performances du cerveau à l’âge adulte".
En fait, cette étude constatait qu'un homme de 38 ans consommant régulièrement de la marijuana (donc plus d'un joint par jour) depuis l'âge de 13 ans perdait plusieurs points de QI.

Heuuu ...
Il fallait vraiment faire une étude pour en arriver à la conclusion que se défoncer tous les jours pendant 25 ans depuis l'âge de 13ans, c'est pas bon pour la santé ???


A noter que cette même enquête constate également que "les personnes commençant à fumer du cannabis à l’âge adulte ne souffrent d’aucun écart intellectuel".
Et la dépénalisation du cannabis ne concernerait bien évidemment QUE les adultes.

N'oublions pas également que la grande majorité des amateurs de cannabis ont une "consommation modérée".
Tout comme la grande majorité des amateurs d'alcool.

fvz a écrit : En fait, l'étude que tu cites date de 2012 et elle n'a pas durée 10 ans mais 25.
Elle est parvenue à la conclusion que "la consommation régulière de cannabis dès l’adolescence pourrait avoir un impact sur les performances du cerveau à l’âge adulte".
En fait, cette étude constatait qu'un homme de 38 ans consommant régulièrement de la marijuana (donc plus d'un joint par jour) depuis l'âge de 13 ans perdait plusieurs points de QI.

Heuuu ...
Il fallait vraiment faire une étude pour en arriver à la conclusion que se défoncer tous les jours pendant 25 ans depuis l'âge de 13ans, c'est pas bon pour la santé ???


A noter que cette même enquête constate également que "les personnes commençant à fumer du cannabis à l’âge adulte ne souffrent d’aucun écart intellectuel".
Et la dépénalisation du cannabis ne concernerait bien évidemment QUE les adultes.N'oublions pas également que la grande majorité des amateurs de cannabis ont une "consommation modérée".
Tout comme la grande majorité des amateurs d'alcool.

L' hypocrisie de la France, le plus grand consommateur de neuroleptiques au monde qui se soucie gentiment des dommages causées par la fumette...La santé publique!

Laisse moi en rouler un et rigoler doucement !
D'accord avec toi, tout est question de dosage, on sait aussi que la teneur en THC des produits est variable (comme le degré d'alcool).
J'ajouterai que la plupart des fumeurs de cannabis de mon entourage sont des personnes totalement intégrées avec pour certains un statut social supérieur à la moyenne.
Alors continuez à diaboliser la fumette avec vos préjugés et vos infos erronées et tout en buvant l'apéro mais pour moi
autoriser l'alcool, prescrire des psychotropes dangereux et interdire le cannabis, c'est de la pure mascarade!

Il faut savoir que la concentration en THC est 10 fois supérieure dans la résine actuelle que dans la marijuana de 1970.

Fonck1 a écrit : Il faut savoir que la concentration en THC est 10 fois supérieure dans la résine actuelle que dans la marijuana de 1970.

D'accord avec toi, tout est question de dosage, on sait aussi que la teneur en THC des produits est variable (comme le degré d'alcool).

Il faut savoir aussi que quand on dénonce l'hypocrisie, les échos sont rares...
il vaut mieux pinailler sur le détail et poursuivre sur l'évolution du THC à travers les âges

avrilou a écrit : D'accord avec toi, tout est question de dosage, on sait aussi que la teneur en THC des produits est variable (comme le degré d'alcool).

ya pas de dosage,tu consomme ce que tu as.

Fonck1 a écrit :ya pas de dosage,tu consomme ce que tu as.

Tu mélanges la dope avec du tabac, tu la doses donc comme tu veux.
De toute façon, le but de la fumette est de te mettre dans "l'état" dans lequel tu souhaites être, de "détendu" à "total foncdé".
Quand tu as atteint l'état souhaité, tu ne continues plus de fumer.
C'est juste exactement comme l'alcool ...

En fait, ce qui horripile les gens c'est que la fumette n'a pas l'alibi de l'alcool, le goût.
On ne fume pas (ou peu) pour JUSTE le goût mais uniquement pour l'effet produit.
Ceci dit, prétendre boire de l'alcool QUE pour le goût et AUCUNEMENT pour l'effet qu'il produit est, pour 90% des consommateurs, une joyeuse hypocrisie.

fvz a écrit : Tu mélanges la dope avec du tabac, tu la doses donc comme tu veux.
De toute façon, le but de la fumette est de te mettre dans "l'état" dans lequel tu souhaites être, de "détendu" à "total foncdé".
Quand tu as atteint l'état souhaité, tu ne continues plus de fumer.
C'est juste exactement comme l'alcool ...

En fait, ce qui horripile les gens c'est que la fumette n'a pas l'alibi de l'alcool, le goût.
On ne fume pas (ou peu) pour JUSTE le goût mais uniquement pour l'effet produit.
Ceci dit, prétendre boire de l'alcool QUE pour le goût et AUCUNEMENT pour l'effet qu'il produit est, pour 90% des consommateurs, une joyeuse hypocrisie.

80 000 morts par an......

légalise de la bonne herbe, contrôlée et règlementée et promis, je ne mettrai plus de tabac dans mes joins.

coincetabulle a écrit : légalise de la bonne herbe, contrôlée et règlementée et promis, je ne mettrai plus de tabac dans mes joins.

tu penses que c'est pas cancérigène? que je sache,fumer n'est pas naturel.

CrazyMan a écrit : Un fumeur de joint est automatiquement catalogué dans la section délinquant?
Evidemment la ganja ne fait pas du bien à la santé, ça dépends également l'usage que l'on en fait et la fréquence à laquelle on la consomme. Le rapport de Roques reste d'actualité dans la classification des drogues et il montre clairement que le tabac et l'alcool sont plus néfastes que le cannabis.

avrilou a écrit :

oui pour l'heure:

L'usage illicite de stupéfiants, donc de cannabis, est puni d'un an d'emprisonnement et de 3.750 euros d'amende. Pour détention de cannabis, les peines peuvent aller jusqu'à dix ans d'emprisonnement et 7,5 millions d'euros d'amende. La production est punie de 20 ans de réclusion criminelle

coincetabulle a écrit : légalise de la bonne herbe, contrôlée et règlementée et promis, je ne mettrai plus de tabac dans mes joins.

Oui mais il faut cesser cette production d'herbe sous lampes,c'est une catastrophe pour la santé mentale.Des hybrides,des sortes de beu avec des noms inventées pour ces "nouvelles créations" qui ne donnent que du produit bourré de THC et qui n'ont plus rien à voir avec l'herbe qui pousse naturellement et qui elle est plus "saine".Ces nouvelles herbes sont "psychotiques",ça veut tout dire,elles sont trop fortes et justement développent des aspects secondaires nuisibles.

Rendez nous des productions saines.Ou est passé l'Africaine?Cette beu de grosse qualité qui sentait "le fumier" parce qu'elle était "moisie" mais qui était un régal,la Sensi,Indi et autres qui elles sont l'essence de l'herbe?

Maintenant,Amnésia,Prozac(pas les cahetons mais elle grimpe à plus de 20% de THC) et compagnie,du matos qui te rendrait dingue,c'est du n'importe quoi!

je ne vois pas comment tu vas empêcher le black en légalisant.