Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

gare au gorille a écrit :

Allora a écrit : Oui scorpion ça c'est détestable , illégal tout ce que tu veux
mais certains mots sont quand même sans équivoque ...
Il y a à la fois qq chose d'immature - de trop spontané et de la méchanceté ds ses propos
ce n'est pas bon ça .. la politique c'est aussi de la diplomatie

C'est sur que c'est beaucoup plus diplomate de traiter d'illettrés les travailleurs en usine ou de parler de "ceux qui ne sont rien" pour désigner le peuple. Pardon Allora, mais les mots de Macron sont aussi sans équivoque et démontrent bien le sentiment de caste du personnage. Wauquiez lui au moins à l'élégance de ne s'en prendre qu'aux élites.

Mickey a écrit :

Nitram a écrit :Selon le Canard Enchainé voici ce que Sarkozy aurait dit à Wauquiez quand celui-ci s'est excusé :

"Beaucoup de monde me disait que tu n'étais qu'une grosse merde. Aujourd'hui, je n'ai d'autre choix que de penser comme eux. Il paraît que tu as des ambitions présidentielles. Si j'étais toi, je trouverais un autre métier"

https://twitter.com/arthurberdah/status ... 4410195968

D'un coup Sarkozy me paraît sympathique.

Mickey a écrit :

Nitram a écrit :Selon le Canard Enchainé voici ce que Sarkozy aurait dit à Wauquiez quand celui-ci s'est excusé :

"Beaucoup de monde me disait que tu n'étais qu'une grosse merde. Aujourd'hui, je n'ai d'autre choix que de penser comme eux. Il paraît que tu as des ambitions présidentielles. Si j'étais toi, je trouverais un autre métier"

https://twitter.com/arthurberdah/status ... 4410195968

D'un coup Sarkozy me paraît sympathique.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Très bonne remarque !

N'est-ce pas Victor ?
Des gens de droite qui se massacrent ( médiatiquement) entre-eux, ça fait tellement plaisir..

Franceinfo : Etait-il illégal d'enregistrer Laurent Wauquiez pendant ce cours à l'EM Lyon ?

Delphine Meillet : En théorie, il est illégal d'enregistrer quelqu'un à son insu, si cela porte atteinte à sa vie privée. Ce cas est toutefois différent. Laurent Wauquiez n'avait pas donné son accord pour être enregistré, mais il s'exprimait dans le cadre d'un cours. Par nature, ses propos ne peuvent en aucun cas être considérés comme confidentiels. Ce sont au contraire des informations que les étudiants sont censés retranscrire.

Laurent Wauquiez est par ailleurs une personnalité de premier plan, qui parle d'un sujet d'intérêt général, la politique. Il est difficile de croire qu'il ne se doutait pas que ses propos puissent se retrouver dans l'espace public.

S'il avait parlé de son intimité, de sa vie privée, on aurait pu estimer qu'il était contraire à la loi de l'enregistrer. Mais dans la mesure où il évoque un sujet d'intérêt général, tous les obstacles juridiques sautent.Delphine Meillet, avocate spécialiste du droit de la presseà franceinfo

Il existe en outre un précédent. Le majordome de Liliane Bettencourt avait enregistré des conversations privées, mais la Cour de cassation a jugé en 2012 que ces documents étaient valables parce qu'ils avaient un intérêt pour l'enquête [le majordome et les cinq journalistes poursuivis pour la diffusion de ces enregistrements ont été relaxés par la cour d'appel de Bordeaux en 2017].

La diffusion de ces enregistrements par "Quotidien" est-elle contraire à la loi ?

Rien n'empêche la diffusion de ces enregistrements, dans la mesure où il s'agit d'un sujet d'intérêt général. Ce concept a été créé par la Cour européenne des droits de l'homme pour garantir la liberté d'expression : c'est une sorte de paravent pour les journalistes, qui permet de divulguer des informations qui intéressent l'opinion publique. Si l'affaire était portée devant un juge, il mettrait dans la balance : d'un côté, l'intérêt général ; de l'autre, la protection de la vie privée. Ici, encore une fois, il n'est pas question d'atteinte à la vie privée.

Selon des captures d'écran obtenues par Ouest-France, un journaliste de l'émission a contacté les étudiants avant le cours. Gilles Platret assure qu'il leur a demandé d'enregistrer Laurent Wauquiez. Une telle demande serait-elle répréhensible ?

Ce n'est pas très déontologique... Mais les "taupes" existent depuis la nuit des temps et ce n'est pas forcément contraire à la loi.Delphine Meillet, avocate spécialiste du droit de la presseà franceinfo

Certains reportages télévisés, obtenus par caméras cachées, sont jugés légitimes parce que le sujet est d'intérêt général. Il existe des sujets tellement importants que le mode d'enregistrement est valable juridiquement, même si la méthode est contestable moralement.

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
C'est toi qui fait le gogo devant Macron, à lui lécher les bottines en permanence. Et surtout prêt à toutes les bassesses pour attaquer ses opposants.

................
Il y a quand même un truc bizarre.
Wauquiez est le patron des LR, un mouvement politique qui a dirigé la France pendant plusieurs années.
Devant un parterre d'étudiants on pouvait s'attendre à qu'il trace la stratégie politique de son parti pour donner envie au peuple de droite de s'y retrouver.
A la place il déverse des coups de bâton aux dirigeants qui l'ont précédé et à ceux qui nous gouvernent actuellement.
Vous qui êtes dans son giron pouvez vous m'expliquer pourquoi il a fait cela ?
Où est-elle la ligne politique des LR ?

scorpion3917 a écrit :

AAAgora a écrit :
................
Il y a quand même un truc bizarre.
Wauquiez est le patron des LR, un mouvement politique qui a dirigé la France pendant plusieurs années.
Devant un parterre d'étudiants on pouvait s'attendre à qu'il trace la stratégie politique de son parti pour donner envie au peuple de droite de s'y retrouver.
A la place il déverse des coups de bâton aux dirigeants qui l'ont précédé et à ceux qui nous gouvernent actuellement.
Vous qui êtes dans son giron pouvez vous m'expliquer pourquoi il a fait cela ?
Où est-elle la ligne politique des LR ?

La conférence a duré plus de 2h et on en a retenu que ces quelques réflexions qui font le buzz. Mais écoutez un peu les détracteurs de LW. Qu ont ils à dire sur le fond plutôt que de jouer la veuve effarouchée ?

AAAgora a écrit :

Victor a écrit :
C'est toi qui fait le gogo devant Macron, à lui lécher les bottines en permanence. Et surtout prêt à toutes les bassesses pour attaquer ses opposants.

................
Il y a quand même un truc bizarre.
Wauquiez est le patron des LR, un mouvement politique qui a dirigé la France pendant plusieurs années.
Devant un parterre d'étudiants on pouvait s'attendre à qu'il trace la stratégie politique de son parti pour donner envie au peuple de droite de s'y retrouver.
A la place il déverse des coups de bâton aux dirigeants qui l'ont précédé et à ceux qui nous gouvernent actuellement.
Vous qui êtes dans son giron pouvez vous m'expliquer pourquoi il a fait cela ?
Où est-elle la ligne politique des LR ?

Victor a écrit :

Stounk a écrit :
La gauche est en vrac, mais avec une extrême-droite qui jusqu'à nouvel ordre reste assez forte, une droite morcelée et un centre qui aspire tout le centre-droit, on ne peut pas non plus dire que l'heure soit à l'union à droite.

Ce n'est pas non plus ce que j'ai écrit.
Macron a réussi à abîmé à la fois la gauche et la droite. Est-ce un bien ?
A court terme, cela peut faire un peu de bien de secouer le cocotier, le système un peu rouillé de notre démocratie.
Mais à plus long terme, nous sommes nombreux, et je le sais, toi compris, à nous interroger sur les conséquences de cet hypercentre. A moyen terme, je pense que cet hypercentre est plus un facteur de déséquilibre que de stabilité pour notre démocratie.

scorpion3917 a écrit :

AAAgora a écrit :
................
Il y a quand même un truc bizarre.
Wauquiez est le patron des LR, un mouvement politique qui a dirigé la France pendant plusieurs années.
Devant un parterre d'étudiants on pouvait s'attendre à qu'il trace la stratégie politique de son parti pour donner envie au peuple de droite de s'y retrouver.
A la place il déverse des coups de bâton aux dirigeants qui l'ont précédé et à ceux qui nous gouvernent actuellement.
Vous qui êtes dans son giron pouvez vous m'expliquer pourquoi il a fait cela ?
Où est-elle la ligne politique des LR ?

La conférence a duré plus de 2h et on en a retenu que ces quelques réflexions qui font le buzz. Mais écoutez un peu les détracteurs de LW. Qu ont ils à dire sur le fond plutôt que de jouer la veuve effarouchée ?

Victor a écrit :

AAAgora a écrit :
................
Il y a quand même un truc bizarre.
Wauquiez est le patron des LR, un mouvement politique qui a dirigé la France pendant plusieurs années.
Devant un parterre d'étudiants on pouvait s'attendre à qu'il trace la stratégie politique de son parti pour donner envie au peuple de droite de s'y retrouver.
A la place il déverse des coups de bâton aux dirigeants qui l'ont précédé et à ceux qui nous gouvernent actuellement.
Vous qui êtes dans son giron pouvez vous m'expliquer pourquoi il a fait cela ?
Où est-elle la ligne politique des LR ?

.............
Tu confonds un meeting politique avec une intervention d'une personnalité dans un cursus comme celui de EM Lyon.

Lion blanc a écrit :

Victor a écrit :
Honnêtement, quelqu'un pense le contraire ?

Alors, certes, ce n'était pas une forme classique et formatée de communication politique. Mais il faut bien se rendre compte que c'était une discussion à bâtons rompus avec des étudiants et que les règles de l'école sont claires et interdisent les enregistrements dans ce type d'intervention de personnalité connue.
D'ailleurs, le directeur de l'école (encarté LREM ...) est officiellement bien embêté par "l'affaire" car il ne sait pas si désormais d'autres personnalités connues accepteront de venir faire des conférences.

Comment sais-tu que les enregistrements sont interdits ? Tu as lu toi-même le règlement de cette école ?

Anne32 a écrit :

scorpion3917 a écrit :
Il serait bien naïf de sa part de croire qu'à l'heure des portables il n'y aurait pas d'enregistrements .Pour moi tout cela est un calcul politique sachant pertinemment que ça allait fuiter. Et puis on ne peut pas interdire d'enregistrer. En vertu de quoi ?

En vertu d'une promesse faite paraît il.
Si c'est confirmé, une fuite est donc condamnable