Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Mickey a écrit :

Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.

Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.

Macron prit la main dans le sac !.Rooooh !!

Mickey a écrit :

Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.

Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.

Si tu fais payer à l'Etat les salaires de personnes sans qualification pour ton service personnel, et que tu leurs alloues en plus des avantages exorbitants, on se rapproche du détournement de fonds publics.

Cette affaire commence a puer pour le gouvernement.
Maintenant rste a savoir ce que celui ci savait ou ne savait pas a propos de Benalla.

Anne32 a écrit :

zylto a écrit :

Collomb va être interrogé, je crois que c'est de lui que dépend Benalla
Si Macron doit parler, c'est normal qu'il le fasse une fois toute l'affaire mise à jour,
Y at'il un secret entre Benalla et Macron, moi j'en sais rien et vous?
Vous n'allez pas sombrer aussi dans l'hystérie FI qui reclame déjà des démissions et allez savoir peut être des dissolutions , on n'en est plus à ça près

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??

Epicetou a écrit :

Mickey a écrit :

Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.

Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.

Si tu fais payer à l'Etat les salaires de personnes sans qualification pour ton service personnel, et que tu leurs alloues en plus des avantages exorbitants, on se rapproche du détournement de fonds publics.

Tu me rappelle une réplique dans les ripoux :
"C'est fini les magouilles, je veux devenir honnête. .
"Quoi ? tu veux quitter la police ?

zylto a écrit :

Anne32 a écrit :

1)Non, je crois que Benalla dépend directement de l'Elysée, il aurait un statut spécial
2) Macron doit s'expliquer sur le fait que cet incident n'ai pas été mis entre les mains du Proc
Notre Président nous a souvent dit que c'etait lui le "chef".....Oui ou non????
3)Justement, il faut que tout soit éclairci très rapidement pour qu'il n'y ait plus de sous entendus
4)Je ne crois pas dans mes posts avoir fait preuve d'hystérie, prouvez le moi...... Je m'interroge seulement sur la suite de cette affaire, comme tout citoyen qui a le droit de savoir ce qui se passe dans cette affaire
Ca vous va comme ça où je développe?????

1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??

Tu as entièrement raison, on ne sait pas qui a organisé ça, ni si Macron était au courant.
On peut tout à fait quand même fortement présumer qu'il connaissait bien son "responsable de sécurité" personnel. Et qu'il n'a pas été choisit sans son aval ...

A titre personnel, je dis juste que beaucoup de questions se posent, des questions assez graves, et que ça pue.
Tiens, comme pour Ramadan, on n'a pas de certitudes, mais ça pue.

Et en attendant les réponses, on discute

Je lis ici et là que ce prétendu mariage loupé serait une invention pour détourner l attention.
Quoiqu'il en soit c est vrai que ce gugus disposait de privilèges exorbitants à faire pâlir n importe quel ministre.
Se permettre par ailleurs d envoyer balader un préfet de la république avec des mots crus faut quand même oser..

Epicetou a écrit :

zylto a écrit :

1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??

Tu as entièrement raison, on ne sait pas qui a organisé ça, ni si Macron était au courant.
On peut tout à fait quand même fortement présumer qu'il connaissait bien son "responsable de sécurité" personnel. Et qu'il n'a pas été choisit sans son aval ...

A titre personnel, je dis juste que beaucoup de questions se posent, des questions assez graves, et que ça pue.
Tiens, comme pour Ramadan, on n'a pas de certitudes, mais ça pue.

Et en attendant les réponses, on discute

je dirais plutot que ça "jacte"
ce que j'attend ,ce sont les représailles , car il y en aura (controle fiscal ,compte de campagne ......) ,les pros de la transparence ont intéret à etre clairs

lepicard a écrit : je n'ai pas souvenir d'avoir entendu le président parler de transparence au niveau des services secrets ou assimilés voire pétendus , donc il ne faut pas confondre autour et alentour , encore un relan du culte de l'amalgame
vous savez bien mieux que moi que ces sujets sont hyper tabous , d'ailleur le président n'est pas là pour se salir les mains ,parfois il peut y avoir un "couac" , le tout est de savoir raison garder ,çe qui est loin d'etre le cas dans cette historiette
ce pataquès n'est que l'illustration de la récente remise en cause systèmatique de toute forme d'autorité , la question est : qu'a t on à y gagner ?
pour detendre :
à propos de la piscine ; seriez vous donc si lourde ?

Benalla ne fait pas partie des Services Secrets ce me semble.C'est le garde du corps basique,si l'on en croit les détails que l'on lit ou qu'on écoute.Donc je vous retourne le compliment, ne faites pas d'amalgame.....
Le Président a commis une faute,car il est en première ligne, il n'a pas transféré ou fait transférer cette bavure à qui de droit.
Il est donc complice de cette omission, suivie d'une cascade de mensonges pour enterrer ou minorer cette affaire.
Raison garder et la première des phrases que j'utilise au long de mes messages, mais il est normal de se poser des questions de bon sens......Ou bien Macron etait au courant, et il a laissé faire, et c'est une erreur, ou Macron etait ignorant de ces faits et c'est grave, alors c'est une faute!!!!!
Quant à mon poids, non rassurez vous, ce qui me gênerai surtout c'est ma grande taille......J'aurais simplement de l'eau jusqu'aux cuisses.....un tout petit pédiluve en somme pour ma pomme.....

Mickey a écrit :

Anne32 a écrit : Je le répète, seule l'intervention du chef de l'Etat fera taire les rumeurs, et on passera à autre chose.....

Difficile d'imaginer Macron au 20 heures, déclarer que le SAC n'a jamais été dissout.

Maintenant il faut relativiser, contrairement à votre idole F.Fillon, il ne s'agit pas de détournement de fonds publics, bien plus préjudiciable pour la société qu'un coups de matraque sur un gauchiste.

D'abord Benalla n'est pas du SAC, c'est un simple garde du corps, avec des privilèges importants.
Inutile de tenter de me culpabiliser avec Fillon, cela n'a rien à voir, ce dernier n'est pas le Président de la République, il n'a pas de de garde du corps privilégié.Le noeud du problème, et j'insiste encore et encore, ce n'est pas le matraquage provoqué par cet individu qui est à blâmer, ce sont sa présence indue sur les lieux, et la découverte chaque jour, de privilèges étonnants
Vous voyez, vous êtes bien loin de la réalité.......

voilà que l'on nous sort que benalla était lieutenant colonel de réserve dans la gendarmerie

vivarais a écrit : voilà que l'on nous sort que benalla était lieutenant colonel de réserve dans la gendarmerie

Oui, à 26 ans. C'est quelqu'un de très méritant.
Il me semble qu'en général, on ne l'est pas avant 40 à 45 ans.

vivarais a écrit : voilà que l'on nous sort que benalla était lieutenant colonel de réserve dans la gendarmerie

quite a lacher du n'importe quoi ; autant faire fort
il aurait pu etre Marechal.............................. des logis

bister a écrit : en fait ils y a des choses que vous ne pouvez pas comprendre

Vous comprenez , le trucs ?

http://www.leparisien.fr/faits-divers/a ... 828713.php

Bein oui on comprend qu'il était temps que ce type ait une image ( soit disant ) normale comme Macron marié .. mais c'est prendre les gens pour des crétins ..
Faut vraiment être un naïf pour croire que le fait d'être marié détruit toute idée de vie double. :roll:
personne ici et ailleurs ignore que bien des homos ont une image publique et une vie perso cachée.

Ce qui me choque ce sont les efforts faits pour cacher ce qui est devenu une situation acceptée ..certains politiques ont d'ailleurs eu le courage de faire leur coming out.
Mais pour moi cette cachotterie n'est pas le plus grave mais bien que ce Alexandre Benalla
( de son vrai nom Lahcène Benhalia ) comme le révèle un journal algérien : Alexandre Benalla est un agent des services secrets marocains


Alexandre Benalla a gravi les échelons doucement mais sûrement depuis qu’il fut introduit dans les rouages du Parti socialiste par l’ancienne ministre de l’Education, Najet Vallaud Belkacem, elle-même inféodée à Rabat, aux côtés de Rachida Dati, Myriam Al-Khomri, Audrey Azoulay et bien d’autres.

L’affaire Alexandre Benalla met à nu la stratégie du Makhzen en France et révèle les dessous de l’acharnement des dirigeants français de toutes obédiences – PS, Les Républicains, La République en Marche – à soutenir la monarchie alaouite et à couvrir les frasques et les dépassements de Mohammed VI.

C’est que le régime monarchique de Rabat a de tout temps eu un pied dans les plus hautes sphères du pouvoir en France et, depuis quelque temps, au sein de l’Union européenne où il compte de nombreux lobbyistes rémunérés avec l’argent du peuple marocain détourné par la famille régnante prédatrice protégée par Paris.

Les frasques du voyou bombardé «chargé de mission» à l’Elysée mettent Emmanuel Macron dans la gêne. Mais le battage médiatique autour de ce personnage sorti de l’ombre par on ne sait qui, ni pour quel dessein, est sciemment focalisé sur ses exactions et ses excès, mais aucun média français n’a cherché à connaître le secret qui se cache derrière son ascension fulgurante depuis François Hollande jusqu’à Emmanuel Macron qui l’a définitivement pris sous sa protection avant qu’éclate ce scandale.

La France est infestée d’agents secrets marocains qui ont accédé aux fonctions les plus sensibles, jusqu’à avoir accès aux secrets les mieux gardés. Et l’affaire Alexandre Benalla n’est que la partie visible de l’iceberg.



https://www.algeriepatriotique.com/2018 ... marocains/

zylto a écrit :
1, 2 et 3 ok
pour le 4, j'ai posé une question pas une affirmation: relisez
Je n'excuse en rien au contraire ce qu'a fait Benalla mais est ce que Macron était au courant de tout ? il est peut être un peu comme nous tous, il voit les dysfonctionnements de ses services, peut on jurer qu'il était au courant de toute l'affaire, vous croyez qu'il pouvait savoir que ce type avait un badge H, qu'il allait à cette manif pour tabasser, qu'on lui a tout raconté dans les détails au soir de cette affaire, moi j'en sais rien
Macron, c'est pas le type à mon sens à se faire déborder sur ses ailes en fermant les yeux, il attend peut être d'avoir tous les éléments en mains pour répondre,
Vous qui prônez régulièrement les présomptions, sur ce coup, on ne peut pas présumer un tout petit peu, en attendant la suite??

Personne ne se permettrait de cacher quoi que ce soit à Macron
Tout remonte vers lui, il l'a bien spécifié
Cette affaire dure depuis le 1er Mai, et vous pensez que depuis le temps, il n'etait pas au courant????????
Ce Badge H est uniquement délivré par l'Elysée, par personne d'autre
Je pose des questions, je ne condamne pas, il me semble bien avoir écrit qu'il fallait garder raison
Ne me faites donc pas de proçès d'intention
Comment expliquez vous, qu'après avoir été sermonné au minimum, qu'on ait prévenu que Benalla ne ferait plus partie du cercle fermé de Macron, on l'ait revu à ses côtés, qu'il a suivi les Bleus jusqu'à l'Elysée, où il est resté en surveillance, qu'il a, ce mois ci bénéficié d'un appartement Quai Branly?????
Je n'ai pas encore vérifié, mais il me semble qu'il etait prévu pour la protection du couple présidentiel à Brégançon.....
Il faut absolument éclaircir tout cet imbroglio, et seul Macron peut le faire, pour rassurer tout le monde.
Il attend sans doute les résultats de la garde à vue de Benalla qui lui seront, n'en doutez pas communiqués au plus vite.....