Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

vivarais a écrit :

UBUROI a écrit :

mais je les aime bien ces pécors, bouseux, paysans, agriculteurs, voire chefs d'entreprise agricole... mais ce sont des ingrats comme les ouvriers, les prolos, les tâcherons, les manoeuvres, les manuels.
Dans le CETA y a du bon pour certaines filières agricoles et industrielles: on les entend pas être contents!

Et puis les bidochards... c'est la fin qu'on le veuille ou non

moi aussi je les adore
macron amis le N° 2 de la FNSEA sur les listes LREM
Ils ont voté majoritairement pour LREM
Dans les régions agricoles idem ils ont élu des agriculteurs comme eux ; députés LREM
et maintenant râlent parce que ces députés godillot votent pour le CETA
ils sont pour l'UE et l'argent de la PAC et veulent que l'on achète français uniquement

UBUROI a écrit : le député LREM de l'Hérault a vu sa permanence taguée par des cagoulards en gilets jaunes.
C'est un bon ce Vignal.
Il a décidé de laisser sa permanence en l'état pour montrer aux imbéciles acculturés combien à plusieurs il es facile de s'en prendre au sens même de la démocratie.
Il a reçu de nombreux soutiens, lui qui s'était abstenu de voter le CETA.

On manque de champignons avec cette sécheresse; mais les nuisibles pullulent!

UBUROI a écrit : le député LREM de l'Hérault a vu sa permanence taguée par des cagoulards en gilets jaunes.
C'est un bon ce Vignal.
Il a décidé de laisser sa permanence en l'état pour montrer aux imbéciles acculturés combien à plusieurs il es facile de s'en prendre au sens même de la démocratie.
Il a reçu de nombreux soutiens, lui qui s'était abstenu de voter le CETA.

On manque de champignons avec cette sécheresse; mais les nuisibles pullulent!

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit : le député LREM de l'Hérault a vu sa permanence taguée par des cagoulards en gilets jaunes.
C'est un bon ce Vignal.
Il a décidé de laisser sa permanence en l'état pour montrer aux imbéciles acculturés combien à plusieurs il es facile de s'en prendre au sens même de la démocratie.
Il a reçu de nombreux soutiens, lui qui s'était abstenu de voter le CETA.

On manque de champignons avec cette sécheresse; mais les nuisibles pullulent!

C'est vrai: les députés LREM qui ont voté pour le CETA ont pullulé. Il faudrait réguler cette population.

UBUROI a écrit :

Stounk a écrit :
C'est vrai: les députés LREM qui ont voté pour le CETA ont pullulé. Il faudrait réguler cette population.

vas chez Affelou! Lunettes+ audio avec un voyage dans l'Hérault de Vignal... qui n' a pas voté le CETA!!!!!!!!!!!!!!!!

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit :

vas chez Affelou! Lunettes+ audio avec un voyage dans l'Hérault de Vignal... qui n' a pas voté le CETA!!!!!!!!!!!!!!!!

Il s'est abstenu, sachant pertinemment qu'il y aurait largement assez de voix pour ratifier le CETA, c'est comme s'il avait voté pour. Les seuls "courageux" sont les neuf députés LREM qui ont réellement voté contre. Les autres ne valent rien.

Stounk a écrit :

UBUROI a écrit :

vas chez Affelou! Lunettes+ audio avec un voyage dans l'Hérault de Vignal... qui n' a pas voté le CETA!!!!!!!!!!!!!!!!

Il s'est abstenu, sachant pertinemment qu'il y aurait largement assez de voix pour ratifier le CETA, c'est comme s'il avait voté pour. Les seuls "courageux" sont les neuf députés LREM qui ont réellement voté contre. Les autres ne valent rien.

oldeagle a écrit :

vivarais a écrit :

moi aussi je les adore
macron amis le N° 2 de la FNSEA sur les listes LREM
Ils ont voté majoritairement pour LREM
Dans les régions agricoles idem ils ont élu des agriculteurs comme eux ; députés LREM
et maintenant râlent parce que ces députés godillot votent pour le CETA
ils sont pour l'UE et l'argent de la PAC et veulent que l'on achète français uniquement

Tous les agriculteurs ne sont pas adhérents à la FNSEA.
J'en connais un qui n'est pas syndiqué et qui n'a pas voté Macron, ni pour "son" député LrEM !
Ceux qui manifestent et qui taguent les permanences sont probablement ceux qui n'ont pas voté Macron LREM

UBUROI a écrit : le député LREM de l'Hérault a vu sa permanence taguée par des cagoulards en gilets jaunes.
C'est un bon ce Vignal.
Il a décidé de laisser sa permanence en l'état pour montrer aux imbéciles acculturés combien à plusieurs il es facile de s'en prendre au sens même de la démocratie.
Il a reçu de nombreux soutiens, lui qui s'était abstenu de voter le CETA.

On manque de champignons avec cette sécheresse; mais les nuisibles pullulent!

Corvo a écrit :

Stounk a écrit :
Il s'est abstenu, sachant pertinemment qu'il y aurait largement assez de voix pour ratifier le CETA, c'est comme s'il avait voté pour. Les seuls "courageux" sont les neuf députés LREM qui ont réellement voté contre. Les autres ne valent rien.

Ecrivez plutôt que vous avez décidé qu'ils ne valaient rien parce qu'ils n'ont pas voté comme vous le souhaitiez.

Corvo a écrit :

Stounk a écrit :
Il s'est abstenu, sachant pertinemment qu'il y aurait largement assez de voix pour ratifier le CETA, c'est comme s'il avait voté pour. Les seuls "courageux" sont les neuf députés LREM qui ont réellement voté contre. Les autres ne valent rien.

Ecrivez plutôt que vous avez décidé qu'ils ne valaient rien parce qu'ils n'ont pas voté comme vous le souhaitiez.

Peracetic a écrit :Ah, du fumier devant leur permanence,Mais c’est épouvantable !

On a le sentiment que l’emmurement de ces permanences relève du sacrilège, de la profanation. Il est vrai que la plupart de ces députés ne doivent leur élection qu’au seul fait d’avoir eu leur bobine accolée à celle d’Emmanuel Macron sur les affiches électorales.

Ah Ces pauvres chéris de la REM devraient néanmoins relativiser ce qui se passe aux abords de leur permanence...

Jean de Meung a écrit :

Peracetic a écrit :Ah, du fumier devant leur permanence,Mais c’est épouvantable !

On a le sentiment que l’emmurement de ces permanences relève du sacrilège, de la profanation. Il est vrai que la plupart de ces députés ne doivent leur élection qu’au seul fait d’avoir eu leur bobine accolée à celle d’Emmanuel Macron sur les affiches électorales.

Ah Ces pauvres chéris de la REM devraient néanmoins relativiser ce qui se passe aux abords de leur permanence...

Ah, que voilà enfin de sages paroles. J'adhère !

On peut en effet estimer que cela ne se fait pas de détruire des permanences de députés LRM, ni encore moins de les incendier sur les réseaux ou les abreuver de menaces, mais quelque part, que ces députés soient (enfin !) confrontés aux dures réalités de leur terre d'élection, ce n'est pas plus mal.

Comme le dit notre camarade, nombre de députés LRM ont été élus grâce à un habile photomontage et comme on le disait à l'époque, les Français auraient même élu des chèvres si elles avaient eu la bonne étiquette et surtout le désir de faire une carrière politique ! C'est ce que certains caprinidés ont fait localement, d’ailleurs !

Cette chère Claire O'Petit, ancienne chroniqueuse gouailleuse des Grandes Gueules, interdite sur décision de justice (ou autre organe public) de gestion de société, qui s'était auparavant présentée sous moult étiquettes et pris moult raclées électorales, est élue cette fois... LRM ! Youhou !!! Je cite celle-là, mais je pense qu'ils sont plusieurs dizaines du même acabit.

Hé bé oui, être parlementaire ce n'est pas seulement obtenir les avantages dus à la fonction, tant niveau financier que représentatif d'une certaine "élite" (on l'a vu avec le cas De Rugy et ses petites bouffes entre potes à nos frais, la partie émergée de l'iceberg), c'est aussi une réalité de terrain qui parfois dérape. Le Français est éruptif, c'est comme ça. Il est réfractaire, aussi. Aux godillots notamment.

Il ne s'agit pas de les hisser à la lanterne, évidemment. Mais les soumettre aux pressions de la rue ou de la cour de ferme afin qu'ils puissent mesurer que voter parfois sans savoir ce qu'il en est (ne me dites que TOUS les députés ayant voté oui au CETA, notamment, savaient ce que contenait ce traité), eh bien ce n'est pas plus mal. La politique n'est pas un monde reposant, il était temps que certaines de ces chèvres goûtent aux chardons.

Par contre, il est vrai que donner les noms des députés qui ont voté pour le CETA afin qu'ils puissent faire l'objet d'une certaine vindicte populaire et populiste, c'est très très moyen, si ce n'est excessivement mesquin et vil. Je suis d’ailleurs plutôt déçu que cela vienne aussi de LFI (c'est du moins ce qu'il m'a semblé comprendre).

Bref, paysans-maçons, paysans-éboueurs ou jaunards-énervés, si vous pouviez continuer de les secouer, certains, ce ne serait pas plus mal.

gare au gorille a écrit :

Jean de Meung a écrit :
Ah, que voilà enfin de sages paroles. J'adhère !

On peut en effet estimer que cela ne se fait pas de détruire des permanences de députés LRM, ni encore moins de les incendier sur les réseaux ou les abreuver de menaces, mais quelque part, que ces députés soient (enfin !) confrontés aux dures réalités de leur terre d'élection, ce n'est pas plus mal.

Comme le dit notre camarade, nombre de députés LRM ont été élus grâce à un habile photomontage et comme on le disait à l'époque, les Français auraient même élu des chèvres si elles avaient eu la bonne étiquette et surtout le désir de faire une carrière politique ! C'est ce que certains caprinidés ont fait localement, d’ailleurs !

Cette chère Claire O'Petit, ancienne chroniqueuse gouailleuse des Grandes Gueules, interdite sur décision de justice (ou autre organe public) de gestion de société, qui s'était auparavant présentée sous moult étiquettes et pris moult raclées électorales, est élue cette fois... LRM ! Youhou !!! Je cite celle-là, mais je pense qu'ils sont plusieurs dizaines du même acabit.

Hé bé oui, être parlementaire ce n'est pas seulement obtenir les avantages dus à la fonction, tant niveau financier que représentatif d'une certaine "élite" (on l'a vu avec le cas De Rugy et ses petites bouffes entre potes à nos frais, la partie émergée de l'iceberg), c'est aussi une réalité de terrain qui parfois dérape. Le Français est éruptif, c'est comme ça. Il est réfractaire, aussi. Aux godillots notamment.

Il ne s'agit pas de les hisser à la lanterne, évidemment. Mais les soumettre aux pressions de la rue ou de la cour de ferme afin qu'ils puissent mesurer que voter parfois sans savoir ce qu'il en est (ne me dites que TOUS les députés ayant voté oui au CETA, notamment, savaient ce que contenait ce traité), eh bien ce n'est pas plus mal. La politique n'est pas un monde reposant, il était temps que certaines de ces chèvres goûtent aux chardons.

Par contre, il est vrai que donner les noms des députés qui ont voté pour le CETA afin qu'ils puissent faire l'objet d'une certaine vindicte populaire et populiste, c'est très très moyen, si ce n'est excessivement mesquin et vil. Je suis d’ailleurs plutôt déçu que cela vienne aussi de LFI (c'est du moins ce qu'il m'a semblé comprendre).

Bref, paysans-maçons, paysans-éboueurs ou jaunards-énervés, si vous pouviez continuer de les secouer, certains, ce ne serait pas plus mal.

J' adhère à cent pour cent. La plus grande violence vient d'abord de ce gouvernement, le reste c'est de la légitime défense.