Forum-Actualite.com • Débats Politiques • elections

[shadow]2[/shadow]

Georges61 a écrit : 27 septembre 2019 18:16 Vous êtes bien naïf, l'arrivée du RN au pouvoir ne changerait pas grand chose, quelques modifs à la marge, et ce sera tout. Le RN est déjà revenu sur sa sortie de l'Euro et de l'Europe, elle reviendra bien sur l'immigration.

C'est drole , on dit parlons immigration et tout de suite , vla le RN qui est cité en top position La cause de l'immigration serait donc le RN
Comment font ils ailleurs , la ou il n'y a pas de RN ? Et les africains , comment ils font ? Ils ont meme pas de pov' blancs harcelés a receuillir

Victor a écrit : 27 septembre 2019 16:02 L'immigration est absolument nécessaire à la survie de la nation française.
La natalité ne cesse de chuter. On est arrivé à 1,7 enfant par femme, ce qui est très largement insuffisant pour maintenir la population mais aussi pour financer les pensions de retraite et pour s'occuper d'une population dépendante de plus en plus âgée.

Sans immigration la France va ressembler à la Hongrie ou au Japon, des pays que les démographes sont unanimes à juger condamnés à un terrible vieillissement et ensuite à une mort certaine.

D'accord les français ne veulent + forniquer ,et d'autres le font pour eux .Ce n'est pas le pbm .Ils veulent tt simplement le respect des institutions, de la démocratie et aussi et surtout ,celui des us et coutumes .Et là , ça tique .

oscar a écrit : 27 septembre 2019 17:13 Mon cher Vivarais !
on ne va pas élire une candidate rien que le problème UNIQUE et COMPLEXE de l’immigration...
Les électeurs ont d'autres choix politique moins risqué....

je ne vote pas RN par interet frontalier
mais je ne fais pas du négationnisme en disant que la seule chose que l RN aborde est l'immigration
son programme est de 144 sujets
et sur ce programme les autres partis viennent braconner sur différents sujets dont l'immigration
si vous regardiez comme moi sans aprioris les programmes de tous les partis vous auriez vu que dans le programme de macron ; il y avait des sujets que le FN abordait déjà dans ses programmes depuis 2007 comme la suppression du RSI pour les commerçants et autres
macron si vous comparez avec le programme du RN n'a pris que des demis mesures sur le sujet
vous tentez convaincre que voter RN est risqué comptant duper les électeurs , mais ceux ci ne sont pas dupes sur les croquemitaines sur l'extreme droite dont le RN ne fait pas partie
durant 3 reprises depuis 1994 ce que l'on prétend comme extreme droite à gouverner l'autriche sans qu'aucun croqemitaine soit apparu*au contraire ils se sont comporter de manière parfaitement démocratique
pour convaincre , il faut développer de vrais arguments et non jouer sur les peurs ancestrales

latresne a écrit : 27 septembre 2019 19:23 D'accord les français ne veulent + forniquer ,et d'autres le font pour eux .Ce n'est pas le pbm .Ils veulent tt simplement le respect des institutions, de la démocratie et aussi et surtout ,celui des us et coutumes .Et là , ça tique .

La grande majorité des Français se moque des us et coutumes, ce qu'ils veulent c'est d'abord de pouvoir manger chaque jour, et d'avoir un logement décent, et c'est loin d'être gagné.

Georges61 a écrit : 27 septembre 2019 19:28 La grande majorité des Français se moque des us et coutumes, ce qu'ils veulent c'est d'abord de pouvoir manger chaque jour, et d'avoir un logement décent, et c'est loin d'être gagné.

NON c'est Latresne qui a raison les Français ne veulent tout simplement leur pays ressembles a un pays du magreb.;
Rien d'autre... si ces musulmans avaient 2 doits de jugeote ils se fondraient dans le paysage .
.au lieu de se déguiser en épouvantail….

Georges61 a écrit : 27 septembre 2019 19:28 La grande majorité des Français se moque des us et coutumes, ce qu'ils veulent c'est d'abord de pouvoir manger chaque jour, et d'avoir un logement décent, et c'est loin d'être gagné.

Ce qu'on appelle enfoncer une porte ouverte .
Qui ne veut pas l'emploi pour tous et un bon salaire .Je suis sûr que depuis que vote en 58 ,tous les Présidents qui se sont succédés ont eu ce souhait.D et G confondus . Heureusement ,les Français ont eu la grande lucidité de ne pas voter pour des extrêmes ,NPA ,LFI et consorts .
Alors ,les éternels "faut que ," y a qu'à " faut les laisser aux locdus .

ombrageux écrit sur un autre fil
C'est justement ce que je ne fais pas mon cher Oscar, il faut savoir analyser par soit même en fonction de son expérience et de son vécu.

Ombrageux pour ce faire une idée sur un personnage politique ou sur un choix politique dans une future élection présidentielle .

Nous avons les déclarations médiatiques des candidats ...
les chroniqueurs spécialisés...
les commentaires sur le net de leurs militants...
Et à la finale les sondages du moment.

Quatre versants d'une même pyramide ...
Quel versant est le plus proche de "l'ultime vérité"...

Une cinquième option: " notre vécu" où se dessine notre intime conviction qui repose sur des anecdotes personnelles...
(les comportements plus que déviants dans la vie réelle des militants FN dans le cadre professionnel )

Dans le cas précis du parti politique du FN, j'ai été beaucoup influencée (à contrario) part la "rage du mépris " contre l'immigration sur tous les réseaux sociaux.

Mon intention du départ, je voulais mettre encore un bulletin nul, dans l'urne avec une caricature de Patrick McGoohan.

J'ai changé d'avis!
En votant utile pour Mr Macron. (barrage contre la rage!)
Le plus incroyable !
Marine se donne de la "Pen" pour mettre en place une stratégie de modération, afin de réduire la diabolisation de son parti politique.

Et en même temps, (comme dirait Mr Macron) ses militants sur le net adopte une posture arrogante, méprisante qui va à l'inverse de ce que souhaite un de leur leader modéré Mr Florian Philippot.

Le Net a bouleversé les "codes" , les médias, les sondages...
Comment cerner une certaine vérité en politique avant une grande élection.

Cela semble impossible, tant que vient se greffer "les influences parasitaires" pas phase avec leur leader candidat.

Bonne chance en 2022 pour le RN...
Que le meilleur gagne sur le terrain de la séduction pour convaincre les électeurs ...

Bonjour chez vous!


Même Ali adhère! (Le FLN et la communauté algérienne de métropole)

Georges61 a écrit : 27 septembre 2019 19:28 La grande majorité des Français se moque des us et coutumes, ce qu'ils veulent c'est d'abord de pouvoir manger chaque jour, et d'avoir un logement décent, et c'est loin d'être gagné.

Je pense que vous avez tord mon cher George61, certes ils ont des préoccupations de vie, comme le chômage le pouvoir d'achat, etc ... mais ils ne se moquent pas pour autant de leurs us et coutumes.

La preuve en est c'est le tollé à chaque fois qu'il y a une construction de mosquée, lorsqu'elle ressemble au bled, ça fait des polémique, si elle ressemble à un bâtiment quelconque il ne se passe rien, pareil pour les prières, que les gens soient musulmans, ça ne gêne pas grand monde mais les prières de rues, ça choque.

Oscar a écrit :J'ai changé d'avis!
En votant utile pour Mr Macron. (barrage contre la rage!)

En faisant cela mon cher Oscar, tu participes à la radicalisation de la vie politique, tu as voté pour quelqu'un qui n'est pas conforme à tes idées politique et en faisant élire Macron ça accentue le sentiment de frustration de son adversaire sur second tour.

J'ai voté Fillon au premier tour et je n'ai pas voté au second tour, je respectes la légitimité de Macron puisqu'il est élu en fonction des lois de se pays mais il n'empêche que je ne peux pas voter pour un europhile convaincu comme lui.

ombrageux
En faisant cela mon cher Oscar, tu participes à la radicalisation de la vie politique

Certainement Ombrageux !
je ne peux me résoudre à laisser les "haineux" de tout, prendre le pouvoir.

tu as voté pour quelqu'un qui n'est pas conforme à tes idées politique

Ombrageux tu me connais , je suis un type qui doute !
Je n'ais pas vraiment d'idée politique ...On m'a taxé de "gauchiste " car je fais de la caricature...en réalité cette activité calme mes doutes permanents.

et en faisant élire Macron ça accentue le sentiment de frustration de son adversaire sur second tour.

Alors là, je m'en bas le coquillard...
Quand lit la prose nauséabonde de CERTAINS sur les forums, cela me pousse à aller voter en courant...

J'ai voté Fillon au premier tour et je n'ai pas voté au second tour, je respectes la légitimité de Macron puisqu'il est élu en fonction des lois de se pays mais il n'empêche que je ne peux pas voter pour un europhile convaincu comme lui.

Tu as raison Ombrageux de voter Fillon, si c'est ton désir.
Personnellement, Un politique qui est apôtre de la morale , mais qui met les deux mains dans le pot confiture à l'oseille...
Pas question de voter pour ce genre de personnage.

Autre considération , depuis plusieurs années , je ne lis plus le canard enchaîne...
Toujours les mêmes articles sur les intouchables ripoux de la politique...

Cela devient démoralisant... (j'ai boycotté le Canard!)

La politique au sens noble du terme existe t-elle encore?
Ma réponse est NON!
Elle se résume a cette ultime interrogation : "Qui va payer !"
Les "dindons de la farce " on les connait : "c'est nous!"


Bonjour chez vous!

Oscar a écrit :je ne peux me résoudre à laisser les "haineux" de tout, prendre le pouvoir.

C'est la démocratie qui prend le pouvoir. A force de voter contre, plus personne n'est satisfait de la ligne politique de la personne qui est élu ce qui donne des élection à faible taux de participation et encore plus faible taux de personnes soutenant le vainqueur.

Tu as raison Ombrageux de voter Fillon, si c'est ton désir.
Personnellement, Un politique qui est apôtre de la morale , mais qui met les deux mains dans le pot confiture à l'oseille...
Pas question de voter pour ce genre de personnage.

Ce n'est pas une question de désir ou de personne, je me fous de l'homme et franchement, je me fous de ce qu'il a fait, ce que je regarde c'est son action politique et le programme qu'il présente.

Pour le reste, à plus ou moins grande importance, je pense que tous les français ont eu un jour ou un autre les mains dans le pot de confiture, qui n'a pas oublier quelques m² un garage, une dépendance pour payer moins de foncier, qui n'a pas triché un peu pour avoir une allocation ou une aide, qui na pas demandé à un politique un coup de main pour un emploi, etc ...

Personnellement, Un politique qui est apôtre de la morale , mais qui met les deux mains dans le pot confiture à l'oseille...
Pas question de voter pour ce genre de personnage.

Ça peut être cornélien comme truc, dans une finale Fillon Le-Pen au second tour des élections qu'aurais-tu voté ?

ombrageux
Ça peut être cornélien comme truc, dans une finale Fillon Le-Pen au second tour des élections qu'aurais-tu voté ?

Je me serais pas mouillé, je serais parti à la piscine le jour des élections...

Pour les prochaines consultations électorales, j'aurai ENCORE piscine...(plus que jamais !)
Je m'en fous ...
Terminer de voter barrage ...
Je viens à me demander si ils ne sont pas tous de mèche (rendre possible l'impossible hypothèse )


j'adore l'expression : faisons "bar-RAGE "
En 2022 on risque d'avoir des surprises , barrage, courant , tourbillon, remous ,
gare à ceux qui ne savent pas nager.

Oscar a écrit :Je me serais pas mouillé, je serais parti à la piscine le jour des élections...

Je vois, tu sors le parapluie pour que l'eau glisse autour de toi sans qu'elle ne te touche.

Terminer de voter barrage , ras le bol...

Bref tu veux un bol d'air, tu en as soupé que la politique soit au ras des pâquerettes.

En 2022 on risque d'avoir des surprises , barrage, courant , tourbillon, remous , gare à ceux qui ne savent pas nager.

Pourtant, il y en a qui n'hésitent pas à plonger dans savoir quel liquide il y a dessous voir même si il y a un liquide.

Ombrageux dans le mot politique mal écrit on pourrait le lire "Poli-nique !"
Un homme politique trop poli n'est pas forcément brillant dans l'exercice complexe du pouvoir suprême.

La « séquence » politique !

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans le lexique des mots des hommes politique, il y a des formules à la mode.
La dernière en date : « la séquence ! »

« La séquence de la réforme des retraites est terminée ! »
Peut-on entendre d’un ministre.

Aujourd’hui, « la nouvelle séquence très tendance » est le réchauffement climatique…

Le monde des médias et de la politique nous offre « des séquences ! »
C’est-à-dire des extraits, des brèves tranches de vies quotidiennes, des préoccupations sans jamais trouver de solution.

A une autre époque nous avions une émission de télévision sur le cinéma « La séquence du spectateurs ! »
On nous diffusait de courts extraits, sans jamais voir la fin du film.

Aujourd’hui, tous les politiciens nous dispatchent « leurs séquences » de promotion personnelle, afin de se faire élire.
C’est « la séquence pour l’électeur » il va devoir mettre un nom sur un bulletin vote.

Pendant 5 ans l’électeur ensuite va devoir subir « les séquelles » de son mauvais choix de séquence…

oscar a écrit : 28 septembre 2019 11:05 Ombrageux dans le mot politique mal écrit on pourrait le lire "Poli-nique !"
Un homme politique trop poli n'est pas forcément brillant dans l'exercice complexe du pouvoir suprême.

La « séquence » politique !

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais dans le lexique des mots des hommes politique, il y a des formules à la mode.
La dernière en date : « la séquence ! »

« La séquence de la réforme des retraites est terminée ! »
Peut-on entendre d’un ministre.

Aujourd’hui, « la nouvelle séquence très tendance » est le réchauffement climatique…

Le monde des médias et de la politique nous offre « des séquences ! »
C’est-à-dire des extraits, des brèves tranches de vies quotidiennes, des préoccupations sans jamais trouver de solution.

A une autre époque nous avions une émission de télévision sur le cinéma « La séquence du spectateurs ! »
On nous diffusait de courts extraits, sans jamais voir la fin du film.

Aujourd’hui, tous les politiciens nous dispatchent « leurs séquences » de promotion personnelle, afin de se faire élire.
C’est « la séquence pour l’électeur » il va devoir mettre un nom sur un bulletin vote.

Pendant 5 ans l’électeur ensuite va devoir subir « les séquelles » de son mauvais choix de séquence…

Suis assez d'accord sur le constat, l'élection d'un roi tous les cinq ans et forcément c'est toujours le plus menteur, le plus beau parleur, le meilleur bonimenteur qui l'emporte.
C'est justement en partant de ce constat que des citoyens souhaitent aller vers une démocratie beaucoup plus participative pour garder la main sur les grandes décisions qui sont prises au dessus de nos têtes, avec par contre des conséquences finales qui nous retombent toujours sur le dos.

ombrageux a écrit : 28 septembre 2019 09:06 Je pense que vous avez tord mon cher George61, certes ils ont des préoccupations de vie, comme le chômage le pouvoir d'achat, etc ... mais ils ne se moquent pas pour autant de leurs us et coutumes.

La preuve en est c'est le tollé à chaque fois qu'il y a une construction de mosquée, lorsqu'elle ressemble au bled, ça fait des polémique, si elle ressemble à un bâtiment quelconque il ne se passe rien, pareil pour les prières, que les gens soient musulmans, ça ne gêne pas grand monde mais les prières de rues, ça choque.




En faisant cela mon cher Oscar, tu participes à la radicalisation de la vie politique, tu as voté pour quelqu'un qui n'est pas conforme à tes idées politique et en faisant élire Macron ça accentue le sentiment de frustration de son adversaire sur second tour.

J'ai voté Fillon au premier tour et je n'ai pas voté au second tour, je respectes la légitimité de Macron puisqu'il est élu en fonction des lois de se pays mais il n'empêche que je ne peux pas voter pour un europhile convaincu comme lui.

Qu'est-ce que tu en as à faire qu'une mosquée ressemble à une mosquée ?
Parce que Mr ombrageux veut qu'une mosquée ne ressemble pas à une mosquée, il faudrait construire des mosquée qui ne ressemblent à rien ???

C'est quoi encore cette connerie ?

La réalité est pourtant d'une grande simplicité. Si il y a de plus en plus de français qui sont musulmans, et bien il faut des mosquées.
Si il y avait de plus en plus de français chrétiens orthodoxes, et bien il faudrait qu'il y ait de plus en plus d'églises orthodoxes.

Si il y avait de plus en plus de protestants et bien il faudrait plus de temples protestants.

Ce n'est pas plus compliqué que cela.