oups a écrit : 03 mars 2021 01:08
Au fait ,dans cette affaire ou le Parquet National Financier intervient ,ils sont ou les " éléments "financiers dans les réquisitions et le jugement ?
Pour ce qui est de Fillon ,Cahuzac ,Tapie ,Dassaut et autres j’comprends mais la ......
Ta remarque est juste oups! Comment s'y retrouver dans l'amoncellement, l'imbrication des poupées russes que sont les 12 affaires judiciaires ouvertes sur le dos de Sarko?
Je les ai listées ces affaires dans un post récent:
discussions-politique-actualite-debats/ ... l#p1940464
Un peu d'Histoire d'abord sur le PARQUET NATIONAL FINANCIER, je sais ça emmerde les zozos!:
Le PNF a été créé par la loi organique du 6 décembre 2013, sous la Présidence lumineuse de F Hollande, le seul Président sans affaire aux fesses, et donc le seul capable de nettoyer les Ecuries d'Augias de la république Bananière créée après la Révolution!
Suite à l'affaire CAHUZAC, Hollande décide de lutter de
manière déterminée contre toutes les formes de fraudes
et d'atteintes à la probité portant atteinte tant à la solidarité nationale qu'à l'exemplarité de la République
A côté de ce
PNF ont été créés
la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique, et
l'office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF)
Panique chez les fraudeurs accrocs aux paradis fiscaux, dont l'éclatant Balkany et sa complice.
En bref, le PNF fait partie de l'arsenal complet monté par Hollande pour lutter contre toutes les fraudes économiques (EXEMPLE Google!!!) et financières, et
les atteintes à la probité...dont se rendront coupables les hommes politiques et les milieux d "affaires".
Créé au 1/2/2014, Lors de sa création, le parquet national financier hérite
de certaines affaires en cours dans les juridictions interrégionales spécialisées Le PNF hérite donc de certaines affaires complexes et sensibles ouvertes avant sa création, dont celles de notre bon Sarkozy et consorts.
Et c'est de là que monte la mayonnaise de cette affaire de "pacte de corruption" entre Sarkozy, Herzog et Azibert.
La justice lui reproche d’avoir tenté d’obtenir d’un magistrat à la Cour de cassation, Gilbert Azibert, des informations secrètes issues d’une autre affaire le concernant
(le dossier Bettencourt). En échange, Nicolas Sarkozy aurait promis d’intervenir en faveur du magistrat pour qu’il obtienne un poste de prestige à Monaco. L’accusation se fonde sur des écoutes téléphoniques de conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat sur une ligne officieuse – deux téléphones prépayés achetés sous le nom de « Paul Bismuth ».
Cette affaire est bien résumée ici (WIKI-Azibert):
En 2013, dans le cadre d'une enquête sur le possible financement libyen de sa campagne électorale de 2007 (Affaire Sarkozy-Kadhafi), les juges décident de mettre sur écoute un téléphone portable de l'ancien président de la République Nicolas Sarkozy (16 mai 2007 - 15 mai 2012). Les écoutes judiciaires révèlent la tenue de conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat Me Thierry Herzog sur des téléphones mobiles enregistrés sous de faux noms ; Thierry Herzog a ouvert une ligne pour Nicolas Sarkozy au nom de Paul Bismuth, dans l'espoir de déjouer la surveillance de la police.
En mars 2014, à la suite de ces écoutes judiciaires, Gilbert Azibert, alors magistrat à la Cour de cassation, est suspecté d'avoir renseigné Nicolas Sarkozy des avancées devant la Cour de la procédure Bettencourt. Les conversations enregistrées tendraient à montrer qu'il leur faisait connaître l'état des débats au sein de la Cour de cassation, qui devait statuer sur la saisie des agendas de l'ancien président de la République et dire si ces agendas pouvaient être utilisés dans d'autres dossiers impliquant Nicolas Sarkozy. Il aurait aussi tenté d'influencer trois autres magistrats du siège de la Cour 12.
Le bureau de Gilbert Azibert à la Cour de cassation est perquisitionné le 4 mars 201413.
Selon Le Monde, il ressortirait des écoutes que Me Herzog a évoqué la possibilité d'un « renvoi d'ascenseur » sous forme d'un appui à la candidature de Gilbert Azibert à un poste judiciaire à Monaco14,15. Le témoignage de Michel Roger, ministre d'État de la principauté de Monaco du 29 mars 2010 au 16 décembre 2015, a été sollicité par les juges16. L'ex-président Sarkozy réfute ces accusations et affirme n'avoir jamais demandé aucune faveur aux autorités monégasques pour Gilbert Azibert.
Bettencourt, Affaire Kadafi... l'argent, la politique, et la
probité, voilà de quoi intéresser le PNF mon cher oups!
IMPORTANT:
J'ai été consterné de lire ici et d'entendre sur les médias qu'on critiquait et le PNF et les juges qui viennent de sanctionner les 3 délinquants
pour leur "leçons de morale républicaine": mais justement quand on enquête, qu'on requiert et qu'on juge de la
PROBITE de personnalités sensées devoir être exemplaires (un PDR, un Avocat, un Magistrat) comment ne pas faire appel au respect de l'Ethique républicaine qui sous tendent cette
probité Comment ne pas fustiger le non respect de ces valeurs pour ces atteintes que sont la corruption, le trafic d’influence, le favoritisme, le détournement de fonds publics, la prise illégale d' d’intérêt, la concussion, l'obtention illicite de suffrage en matière électorale etc...
Zozos soyez cohérents!
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}