Re: Un comité de l'ONU s'inquiète de "l'ampleur" des discours racistes en France
Posté : 28 décembre 2022 17:03
faut pas leur en vouloir , les"" francisqués révizios "" acculés ne sont bons qu'à faire de l'amalgame ou noyer le poisson
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=53896
faut pas leur en vouloir , les"" francisqués révizios "" acculés ne sont bons qu'à faire de l'amalgame ou noyer le poisson
Si ce triste "député" avait tenu ses mêmes propos hors AN il se serait pour propos racistes retrouvé devant la justice.gare au gorille a écrit : 28 décembre 2022 13:52Corvo a écrit : 28 décembre 2022 13:32
Merci de confirmer que vous ne comprenez pas.![]()
Si à la suite de ses propos dégueulasses votre député c'était retrouvé devant la justice il aurait été contraint de démissionner de son poste de député. Alors merci quoi ? merci l'immunité parlementaire !
Et vous aurez bien du mal à nous convaincre que votre député n'est ni raciste ni antisémite. Si vous voulez des liens...
Mais pour se retrouver devant la justice il faut un motif monsieur Corvo, votre haine sectaire n'est pas suffisante !!
On ne peut pas trainer quelqu'un devant la justice pour le simple motif d'avoir apporté du désordre à l'Assemblée Nationale.
Le motif de propos raciste ne peut pas être retenu dans le cas présent, encore une fois dire qu'un bateau doit retourner en Afrique ne peut pas être retenu comme un propos raciste, c'est juste une opinion politique, soutenue même par des députés LR.
L'immunité parlementaire n'est d'aucune utilité dans le cas présent !!
Peut-être racistemic43121 a écrit : 28 décembre 2022 13:49Corvo a écrit : 28 décembre 2022 10:21
Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.
Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain
https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php
Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.
Ton lien là... il reflète bien ce que j'ai compris ...
Tu rabâches le même chose avec tes mots en "riste" mais ça ne change rien ...
Je ne connais absolument pas ce député (c'est la première fois que j'entend son nom de noble )
Qu'il soit raciste peut être ...mais son propos ne s'adressait absolument pas au député ...
Ensuite comme le dit Anne même les personnes comme moi( qui ne suis pas raciste )
(Aucun d'entre vous n'a peut être fait ce que j'ai fait pour eux )..
la vue de ces voiles provocateurs ....ce qui se passe dans les cités ;et dans les rues ...
Leur demandes spécial musulmanes ..et des abrutis comme jimmy soutenu pas ses copains ..
Ras le bol ....Quand c'est mieux en Afrique du Nord ...il ne faut pas hésiter ...
C'est con pour les aides ...mais quand on aime.....
![]()
La France n'est pas un pays raciste !berger141 a écrit : 28 décembre 2022 14:48C'est très difficile de se défaire de Corvo, il ne renonce jamais à s'efforcer de montrer qu'il na pas tord.Corvo a écrit : 28 décembre 2022 10:21
Ça vous parle immunité parlementaire ?...les liens sur les propos racistes de ce type il en existent des tonnes.
Un parmi d'autres :
Affaire Grégoire de Fournas : les élus de Gironde réagissent à la sortie du député médocain
https://www.sudouest.fr/france/propos-r ... 855756.php
Mais sans doute allez vous nier que ce type est raciste.
Pour ceux qui ont suivi on a la chronologie suivante:
1 Corvo prétend que le député RN a, lors d'une séance à l'Assemblée Nationale, eu un propos raciste à l'encontre d'un député noir et qu'il a été temporairement exclu.
2 La réalité c'est qu'il a bien été exclu mais pour avoir provoqué un désordre , pas du tout pour racisme
3 Corvo qui ne renonce jamais et s'accroche tel un morpion, met en exergue un document où s'expriment des militants de gauche + ou - malhonnêtes, ou qui n'ont pas bien compris le déroulement des propos échangés. Quoi qu'il en soit ces personnes ont été désavouées par la décision de l'Assemblée Nationale
Corvo a écrit : 28 décembre 2022 17:21Si ce triste "député" avait tenu ses mêmes propos hors AN il se serait pour propos racistes retrouvé devant la justice.gare au gorille a écrit : 28 décembre 2022 13:52
Mais pour se retrouver devant la justice il faut un motif monsieur Corvo, votre haine sectaire n'est pas suffisante !!
On ne peut pas trainer quelqu'un devant la justice pour le simple motif d'avoir apporté du désordre à l'Assemblée Nationale.
Le motif de propos raciste ne peut pas être retenu dans le cas présent, encore une fois dire qu'un bateau doit retourner en Afrique ne peut pas être retenu comme un propos raciste, c'est juste une opinion politique, soutenue même par des députés LR.
L'immunité parlementaire n'est d'aucune utilité dans le cas présent !!
"Mais sur le plan judiciaire, Grégoire de Fournas ne peut être inquiété. Le racisme est un délit, mais le député dispose de l'immunité parlementaire, qui fait de lui un justiciable pas comme les autres. Dans l'hémicycle, un député a une liberté d'expression et d'action."
À celle de Prévert (qui n'a rien à voir avec le sujet) je préfère celle de Boileau :gare au gorille a écrit : 29 décembre 2022 00:16Corvo a écrit : 28 décembre 2022 17:21
Si ce triste "député" avait tenu ses mêmes propos hors AN il se serait pour propos racistes retrouvé devant la justice.
"Mais sur le plan judiciaire, Grégoire de Fournas ne peut être inquiété. Le racisme est un délit, mais le député dispose de l'immunité parlementaire, qui fait de lui un justiciable pas comme les autres. Dans l'hémicycle, un député a une liberté d'expression et d'action."
Cent fois sur le métier.. Sur le plan judiciaire si monsieur de Fournas avait tenu ses propos hors AN, il ne pourrait être inquiété par la justice car proposer comme choix de destination du bateau l'Afrique plutôt que la France n'est en rien un propos raciste. C'est juste une opinion géographique.
Encore une fois même à l'AN le motif de l'insulte raciste n'a pu être retenu. Relisez le motif de l'exclusion temporaire du député ou essayez de trouver quelqu'un pour vous le lire et vous l'expliquer si vous en êtes pas capable par vous même.
Corvo a écrit : 29 décembre 2022 06:25
insulte raciste à l'Assemblée nationale : la sanction maximale contre le député RN Grégoire de Fournas adoptée
Avec le "palmarès" qui lui colle au cul vous aurez bien du mal à faire passer ce raciste xénophobe antisémite pour un Républicain. Mais vous pouvez toujours essayer on ne sait jamais.Relax a écrit : 29 décembre 2022 07:24Corvo a écrit : 29 décembre 2022 06:25
insulte raciste à l'Assemblée nationale : la sanction maximale contre le député RN Grégoire de Fournas adoptée
![]()
![]()
C'est vrai que t'es menteur GAG a raison : Fournas a été sanctionné pour tumulte !
C'est les parlementaires nupés qui ont fait le tumulte, comprenne qui pourra ....![]()
Toi tu soutiens carrément les islamistes, tu es mal placé pour donner des leçons de morale.Corvo a écrit : 29 décembre 2022 08:12
Quand le député RN Grégoire de Fournas soutenait la candidate ardennaise ayant comparé Christiane Taubira à un singe
https://www.lardennais.fr/id423868/arti ... ennaise-ay
Au boulot Relaxénophobe publiez donc tous les posts dans lesquels d'après vous je soutiendrai les islamistes et les posts dans lesquels d'après vous je donnerai des leçons de morale . Bonne chance !...Relax a écrit : 29 décembre 2022 08:46Toi tu soutiens carrément les islamistes, tu es mal placé pour donner des leçons de morale.Corvo a écrit : 29 décembre 2022 08:12
Quand le député RN Grégoire de Fournas soutenait la candidate ardennaise ayant comparé Christiane Taubira à un singe
https://www.lardennais.fr/id423868/arti ... ennaise-ay
Pour en revenir au sujet, ce comité de l'ONU comprend notamment la Chine, le Qatar, l'Algérie et la Turquie !
Ces pays sont-ils qualifiés pour nous donner des leçons de morale, eux qui discriminent les tibétains, les ouïghours, les kabyles, les femmes et les homosexuels ?
Qu'ils commencent par balayer devant leur porte ....![]()
Relax a écrit : 29 décembre 2022 07:24Corvo a écrit : 29 décembre 2022 06:25
insulte raciste à l'Assemblée nationale : la sanction maximale contre le député RN Grégoire de Fournas adoptée
![]()
![]()
C'est vrai que t'es menteur GAG a raison : Fournas a été sanctionné pour tumulte !
C'est les parlementaires nupés qui ont fait le tumulte, comprenne qui pourra ....![]()
tout compte fait ,on s'en fout de ce que ton apprenti nazillon a pu choper ....... ça reste un apprenti nazillon comme les 3/4 de votre gourbi malfamégare au gorille a écrit : 29 décembre 2022 13:43Relax a écrit : 29 décembre 2022 07:24
![]()
![]()
C'est vrai que t'es menteur GAG a raison : Fournas a été sanctionné pour tumulte !
C'est les parlementaires nupés qui ont fait le tumulte, comprenne qui pourra ....![]()
Corvo ne fait que mentir, il est dans son monde de haine sectaire et la réalité lui passe complètement au dessus de la tête, à la réalité il préfère la propagande et le mensonge. T'as beau lui dire vingt fois que le motif d'une sanction pour insulte raciste n'a pu être retenu et pour cause, par la commission de discipline, il n'arrive toujours pas à piger le truc.
Bin justement, j'allais te demander si tu es toujours favorable au port du voile islamique lors des sorties scolaires !Corvo a écrit : 29 décembre 2022 09:33Au boulot Relaxénophobe publiez donc tous les posts dans lesquels d'après vous je soutiendrai les islamistes et les posts dans lesquels d'après vous je donnerai des leçons de morale . Bonne chance !...Relax a écrit : 29 décembre 2022 08:46
Toi tu soutiens carrément les islamistes, tu es mal placé pour donner des leçons de morale.
Pour en revenir au sujet, ce comité de l'ONU comprend notamment la Chine, le Qatar, l'Algérie et la Turquie !
Ces pays sont-ils qualifiés pour nous donner des leçons de morale, eux qui discriminent les tibétains, les ouïghours, les kabyles, les femmes et les homosexuels ?
Qu'ils commencent par balayer devant leur porte ....![]()
Si vous pouviez m'éviter votre sempiternel couplet sur le port du voile lors des sorties scolaires...port du voile
Tu l'ignores probablement mais le port du voile islamique lors des sorties scolaires est illégal.qui je vous le rappelle n'est (en tous cas pas encore) pas interdit par la loi...
Sectaire, c'est le mot !gare au gorille a écrit : 29 décembre 2022 13:43Relax a écrit : 29 décembre 2022 07:24
![]()
![]()
C'est vrai que t'es menteur GAG a raison : Fournas a été sanctionné pour tumulte !
C'est les parlementaires nupés qui ont fait le tumulte, comprenne qui pourra ....![]()
Corvo ne fait que mentir, il est dans son monde de haine sectaire et la réalité lui passe complètement au dessus de la tête, à la réalité il préfère la propagande et le mensonge. T'as beau lui dire vingt fois que le motif d'une sanction pour insulte raciste n'a pu être retenu et pour cause, par la commission de discipline, il n'arrive toujours pas à piger le truc.