Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dud49 a écrit : 01 mars 2020 08:03 Toujours les mêmes remarques scandaleuses et idiotes des centristes radicalisés qui ne comprennent rien à la situation. Oui ouin vous méprisez les riches et vous êtes jaloux. Non on s'en fout tant mieux pour eux. On veut juste une redistribution un peu plus égalitaire et ben justement, c'est plus égalitaire, et c'est pour ça que les "nantis" du sytème de 1945 défendent leurs privilèges et une retraite qui ne dépend pas de fonds privés. Ou t'as vu ça dans la loi

Arrêtez votre cirque vous êtes ridicule. Toi t'es pas le Monsieur Loyal ...

UBUROI a écrit : 02 mars 2020 21:14 Depuis le 49-3, la grande et généreuse réforme juste, égalitaire et transparente ne fait plus florès!

Un coup sur le bambou les anti tout

Stounk a écrit : 02 mars 2020 21:23

UBUROI a écrit : 02 mars 2020 21:14 Depuis le 49-3, la grande et généreuse réforme juste, égalitaire et transparente ne fait plus florès!

Un coup sur le bambou les anti tout

Tu sais, être contre ce projet notoirement malhonnête et mal ficelé, cela ne revient pas à être un "anti tout".

UBUROI a écrit : 02 mars 2020 21:42

Stounk a écrit : 02 mars 2020 21:23

Tu sais, être contre ce projet notoirement malhonnête et mal ficelé, cela ne revient pas à être un "anti tout".

Malhonnête, faux.
Mal ficelé, un poil excessif! Mais bon, Flamanville avec des tonnes de Mrds€, des tonnes de super cracs sortis de X et de Centrale est dans une merde pas possible. Delevoye a sans doute était un peu sous dimensionné pour tenir les rênes du projet, c'est la faute au cabinet de recrutement! On ne peut pas dire qu'il s'était gonflé son CV, pourtant...au contraire hein!
Mais avec le travail au Sénat, le 2ème lecture devant les zozos de LFI et du PC... et les avancées syndicales CFDT/UNSA/CFE CGC et avec le temps ...d'ici 2025, date de sa mise en place...tout ira bien, faut pas trembler.

vivarais a écrit : 03 mars 2020 08:28 uburoi vous verrez qu'il y aura un age pivot alors que laurent berger n'en veut pas

Article 10

Le système universel de retraite fonctionnera autour d’une référence collective, correspondant à l’âge auquel les assurés pourront partir à « taux plein », et autour de laquelle s’articulera un mécanisme de bonus/malus : l’âge d’équilibre.

L’objectif de ce mécanisme est d’inciter les assurés à partir plus tard avec une meilleure pension, tout en préservant leur liberté de choix.

Pour l’assuré, une majoration s’appliquera lorsqu’il partira en retraite après l’âge d’équilibre, tandis qu’une minoration sera appliquée s’il part en retraite avant cet âge. Cet ajustement permettra de garantir la neutralité dans le choix de départ à la retraite pour les assurés à titre individuel mais aussi pour l’équilibre du système dans son ensemble. Il valorisera davantage les choix de prolongation d’activité.

Les coefficients de majoration et de minoration seront à la main du conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle avec un encadrement du pouvoir réglementaire. Lors de l’entrée en application du système universel de retraite, ils seront fixés par décret à 5 % par an (0,42 % par mois) comme les actuels taux de décote et surcote.

Cet âge d’équilibre se substitue au mécanisme faisant intervenir la durée d’assurance. Il permettra aux assurés en situation de précarité, qui n’ont pas réalisé une carrière complète et parmi lesquels les femmes sont surreprésentées, d’éviter, contrairement à aujourd’hui, d’attendre 67 ans (âge d’annulation de la décote) pour liquider leur retraite à taux plein faute d’avoir tous leurs trimestres. Ce sont in fine un tiers des assurés qui pourra partir jusqu’à 3 ans plus tôt que dans le système actuel. Un tiers des assurés bénéficiera par ailleurs d’un âge d’équilibre individualisé et dérogatoire (inférieur ou égal à 62 ans), afin de prendre en compte les situations spécifiques de pénibilité, de carrières longues d’invalidité, etc. (articles suivants).

L’âge d’équilibre sera fixé, à l’entrée en vigueur du système universel, sur proposition du conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle en tenant compte de l’âge moyen de départ à la retraite des salariés du régime général hors départs anticipés et de l’équilibre du système universel de retraite. Le conseil d’administration de la Caisse nationale de retraite universelle décidera de son évolution en tenant compte des projections financières du système. A défaut, l’âge d’équilibre évoluera à raison des deux tiers des gains d’espérance de vie à la retraite constatés, conformément à la règle de partage des gains d’espérance de vie fixée par le législateur en 2003.

Cette expression qui date du XIXe siècle compare la bouche et la boîte aux lettres. On l'emploie en référence à une boîte aux lettres qui semble avaler les enveloppes, pour désigner un aliment que l'on aurait avalé ou digéré très rapidement, sans difficulté.

vivarais a écrit : 03 mars 2020 08:28 uburoi vous verrez qu'il y aura un age pivot alors que laurent berger n'en veut pas

Victor a écrit : 06 mars 2020 17:56

vivarais a écrit : 03 mars 2020 08:28 uburoi vous verrez qu'il y aura un age pivot alors que laurent berger n'en veut pas

Est-ce que tu penses qu'un système de retraite par répartition peut fonctionner avec 1 cotisant pour 1 retraité ?
Pose-toi les bonnes questions et tu auras des chances de trouver les bonnes réponses.

mic43121 a écrit : 06 mars 2020 18:06

Victor a écrit : 06 mars 2020 17:56
Est-ce que tu penses qu'un système de retraite par répartition peut fonctionner avec 1 cotisant pour 1 retraité ?
Pose-toi les bonnes questions et tu auras des chances de trouver les bonnes réponses.

Chacun pense ce qu'il veut... moi je pense qu'il faut augmenter le retraites des paysans…
On paye.. et on touche 700€ par mois..je n'invente rien..

Victor a écrit : 07 mars 2020 09:50

mic43121 a écrit : 06 mars 2020 18:06


Chacun pense ce qu'il veut... moi je pense qu'il faut augmenter le retraites des paysans…
On paye.. et on touche 700€ par mois..je n'invente rien..

Des gens qui sont d accord pour augmenter les dépenses, les retraites, donner plus d'argent pour les hôpitaux, les pompiers, les routes, l EN, etc.
Tu vas en trouver des tonnes !
Ce n'est pas un problème.
Le problème, c'est de prouver les recettes !
Sachant que la dette publique est à plus de 2000 milliards, c'est encore plus difficile.