Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Le gouvernement du premier ministre britannique Boris Johnson a perdu mardi 3 septembre sa majorité au Parlement, qui ne tenait qu’à une voix, avec la défection du député conservateur Phillip Lee. Il a rejoint le Parti libéral-démocrate en plein débat au Parlement.

Toute la semaine, Boris Johnson va affronter les députés de l’opposition et de son propre camp conservateur qui vont tenter d’empêcher un Brexit sans accord, avec en toile de fond la menace d’élections anticipées.

S’ils remportent un premier vote mardi soir, les anti-« no deal » pourront présenter mercredi un texte de loi destiné à contraindre le premier ministre à demander un nouveau report du Brexit au 31 janvier 2020 au cas où aucun compromis n’est trouvé avec Bruxelles d’ici au 19 octobre et où le Parlement n’a pas approuvé une sortie sans accord.

Boris Johnson a néanmoins prévenu lundi qu’il n’accepterait « sous aucun prétexte » de demander à Bruxelles un nouveau report du Brexit. Il est déterminé à faire sortir son pays de l’UE le 31 octobre, accord renégocié ou pas.

Si les opposants du « no deal » l’emportent au Parlement, le chef du gouvernement présentera dans la foulée une motion pour organiser des élections législatives le 14 octobre. Cette motion sera soumise au vote des députés mercredi et devra recueillir les deux tiers des voix.

Fonck1 a écrit :

Le gouvernement du premier ministre britannique Boris Johnson a perdu mardi 3 septembre sa majorité au Parlement, qui ne tenait qu’à une voix, avec la défection du député conservateur Phillip Lee. Il a rejoint le Parti libéral-démocrate en plein débat au Parlement.

Toute la semaine, Boris Johnson va affronter les députés de l’opposition et de son propre camp conservateur qui vont tenter d’empêcher un Brexit sans accord, avec en toile de fond la menace d’élections anticipées.

S’ils remportent un premier vote mardi soir, les anti-« no deal » pourront présenter mercredi un texte de loi destiné à contraindre le premier ministre à demander un nouveau report du Brexit au 31 janvier 2020 au cas où aucun compromis n’est trouvé avec Bruxelles d’ici au 19 octobre et où le Parlement n’a pas approuvé une sortie sans accord.

Boris Johnson a néanmoins prévenu lundi qu’il n’accepterait « sous aucun prétexte » de demander à Bruxelles un nouveau report du Brexit. Il est déterminé à faire sortir son pays de l’UE le 31 octobre, accord renégocié ou pas.

Si les opposants du « no deal » l’emportent au Parlement, le chef du gouvernement présentera dans la foulée une motion pour organiser des élections législatives le 14 octobre. Cette motion sera soumise au vote des députés mercredi et devra recueillir les deux tiers des voix.

il est cuit !

gare au gorille a écrit : En gros, ce qu'il faut retenir de toute cette affaire c'est que l'U.E. des milliardaires c'est comme la mafia. Une fois que t'as mis un pied dedans tu n'as plus aucune chance de pouvoir en ressortir vivant. Les cols blancs ont remplacé les calibres, mais le principe reste le même. On est prêt à flinguer toute une nation pour donner l'exemple. Le monsieur l'avait bien dit, " nous aurons réussi notre mission si nous arrivons à rendre impossible le sortie de la G.B." Ou également: "je vais apprendre aux Britanniques le cout d'une sortie de l'U.E." Je pense qu'en fait ils ne pourront jamais s'échapper de ce truc tout simplement parce que s'ils venaient à réussir leur sortie ce serait déjà le clap de la fin pour de l'U.E. des milliardaires.

gare au gorille a écrit : En gros, ce qu'il faut retenir de toute cette affaire c'est que l'U.E. des milliardaires c'est comme la mafia. Une fois que t'as mis un pied dedans tu n'as plus aucune chance de pouvoir en ressortir vivant. Les cols blancs ont remplacé les calibres, mais le principe reste le même. On est prêt à flinguer toute une nation pour donner l'exemple. Le monsieur l'avait bien dit, " nous aurons réussi notre mission si nous arrivons à rendre impossible le sortie de la G.B." Ou également: "je vais apprendre aux Britanniques le cout d'une sortie de l'U.E." Je pense qu'en fait ils ne pourront jamais s'échapper de ce truc tout simplement parce que s'ils venaient à réussir leur sortie ce serait déjà le clap de la fin pour de l'U.E. des milliardaires.

Nitram a écrit :

ombrageux a écrit :
Allo la terre, Johnson ne veut pas sortir sans accord il veut un accords qui ne soit pas un esclavagisme pour son pays et comment ne pas lui donner raison.

Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

ombrageux a écrit :

Nitram a écrit :
Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

Diogène a écrit : Brexit: Boris Johnson perd un vote crucial au Parlement

Johnson a perdu de 27 voix ce soir (301 Contre 328) un 1er vote sur le blocage du parlement ("unlock"). Sa manoeuvre grossière a échoué.

Demain devait/devrait avoir le vote d'une motion interdisant le "Brexit No Deal".

Mais Jonhson vient de déposer une motion pour demain Brexit : Johnson annonce le dépôt d’une motion pour des élections anticipées.

C'est la crise. Demain est dans deux minutes.

ombrageux a écrit :

Nitram a écrit :
Parce que l'accord actuel est esclavagiste ? Je suis sûr que tu peux nous expliquer pourquoi.

Le Parlement ne veut pas empêcher un accord, au contraire, il veut donner plus de temps pour trouver un accord. Pourquoi Johnson s'y oppose ?

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

Fonck1 a écrit :

ombrageux a écrit :

Parce que les britanniques n'en peuvent plus des anti-Brexit, ils veulent enfin sortir de l'Union-Européenne et retrouver leur liberté d'action.

sources?
tous les sondages disent l'inverse, et depuis des mois.

Ça fait trois ans qu'il y a des négociations si elles n'ont pas abouti jusqu'à maintenant je ne vois pas pourquoi les prolonger encore plus, Johnson à compris les attentes du peuple et décidément c'est probablement l'un des plus grands homme politique de ce pays depuis Chruchill.

pourquoi rien n'a abouti? parce que la campagne du brexit a été fondée sur des mensonges, voila pourquoi.
les brexiteurs sont des menteurs et ils jouent aux chifumi avec leur pays.