Page 3 sur 11
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 12 août 2009 16:17
par Photos
Woerth estime que 32€ la tonne de CO2 c'est trop (Figaro Magazine du 8 août). "Le but n'est pas de rajouter des pierres dans le sac à dos déjà bien chargé" des français."Notre objectif, c'est de concilier fiscalité écologique et justice sociale."
La taxe-carbone qu'on appelle Contribution-climat-énergie de façon plus délicate pourrait faire mal aux porte-monnaie. Deux économistes, Stéphane Cossé et Christophe Droguère, après avoir épluché le prérapport Rocard, arrivent à cette conclusion (Les Echos du 5 août): "Les habitants les plus touchés sont ceux en zone rurale, qui utilisent le plus leurs véhicules individuels" ainsi que" les ménages aux revenus modestes, se chauffant fréquemment avec des chaudières ancieenes".
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 10:25
par dinosaure
Sonnez hautbois ! Résonnez musettes !
Ca y est c'est fait la taxe carbone est née !
PARIS - Le gouvernement français inscrira dans son budget 2010 la taxe carbone, qui vise à réduire l'usage des énergies fossiles et à promouvoir les technologies propres, déclare Eric Woerth.
La taxe carbone figurera dans la loi de finances pour 2010, confirme le ministre du Budget Eric Woerth, qui a de nouveau estimé que facturer 32 euros la tonne de CO2, comme l'a proposé la commission présidée par Michel Rocard, était trop important. (Reuters/Alexandra Beier)
Le ministre du Budget a réaffirmé, sur i-Télé, que la "contribution énergie-climat", dont les modalités restent à déterminer, devrait être en deçà de 32 euros la tonne de CO2, chiffre avancé par l'ancien Premier ministre socialiste Michel Rocard, qui préside la conférence d'experts sur la taxe carbone.
Elle "sera dans la loi de finances 2010 parce que la taxe carbone, c'est un impôt intelligent", a dit Eric Woerth.
Le plafond de 32 euros, "j'ai déjà dit que je trouvais cela trop important". "J'imagine que le chiffre sera inférieur mais le président et le Premier ministre trancheront."
Eric Woerth a précisé que "tout ou partie" de cette taxe serait restitué aux ménages.
Il restera au moins ça du "Grenelle de l'environnement".
Bientôt un "Grenelle des ondes" et une taxe sur les téléphones portables et les micro-ondes ?
A quand une taxe sur la vaseline ?
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 10:27
par Fonck1
lamentable,foutage de gueule première catégorie.
on a fait le paquet fiscal (tout est pas mal,sauf pour les très riches), on vire la taxe professionnelle,et c'est les français qui payent.....
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 10:31
par dinosaure
Quel dommage que nous n'ayons pas d'UMPiste pour nous commenter cette info.
J'aime bien les numéros d'acrobates style "cirque chinois".
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 12:05
par Fonck1
Ils te répondront qu'augmenter le carburant favorisera l'achat d'autres types de véhicules.mais lequels?
moi je trouve cela une mesure hypocrite qui va encore défavoriser ceux qui roulent le plus,qui n'ont pas le choix cause prix des loyers,et qui habitent loin de leurs boulots....
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 20:28
par Rananen
d un coté c'est parce qu on a une taxe importante sur l essence que les français n ont pas tous des 4X4 et des pick up qui consomme du 20 litre au 100 KM et qui pollue 20 fois plus qu un petite voiture .
le probleme cest de savoir a quoi est utilisez cette argent , si il sert a investir dans un service public national de transport public gratuit sur tout le territoire je suis pour .
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 26 août 2009 22:42
par PELINAC
Rananen a écrit : d un coté c'est parce qu on a une taxe importante sur l essence que les français n ont pas tous des 4X4 et des pick up qui consomme du 20 litre au 100 KM et qui pollue 20 fois plus qu un petite voiture .
.
Et une image d'Epinal de plus..une!
Conso : voir les magasines auto , ou sur le net,....trés proche de 10l.....voire beaucoup moins pour une BMW....
Pollution : Smart (la + petite) environ 90gr.......Range rover (2500 kg)...275g......il est ou le rapport de 1 à 20 ???
Il faut quand meme se renseigner avant de poster de trés grosses con.....
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 08:15
par Rananen
PELINAC a écrit :
Et une image d'Epinal de plus..une!
Conso : voir les magasines auto , ou sur le net,....trés proche de 10l.....voire beaucoup moins pour une BMW....
Pollution : Smart (la + petite) environ 90gr.......Range rover (2500 kg)...275g......il est ou le rapport de 1 à 20 ???
Il faut quand meme se renseigner avant de poster de trés grosses con.....
les grosse voiture pollue plus , non ? alors ou est le probleme . je le répète si ca peut permettre au français de changez leur comportement , si ca peut aussi faire comprendre que d se logez a 40 borne de son boulot c est pas bien non plus et bien tands mieux .
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 08:23
par dinosaure
Rananen a écrit : les grosse voiture pollue plus , non ? alors ou est le probleme . je le répète si ca peut permettre au français de changez leur comportement , si ca peut aussi faire comprendre que d se logez a 40 borne de son boulot c est pas bien non plus et bien tands mieux .
Pas d'accord. Pour beaucoup ce n'est pas un choix mais une obligation.
Depuis 1950 l'urbanisme en vogue a rejeté les classes laborieuses de plus en plus loin des villes et contraint les salriés à des déplacements de plus en plus long.
Par ailleurs, les choix pour le chauffage ne sont souvent pas facile à modifier voire impossible s'agissant d'habitat collectif.
Les incitations aux bonnes pratiques (isolation, doubles vitrages, pompes à chaleur) vont dans le bon sens mais cette taxe pseudo-écologique n'est rien d'autre qu'un nouvel impôt qui ne servira en rien la cause de l'écologie.
On nous refait le coup de la vignette pour les vieux.
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 09:02
par PELINAC
Rananen a écrit :
les grosse voiture pollue plus , non ? alors ou est le probleme . je le répète si ca peut permettre au français de changez leur comportement , si ca peut aussi faire comprendre que d se logez a 40 borne de son boulot c est pas bien non plus et bien tands mieux .
Vous êtes bien (que)...des citadins et vous parlez en fonction de votre nombril.....
Aucune pensée pour les millions de personnes qui habitent en dehors des cités......pas de place pour les "bouseux" .....n'ont qu'a venir habiter en ville!
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 18:21
par Rananen
dinosaure a écrit :
Pas d'accord. Pour beaucoup ce n'est pas un choix mais une obligation.
Depuis 1950 l'urbanisme en vogue a rejeté les classes laborieuses de plus en plus loin des villes et contraint les salriés à des déplacements de plus en plus long.
Par ailleurs, les choix pour le chauffage ne sont souvent pas facile à modifier voire impossible s'agissant d'habitat collectif.
Les incitations aux bonnes pratiques (isolation, doubles vitrages, pompes à chaleur) vont dans le bon sens mais cette taxe pseudo-écologique n'est rien d'autre qu'un nouvel impôt qui ne servira en rien la cause de l'écologie.
On nous refait le coup de la vignette pour les vieux.
on est dans un démocratie , non ? alors pourquoi il continue pour votez pour des mec qui sont contre la mixité social ? pour les écarts de salaire important ? contre les augmentation des bas salaire ?
a un moments faut assumez ses choix .
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 18:42
par Fonck1
je vois vraiment pas le rapport au sujet la...
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 18:57
par dinosaure
D'autant qu'il me dis ça à moi !
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 19:00
par Fonck1
dinosaure a écrit : D'autant qu'il me dis ça à moi !
pour une fois non
Re: Rocard versus Borloo , pour la taxe carbone .
Posté : 27 août 2009 19:45
par Rananen
Fonck1 a écrit : je vois vraiment pas le rapport au sujet la...
si y a un rapport parce qu on va devoir changez toute notre façon de vivre . alors je suis d accort qu il va falloir mettre en place des mécanismes pour le facilitez mais déjà commencez a freinez la fuite en avant est nécessaire .
les gens doivent comprendre que le défies écologique c'est le défies de la survies de l humanité ça passe donc avant TOUTE autres considération .