Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Alogos a écrit : Mais ils vont recevoir la facture ; les mairies font payer les dégradations survenues sur les "ouvrages" publics, qu'ils soient ouvrages d'art (rond-points, pont, ..) ou no tels que les réverbères, les panneaux routiers ...car ils sont d'utilité publique.
....confondre un scoot avec un transport collectif, tout d'même !

clint a écrit : Et pourquoi pas à balles réelles après tout ? :content115

Stick a écrit : Une chose m'interpelle : quel message veut-on faire passer au travers de ces marches blanches et/ou silencieuses ?
Ce phénomène est relativement nouveau (quelques années).
Au début, il s'agissait de saluer la mémoire de victimes "innocentes" (tuées pour rien, enlevées, etc.), et cela restait exceptionnel.
Aujourd'hui, dès qu'il y a un mort, on fait une marche blanche.

En l'occurence, le mort n'est pas une "victime innocente", c'est un type qui, a priori, avait volé le scooter sur lequel il roulait sans casque avec ses 2 complices, et qui a tenté d'échapper à des flics qui faisaient leur boulot.
C'est-à-dire que cette marche blanche ne salue pas la mémoire d'une victime, mais au contraire elle salue la mémoire d'un délinquant qui s'est mis tout seul (avec ses complices) dans la m**de, et qui a mis les autres (flics et passants) en danger !

Donc, je repose ma question : à quoi sert une marche blanche en général, et celle d'hier en particulier ?

Stick a écrit :
Donc, je repose ma question : à quoi sert une marche blanche en général, et celle d'hier en particulier ?

paris16 a écrit : je pense que c'est pour tenter de blanchir les victimes en faisant croire qu'ils étaient des "anges" et que la force publique est seule responsable.

Patrick_NL a écrit :
Autre question: combien de marcheurs par rapport au nombre d'habitants de la cite? Il me semble que la minorite marche pour empecher l'etat de droit de penetrer cette zone et continue a nuire a la majorite.

paris16 a écrit : je pense que c'est pour tenter de blanchir les victimes en faisant croire qu'ils étaient des "anges" et que la force publique est seule responsable. Dans quel monde vivons-nous si nous ne pouvons plus voler un scooter tranquillement. Et bien souvent aprés ces "hommages" aux chers bambins", nous découvrons qu'ils étaient bien connus des services de polices....anges ou démons?

Fonck1 a écrit :
qui a tenté de blanchir ces racailles,ici même? tout le monde s'est ligué contre! faut arrêter la démagogie!

Alogos a écrit : Fonckinou
si des amis ont perdu le controle de leur deux roues, ont tordu le panneau de bienvenue dans la commune, ont signalé l'accident : l'assurance a remboursé la pièce défaillante
et les deux amis, le panneau - ils étaient de bonne foi.

Alogos a écrit : Fonckinou
si des amis ont perdu le controle de leur deux roues, ont tordu le panneau de bienvenue dans la commune, ont signalé l'accident : l'assurance a remboursé la pièce défaillante
et les deux amis, le panneau -ils étaient de bonne foi.

foncky j'ai écrit que les 3 jeunes adultes prenaient le scoot pour un transport en commun ; déjà 1 mauvais conducteur en scoot fait du grabuge, alors à plusieurs, ça manque d'équilibre : mais bien sur, tu n'as jamais vu ça, alors -- parole d'évangile, il faut te croire,Amen.

paris16 a écrit : je parle des marcheurs et non des forumeurs......celà devient comique votre harcelement à vouloir me contrer : apprenez à bien lire