Forum-Actualite.com • Débats Politiques

C'était pour en revenir au départ...
quand c'est une volonté individuelle, de devenir AE, bon on se renseigne et on réfléchit
quand c'est sous pression qu'on le devient on voit pas forcément tout..

sanz a écrit : Le Régime Social des Indépendants (RSI) perçoit de L'Etat 1700 euros par auto-entrepreneur et récupère les assurés du régime général de la sécurité sociale sans que les principaux intéressés n'en soient informés. Ainsi, des centaines de milliers d'auto entrepreneurs ont rapporté des millions d'euros au R.S.I. grâce à l'argent des contribuables.
Lorsque l'auto entrepreneur se retrouve éjecté de la sécurité sociale (à son inssu) et qu'il souhaite réintégrer le régime général, c'est le parcours du combattant.

je comprends pas bien son truc: en quoi ils récupèrent de l'argent du contribuable.?

si je suis bien,les gars qui passent au RSI partent avec leurs cotises?


(j'ai rien trouvé la dessus en passant)

Fonck1 a écrit : Ben oui,mais c'est assez normal qu'il change de régime,puisque il fait partie des entrepreneurs,je vois pas trop ou est le problème?

ben deja y a un probleme cest que cest le contribuable qui paye pour les cotisation de l ae a raison de 1700 euro par AE .

d autre par a ma connaissance on ne peut être a 2 régime a la fois donc si un AE a un travail salarier a coté il continue a cotiser mais ca ne lui ouvre aucun droit , ni au chômage , ni a la maladie ni a la retraite ...
si c'est le cas la plupart des AE vont s en mordre les doigt dans quelque années ....

ca parait être un système perdant perdant puisque l état paye d un cotez et que d un autre l AE perd des droit ...

Fonck1 a écrit : je comprends pas bien son truc: en quoi ils récupèrent de l'argent du contribuable.?

si je suis bien,les gars qui passent au RSI partent avec leurs cotises?


(j'ai rien trouvé la dessus en passant)

non les cotisation en tand que salarier reste obligatoire mais n ouvre plus de droit apparemment !

et l argent du contribuable c'est les 1700 euro par AE payez par l état ( donc le contribuable ) au RSI .

plus ca va plus ca va l air mal ficeler se statut d AE .

Rananen a écrit : ben deja y a un probleme cest que cest le contribuable qui paye pour les cotisation de l ae a raison de 1700 euro par AE .

j'aimerais bien que quelqu'un me donne une source de cette info,elle n'est relayée NULLE PART !

d autre par a ma connaissance on ne peut être a 2 régime a la fois donc si un AE a un travail salarier a coté il continue a cotiser mais ca ne lui ouvre aucun droit , ni au chômage , ni a la maladie ni a la retraite ...

tu supposes.

si c'est le cas la plupart des AE vont s en mordre les doigt dans quelque années ....

ca parait être un système perdant perdant puisque l état paye d un cotez et que d un autre l AE perd des droit ...

alors nous avons "peut être" , nous avons "ca parait" et aussi yakafoquon.

je crois qu'avant de distiller des suppositions,il faudrait peut être avoir quelques certitudes.

je vous dirais ca bientôt.

Fonck1 a écrit : je comprends pas bien son truc: en quoi ils récupèrent de l'argent du contribuable.?

si je suis bien,les gars qui passent au RSI partent avec leurs cotises?


(j'ai rien trouvé la dessus en passant)

Ce qu'il veut dire c'est que le régime RSI percevrait 1700 euros par AE nouveau.
Je pige pas l'intérêt, car quand on voit le chiffre d'affaire
qu'il faut pour valider un trimestre en tant qu'AE, ca laisse à penser que beaucoup n'iront pas au bout du système..
sinon faire plaisir aux indépendants de longue date...

Rananen a écrit : non les cotisation en tand que salarier reste obligatoire mais n ouvre plus de droit apparemment !

et l argent du contribuable c'est les 1700 euro par AE payez par l état ( donc le contribuable ) au RSI .

plus ca va plus ca va l air mal ficeler se statut d AE .

sources?

au pour les certitudes tu en est remplie mais en général les gens plein de certitude pense mal . c'est par le doute qu on avance mon petit !

Rananen a écrit : au pour les certitudes tu en est remplie mais en général les gens plein de certitude pense mal . c'est par le doute qu on avance mon petit !

j'attends toujours des sources de tes affirmations! moi j'ai pas de doutes!

Fonck1 a écrit : j'attends toujours des sources de tes affirmations! moi j'ai pas de doutes!

contrairement a toi je n affirme rien je suppose selon les élément qui on était postez !

Rananen a écrit :
contrairement a toi je n affirme rien je suppose selon les élément qui on était postez !

les suppositions ne font, ni sont, des faits !

Fonck1 a écrit : les suppositions ne font, ni sont, des faits !

et bien parle en a sanz car c est lui qui a ouvert le sujet pas moi !

Rananen a écrit :
et bien parle en a sanz car c est lui qui a ouvert le sujet pas moi !

rien trouvé la dessus ! :roll:

Alors Sanz,toujours pas de lien étayant ton sujet? tout le monde a cherché partout tes affirmations?

Barbapoutre a écrit : Oui! je t'avais bien lu!
Par ailleurs tous les jours on apprend que ce statut est dévoyé, il y a encore eu une histoire comme ça ces derniers jours, qui concernait un restaurant huppé de Neuilly qui avait obligé les salariés à adopter ce statut.

Nul doute que des employeurs s'amusent à ça, mais ils s'exposent à mon sens à un contentieux prud'homal qui va leur coûter cher.