Stick a écrit : Je me fous de savoir qu'il y a eu subvention ou pas, c'est un autre problème.
Si l'entité qui a versé la subvention estime que les conditions n'ont pas été respectées, libre à elle d'en demander le remboursement.
Ici, le sujet c'est qu'une bande de cons joue avec le feu (au propre et au figuré) pour obtenir plus que ce à quoi ils ont droit.
Et ce procédé est inadmissible.
tu passes à coté du problème. c'est surtout le sentiment d'injustice qui fait monter la colère, pas le licenciement en lui même. on a encore une boite dont les dirigeants se sont gavé du fric de l'état, ainsi que celui de leurs employés sous payé, et qui vont encore s'en tirer tranquille en se marrant pendant qu'ils comptent leurs billets de banque.
y en a marre, on s'en branle de ce que dis la loi concernant les licenciements, ce que les gens ne supporte plus, c'est de voir ces gros cons s'en mettre plein les fouille pendant qu'on te verse royalement quelques miettes du gâteau.
on veut de la justice sociale et de l'équité ! on veut de l'honnêteté, de la franchise. on veut avoir le sentiment de compter, de représenter quelque chose d'autre qu'un numéro ou une mesure de rentabilité aux yeux des gens qui nous emploi !
à force de prendre les gens pour des cons, ils se rebiffent, normal. si je te prenais pour une sous merde, que je te mentes, que je t'exploite, tu finirai par me coller ton poing dans la figure, et tu aurai raison. c'est exactement ce qui se passe, à plus grande échelle. et ce n'est que le début, car ne vous y trompez pas messieurs dames, la classe ouvrière est en train de prendre conscience de l'impasse dans laquelle nos dirigeants sont en train de nous mener, et tôt ou tard, ça finira par péter pour de bon.
pour le moment, les gens ont encore quelque chose à perdre, mais ce quelque chose fond à vue d'œil ....
je suis livreur, je vends du fioul domestique, je rentre chez les clients, on discute de tout et de rien, parfois on m'offre à boire, et je constate que de plus en plus, on parle de politique, de social, et la colère est la, dans tout les milieux sociaux, dans toutes les tranches d'âges.
qu'est ce que tu as à répondre au mec de 50 ans, 15, 20 ou 30 ans de boite, qui reste sur le carreau avec une famille, une baraque à payer, des crédits devenus quasi indispensable pour tous les ouvriers qu'il faut rembourser ? qu'est ce que tu veux dire à ce mec quand il apprend que son patron et ses associés encaissent des sommes astronomiques pendant que lui, doit se battre bec et ongle et se mettre dans l'illégalité pour être entendu par le système et obtenir péniblement une somme de 20000 euros ?
les tribunaux s'enlisent dans des procédures de plusieurs années, pendant que lui, il crève ! et au final, 9 fois sur 10, il n'obtient rien du tout.
alors oui, la méthode est condamnable et contre productive, mais c'est parfaitement compréhensible, et surtout le résultat logique d'un mépris total envers des individus.