Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Certes mais ils ont un poids électoral certain, et ce notamment en vue de primaires puisque toute personne "de gauche" (ou attestant sur l'honneur l'être, ce qui me laisse perplexe) pourra désigner le candidat, ce qui est gênant pour DSK.

Moi aussi, je trouve ces primaires ouvertes à tout un chacun un peu ridicules.
Espérons qu'un premier tri se fera avant la liste officielle pour le représentant de la gauche.
Mais je trouve plus démocratique trop de candidats à gauche, plutôt qu'un seul pour la droite comme ce fut le cas en 2007. La pauvre Alliot Marie n'a pas sitôt éventualisé sa candidature qu'elle a été remise en place par les lieutenants du candidat unique.

Ce qui me frappe le plus dans l'organisation de ces primaires, en tout cas, telles qu'elles ont été annoncées par Aubry, c'est que même moi je pourrais voter, sous réserve d'attester sur l'honneur que je suis de gauche et de participer financièrement à hauteur de un euro.

J'aime bien l'acharnement qu'ils ont à essayer de faire croire qu'il y a une différence entre ump ps. Ils sont d'accord sur 80% des sujets.

clint a écrit : Certes mais ils ont un poids électoral certain, et ce notamment en vue de primaires puisque toute personne "de gauche" (ou attestant sur l'honneur l'être, ce qui me laisse perplexe) pourra désigner le candidat, ce qui est gênant pour DSK.

Ce sera un remake du référendum sur la privatisation de la Poste ; donc , "star académie" ou " super-star" bis; crédibilité = zéro.