Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : Vont Rien prendre sont mineurs....

Tu dis n'importe quoi.

dinosaure a écrit : Tu dis n'importe quoi.

Entre les procédures souvent bâclées des flics, la complaisance des juges et les circonstances atténuantes, ces pauvres bougres auront même peut être des tickets pour aller A la fête foraine.
Je te dis Dino.....le fouet en place publique, ça a jamais tué personne, et ça donne pas envie de recommencer...

Arrête de fumer ces herbes à feuilles dentelées que ton cousin t'a ramené du Maroc.

dinosaure a écrit : Tu dis n'importe quoi.

Il a probablement raison, quand on voit qu'un mineur à Perpignan avait déjà interpellé 122 fois... :roll:

barbara a écrit : Il a probablement raison, quand on voit qu'un mineur à Perpignan avait déjà interpellé 122 fois... :roll:

Ah bon il avait commis 122 crimes ?

Je précise pour les bulots qu'en France un viol est un crime passible de la cour d'assise.

Sur les sites identitaires d'internet il n'en est évidemment pas de même... :roll: :roll: :roll: :roll:

dinosaure a écrit : Tu enfermes des gens dans un quartier qui concentrent toute les tares de notre organisation sociale et tu t'étonnes que ça fasse ressortir ce qu'il y a de pire ?
De toute façon, je ne sais pas s'il y a une relation entre l'intégration et CE fait-divers mais je constate que suivant les bonnes habitudes inculquées par le Leader Minimo et les merdias aux ordres, tu fais immédiatement une espèce d'amalgame et tu crées une responsabilité collective.
Il y a eu crime, les coupables seront punis. Le reste c'est de la soupe démagogique populiste et nauséabonde.

Je pense que ça ne se passe pas comme ça. Au début, il y a un minimum de mixité, pour faire simple des "classes moyennes" cohabitent avec des "tares" comme tu dis. Puis, le quotidien devient impossible pour les "classes moyennes" qui abandonnent dans la mesure de leurs possibilités, la zone aux dites "tares".

barbara a écrit : Il a probablement raison, quand on voit qu'un mineur à Perpignan avait déjà interpellé 122 fois... :roll:

Je n'ai trouvé trace de cette info nulle part , à part sur des sites "qui vont bien".
Le prosélytisme identitaire, ca va un peu.

Pour revenir au sujet, il est clair que ces jeunes cons n'ont pas du tout la bonne représentation des choses.
La différence c'est l'EDUCATION.
Le problème basique.
Cette éducation passe aussi par des tartes dans le gueule, ce n'est pas incompatible.

Bien entendu que beaucoup de choses passent par l'éducation, mais ne faut-il pas aussi dans l'immédiat, vu l'urgence, protéger plus efficacement non pas les nantis qui ont les moyens de se payer cette "protection" mais tout simplement les gens "normaux", "honnêtes" , qui veulent simplement profiter en paix d'une plage publique parce que ceux là sont sûrement ceux qui n'ont pas les moyens d'aller en Corse ou à Saint-Trop ? Ce qui passe à mon avis par une sévérité sans faille aucune à l'égard de ces sous-hommes. Le viol, c'est 15 ans, et bien qu'on leur file 15 ans, ça calmera leurs petits camarades, qui sait...

En somme on laisse la police et la justice faire leur métier ?
Bonne idée, surtout si ça nous évite certain délires hystériques.

dinosaure a écrit : En somme on laisse la police et la justice faire leur métier ?
Bonne idée, surtout si ça nous évite certain délires hystériques.

On peut expliquer beaucoup de choses, et avec pertinence, par l'origine sociale, mais cela ne doit pas devenir une excuse du point de vue de la réponse judiciaire et policière, voire militaire.

clint a écrit : La question de la couleur de peau de ces voyous n'a aucun intérêt dans cette affaire, ni dans une autre d'ailleurs.

Je pose juste la question de limites de toute politique dite de mixité (sociale), très belle sur le papier mais systématiquement source de désagréments dans la vraie vie.

le dinosaure est telle complexé de constater que bien souvent ceux qu'il défend font la une des journaux pour violences et autres méfaits, qu'il s'imagine en permanence être agressé......

clint a écrit : Bien entendu que beaucoup de choses passent par l'éducation, mais ne faut-il pas aussi dans l'immédiat, vu l'urgence, protéger plus efficacement non pas les nantis qui ont les moyens de se payer cette "protection" mais tout simplement les gens "normaux", "honnêtes" , qui veulent simplement profiter en paix d'une plage publique parce que ceux là sont sûrement ceux qui n'ont pas les moyens d'aller en Corse ou à Saint-Trop ? Ce qui passe à mon avis par une sévérité sans faille aucune à l'égard de ces sous-hommes. Le viol, c'est 15 ans, et bien qu'on leur file 15 ans, ça calmera leurs petits camarades, qui sait...

Tout citoyen a droit à une protection, c'est même constitutionnel je crois ( à voir).
Mais on ne peut opposer deux "genres" de citoyens, comme le voudraient d'autres, sinon c'est Durban.
Alors que faire ?
Identifier l'ampleur du phénomène,
car dans l'article il est dit que celà n'est jamais arrivé auparavant.
Est ce un fait divers "normal" ou un phénomène de société, car avec les chevauchées des walkyries identitaires
on se fait peur à chaque coin de rue.
C'est sûr que des djeunes ensemble, ce n'est pas très calme.
En Algérie, ils ont sur les plages un coin "famille" et un coin djeunes.
C'est certain aussi que l'éducation ne va pas régler immédiatement, le besoin des gens qui aspirent au repos.

Fonck1 a écrit : 1-L'intégration est elle le problème dans ce cas?
2-Si oui, doigtant une gamine est elle une façon de s'intégrer?
3-Feraient ils ça a leur sœur?

1-Précisément l"éducation et l'intégration vont de paire. une bonne paire de talloches et tout rentre dans l'ordre.
C'est ce que j'ai vécu jusqu'à l'âge de 20 ans, et personne n'est mort.
2-3- la réponse est dans la 1. La dilution des tares dans la masse fait qu'à terme soit elles s'intègre soit d'elles mêmes elles changent de coin.
Un vieux proverbe dit:"Si tu cotoyes de gens meilleurs que toi tu seras meilleur qu'eux, si tu coyoyes des plus mauvais que toi tu deviendras pire qu'eux." C'est vérifiable à 80%. C'est trop simple pour nos têtes vides de gouvernants.
Pas besoin de tomber dans l'angélisme, quand une paire de baffes est nécessaire il ne faut pas qu'elle passe à côte. Pourquoi tant de lois pour protéger les merdeux à qui il faut botter le cul ? Qui les a pondu ces lois. Qui préconise d'interdire totalement la fessée ? Trop tromatisante. Ah oui, ceux qui prêchent le tout sécuritaire. Voilà le résultat.

GECKO a écrit : Je n'ai trouvé trace de cette info nulle part , à part sur des sites "qui vont bien".
Le prosélytisme identitaire, ca va un peu.

Tu devrais lire le Figaro au lieu des sites identitaires.

"L'un d'eux, à 15 ans, comptait déjà 122 arrestations à son actif."

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... partis.php

barbara a écrit : Tu devrais lire le Figaro au lieu des sites identitaires.

"L'un d'eux, à 15 ans, comptait déjà 122 arrestations à son actif."

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... partis.php

Il y a une phrase sybilline : "L'un d'eux, à 15 ans, comptait déjà 122 arrestations à son actif. "
Les références de cettephrase... ?,
Ailleurs on parle de 122 inculpations..diantre !

cela veut dire que si il a commencé , disons à 12 ans, il s'est fait arrété UNE FOIS PAR SEMAINE.
a 13 ans PLUS D'UNE FOIS PAR SEMAINE,
et à 15 ans au moins 3 fois par SEMAINE.
Faut pas prendre les gens pour des cons tout de même, mais si ca te vas ..moi non !