Forum-Actualite.com • Débats Politiques

ben le FN est plutôt a cheval sur la dénonciation des magouilles de l'UMPS qui s'entraide depuis longtemps,alors l'affaire woerth par exemple,ca va pas aider les fnistes a voter pour sarkozy.....les dépenses inconsidérées également,l'ouverture socialiste,ect ect...

ils aiment pas les magouilles les mecs du FN.Hors sarkozy est un spécialiste.

Fonck1 a écrit : ils aiment pas les magouilles les mecs du FN.Hors sarkozy est un spécialiste.

Bah si on leur promet quelques postes ils feront comme les autres ils iront à la gamelle.

Et "le FHaine qui n'aime pas les magouilles" quand on voit comment s'est terminé leur gestion de certaines villes du Sud c'est à mourir de rire.

dinosaure a écrit : Bah si on leur promet quelques postes ils feront comme les autres ils iront à la gamelle.

Et "le FHaine qui n'aime pas les magouilles" quand on voit comment s'est terminé leur gestion de certaines villes du Sud c'est à mourir de rire.

jusqu'a présent,ils n'ont fait "aucune alliance",c'était le mot d'ordre.peut etre qu'avec le hareng saur a la tête ca va changer.mais j'en doute un peu.

dinosaure a écrit : Bah si on leur promet quelques postes ils feront comme les autres ils iront à la gamelle.

Et "le FHaine qui n'aime pas les magouilles" quand on voit comment s'est terminé leur gestion de certaines villes du Sud c'est à mourir de rire.

J'en démords pas aussi Dino,dont les ministères de l'immigration,puis je pense celui de l'interieur.De toute facon Hortefeux pourra y rester,on ne voit pas la différence avec un frontiste. :content115
Si la droite classique en a marre de ces allusions,ses élus,ses partisants devraient alors condamner toute dérive et je reviens sur le fait qu'un ministre de l'Interieur a été condamné pour injures raciales et que Yade ou n'importe lequel des ministres n'a pas demander son départ.Le cautionner,c'est ca,ou alors dire clairement que le FHaine ne sera jamais l'allié,chose qu'ils ne font pas non plus.

S'il peut toujours y avoir des brebis égarées comme Vanneste, la ligne du parti est très claire depuis longtemps, pas d'alliance.

Et ceci reflète bien le sentiment de la quasi totalité des adhérents.

Le cas "Vanneste" va être traité par la Direction.

Après, il n'est pas interdit de penser qu'une telle alliance peut s'envisager mais très peu le pensent.

Nous serons de toutes facon fixés pendant les élections,ca reste spéculatif mais pas impossible,à suivre.

Crapulax a écrit : :content115 C'est pour ca qu'ils feront alliance.Des ministères en échange de voix,ainsi il valide la "légitimité" de l'extreme droite.Sinon,y'a pas à dire,si il y va seul,je ne le vois pas au deuxième tour,ce qui revient du pareil au meme,la gauche avait vooté elle à droite pour empecher le FHaine de passer en 2002,mais dans mon autre cas de figure,la droite voterait FHaine pour ne pas laisser passer la gauche et là les lecons de démocratie,bonjour!

En voilà une Jarod.2ème ligne,je sais qu'il y en a des plus anciennes,mais toujours en rapport comme dit,au FN.

Crapulax a écrit :
En voilà une Jarod.2ème ligne,je sais qu'il y en a des plus anciennes,mais toujours en rapport comme dit,au FN.

Il n'y aura pas d'alliance politique avec le FN, c'est la défaite assurée, je ne sais pas si beaucoup d'électeurs de droite voteraient PS, mais je pense que très peu iraient voter FN. C'est donc non seulement la défaite assurée mais en plus la disgrâce pour un moment. L'UMP préfèrera l'alternance, laisser le PS se dépétrer aux affaires et espérer revenir 5 ans plus tard.

Je cherche réellement mes écrits concernant une eventielle abstention de candidature de Nicolas Sarkozy,je sais que je l'avais dit.Comme je répète que j'espère voir la droite ne pas se mélanger à eux ou voter comme la gauche contre la menace FN si ces 2 là sont en finale.

Sarkozy prêt à remonter sur les planches pour 2012

s'il pouvait passer a travers la scène,comme a Perpignan...

Fonck1 a écrit : s'il pouvait passer a travers la scène,comme a Perpignan...

il s'est gamelé ?