Forum-Actualite.com • Débats Politiques

GEORGES a écrit : Ou tu as vu que j'avais écrit que Sarko avait tenu ses promesses, s'il y en a un ici qui n'a jamais cru ce bouffon c'est bien moi.
Alors ne me fais pas dire ce que je n'ai jamais écrit.

j'ai seulement dit qu'il ne suffisait pas d'apporter des solutions, pour autant les mettre en application ne fois élu.

dinosaure a écrit : Titre grossièrement mensonger !
27% d'opinions favorables ne signifie pas 27% de soutien et encore moins 27% d'intentions de vote.

article:


La reponsable frontiste recueille le soutien de 27 % des citoyens français.

Fonck1 a écrit : article:


La reponsable frontiste recueille le soutien de 27 % des citoyens français.

Et ?

Titre mensonger.

Je n'ai pas dis que c'était Tisi qui l'avait rédigé.

Le baromètre trucmachin donne des opinions favorables ou défavorables.

c'est pas faux,il y a eu un petit détournement d'info.
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 43325.html

cela dit,ca ne représente pas grand chose.

Fonck1 a écrit : c'est pas faux,il y a eu un petit détournement d'info.
http://www.lexpress.fr/actualite/politi ... 43325.html

cela dit,ca ne représente pas grand chose.

Un "petit" détournement d'info !!!
Une grosse opération de désinformation oui !!!

Bon,faut pas non plus exagérer,on s'en branle de la famille hareng-saur.

GEORGES a écrit : Elle dit certaines vérités mais n'apporte aucune solution dans son discours.

C'est toujours ça avec le FN, je ne sais plus qui avait dit qu'il posait les bonnes questions en y apportant les mauvaises réponses.

Mais oui, on n'a fait n'importe quoi en matière d'immigration depuis des décennies et on le paie cher aujourd'hui, oui, l'Europe n'a pas apporté la prospérité qu'on nous a promis, oui, la politique de sécurité est beaucoup trop laxiste, etc,, etc, ..

tisiphoné a écrit : je suis au regret de vous dire que je la trouve pertinente au contraire, essayer un peu de l'écouter en chassant l'image de son père de votre esprit
bien évidemment, ce n'est pas mon choix politique, mais elle a un discours qui se tient, ce n'est pas un hasard ce score.

Justement Tisi,
Je l'ai écoutée plusieurs fois, soit seule, soit en dialogue ou en réunion, et dans le dernier cas, c'est une autre paire de manches, devant nous qui ne connaissons pas toutes les arcanes de la politique, elle paraît balèze, mais quand elle argumente avec des gens instruits en politique, ces derniers la retournent comme une crèpe, et là, elle est maligne, elle attaque sur un autre terrain pour se re crédibiliser .
C'est une cancre en politique, pire que son père, parce que lui, au moins, avait l'excuse de manquer d'instruction .

Sarkozy n'a pas réussi à l'écrabouiller le FN, et je pense qu'il y aura des surprises en 2012, Marine Le Pen est plus digeste que son père, et ce qu'elle dit n'est pas ridicule surtout sur l'Europe...

Sarkozy et la droite ont voulu comme ils disent "décomplexer le langage" ainsi en faisant rentrer un racisme latent dans les affirmations diverses,c'est ce que je disais les gens concernés ne s'en rendent meme pas compte.L'identité Nationale,les dérapages de ministres n'ont fais que pousser des indécis à adopter un langage et des positions plus extreme.Qu'on vienne pas nous dire que c'est la faute de la Gauche!Vous avez entendu Roufiol du Figaro ce matin?Excellent exemple de cette droite qui dit se décomplexer et qui en fait parle avec communautarisme et Nationalisme populiste.

Crapulax a écrit : Qu'on vienne pas nous dire que c'est la faute de la Gauche!

bien sur que les 14 années de tonton ont pesées dans la balance,je rajouterais même le "tout laisser faire gauchistes depuis 68" ou il a été interdit d'interdire.
en, découle une immigration non maitrisée,des banlieues qui explosent a cause de la crise,un laissé faire évident de cette intelligencia gauchisante.
il fallait sélectionner l'immigration dès qu'elle est rentrée surtout quand ca été faite en masse dès 70,et la continuité de 80,puis 90.
aujourd'hui,on se retrouve avec des gosses de deuxième génération a qui ont a tout passé parce qu'ils étaient pauvres,que leurs parents ne savaient ni lire ni écrire,ni étaient au courant de nos lois,nos obligations,notre façon de vivre ou même nos positions vis à vis de la religion.je parle bien de culture "française" avec la largesse que l'on peut y induire.

Vous avez entendu Roufiol du Figaro ce matin?Excellent exemple de cette droite qui dit se décomplexer et qui en fait parle avec communautarisme et Nationalisme populiste.

pour moi,dire les choses quand elles sont justes plutôt que de faire l'autruche,c'est le début du passage a la gestion,du moins je l'espère.
attention,ne pas confondre le discourt qui consiste a provoquer et a dénigrer l'autre,mais celui qui mets en évidence ceux qui n'ont pas non plus la tête a vouloir évoluer,et qui ne prennent pas le chemin souhaité.

Crapulax a écrit : Sarkozy et la droite ont voulu comme ils disent "décomplexer le langage" ainsi en faisant rentrer un racisme latent dans les affirmations diverses,c'est ce que je disais les gens concernés ne s'en rendent meme pas compte.L'identité Nationale,les dérapages de ministres n'ont fais que pousser des indécis à adopter un langage et des positions plus extreme.Qu'on vienne pas nous dire que c'est la faute de la Gauche!Vous avez entendu Roufiol du Figaro ce matin?Excellent exemple de cette droite qui dit se décomplexer et qui en fait parle avec communautarisme et Nationalisme populiste.

Mitterand a créé le Front National en tant que force politique qui compte. Depuis, celui-ci n'a ni beaucoup augmenté, ni beuaocup baissé. Je ne crois pas que le débat sur l'identité nationale ou les dérapages d'Hortefeux y changent grand chose. Par contre, l'impuissance - certains diront les échecs- du gouvernement actuel en matière économique et de sécurité pèsent lourd.

Jarod1 a écrit : C'est toujours ça avec le FN, je ne sais plus qui avait dit qu'il posait les bonnes questions en y apportant les mauvaises réponses.
Mais oui, on n'a fait n'importe quoi en matière d'immigration depuis des décennies et on le paie cher aujourd'hui, oui, l'Europe n'a pas apporté la prospérité qu'on nous a promis, oui, la politique de sécurité est beaucoup trop laxiste, etc,, etc, ..

Ce n'est ni la faute à l'Europe, ni aux étrangers, si nos politicards ne sont pas bons et ne mènent pas la bonne politique, aujourd'hui avec leurs âneries ils sont tenus par les couilles par les financiers et ce sont les peuples qui trinquent.

GEORGES a écrit : Ce n'est ni la faute à l'Europe, ni aux étrangers, si nos politicards ne sont pas bons et ne mènent pas la bonne politique, aujourd'hui avec leurs âneries ils sont tenus par les couilles par les financiers et ce sont les peuples qui trinquent.

Peut-être. Mais dire que l'immigration est parfaitement gérée depuis des décennies en France (ce que tu n'as pas dit) c'est se voiler la face.

Jarod1 a écrit : Peut-être. Mais dire que l'immigration est parfaitement gérée depuis des décennies en France (ce que tu n'as pas dit) c'est se voiler la face.

Qui a dit quelle était parfaitement gérée, toutefois la fluctuation annuelle depuis 20 ans entre les entrants et les sortants n'a pas dépassé les 100.000 personnes par an et je suis large. Les chiffres ci-dessous datent de 2005.
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... tine.shtml