Forum-Actualite.com • Débats Politiques

dinosaure a écrit : Fonck le débat gagnerait en qualité si tu arrêtais de nous sortir à tout bout de champ ce poncif pour talk-show morandinesque.
Pour cacher une simple maladresse, ces salauds auraient envoyé sans état d'âme en prison à perpétuité un innocent.
J'espère que leur peine sera aggravée en appel.

il n'était pas non plus complétement innocent alors ils ont voulu charger un peu la barque... il fallait faire bonne mesure, et ... ils ont perdu. Comme quoi la police des polices fait son travail c'est utile que ça se sache, mais de là à punir plus lourdement que quelqu'un qui a tué ... il y a un pas.
De toute façon il y a appel on verra bien si cette décision de justice est la bonne.

Kevin, le mineur qui avait été condamné en première instance à six mois de prison ferme pour avoir en 2007 causé la mort d'un policier en le poussant sous un manège de la Foire du Trône, a vu jeudi sa peine doubler en appel. La cour d'appel de Paris l'a condamné à un an de prison ferme. Le jeune Kevin avait été condamné le 16 janvier 2009 à cinq ans d'emprisonnement, dont six mois ferme, pour «violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner». Le parquet, qui avait à l'époque requis une peine de cinq ans de prison dont un an ferme, avait immédiatement fait appel.

J'aimerai comprendre le rapport entre cet accident et le faux en écriture publique commis par ces policiers.
Pourquoi ne pas faire aussi le parallèle avec la tension à la frontière des deux Corées ?

Quand on part dans le n'importe quoi ...

dinosaure a écrit : Fonck le débat gagnerait en qualité si tu arrêtais de nous sortir à tout bout de champ ce poncif pour talk-show morandinesque.
Pour cacher une simple maladresse, ces salauds auraient envoyé sans état d'âme en prison à perpétuité un innocent.
J'espère que leur peine sera aggravée en appel.

je n'ai pas d'état d'âmes sur ce qui va arriver aux flics,je l'ai déjà dit:il faut assumer ses actions,et je trouve ce qu'ils ont fait lamentable.
c'est pas une raison pour dédouaner le jeune qui a fait un délit de fuite désolé.

ca le rends plus innocent parce que les flics l'ont chargé?

pas pour moi.

Je suis tout à fait pour la sanction des policiers menteurs, ils sont virés de la police parce qu'ils n'ont rien à y faire. De la prison avec sursis mais pas trop, de toute façon s'ils sont virés ils ne pourront pas recommencer.
Le reste c'est le n'importe quoi peut être mais c'est aussi le ressenti des justiciables face à des actes et leur gravité.

Sauf qu'ils ne seront pas virés s'il n'y a pas de prison ferme.

dinosaure a écrit : Sauf qu'ils ne seront pas virés s'il n'y a pas de prison ferme.

mais certains ont déjà été radiés^^

tisiphoné a écrit : mais certains ont déjà été radiés^^

Non il auraient été radié (c'est automatique en cas de peine ferme) mais ils ont fait appel et l'appel est suspensif.

Je ne trouve pas ces peines excessives. Après, ils ont le droit de faire appel. Mais si la Cour confirme, ils n'ont plus leur place dans la police.

Hortefeux devrait se taire : en tant qu'homme politique en fonction, il lui est interdit de faire tout commentaire sur les décisions de justice -
Les 7 mercenaires devraient servir de cas d'école - bien que ce ne soit pas réjouissant : la concertation dans une équipe devrait servir à trouver une juste solution. Ce qui ne fut pas le cas.
Je préfére aussi la formation de la gendarmerie.
Mais c'est sûr qu'il ne faut pas généraliser : 7 zigotos ne sont pas l'ensemble des forces de l'ordre.

Ce qui choque davantage que les peines prononcées elles-mêmes, c'est la comparaison avec des peines prononcées contre des petits délinquants récidivistes qui ne prennent toujours pas de ferme à leur troisième ou quatrième exploit...

Jarod1 a écrit : Ce qui choque davantage que les peines prononcées elles-mêmes, c'est la comparaison avec des peines prononcées contre des petits délinquants récidivistes qui ne prennent toujours pas de ferme à leur troisième ou quatrième exploit...

Un voleur d'autoradio, même multirécidiviste, ne risque pas d'envoyer un innocent en tole pour 10 à 20 ans.

dinosaure a écrit : Un voleur d'autoradio, même multirécidiviste, ne risque pas d'envoyer un innocent en tole pour 10 à 20 ans.

Oh mais je suis d'accord quelque part, je pense que l'on doit juger plus sévèrement les personnes dépositaires d'un service public.

Jarod1 a écrit : Oh mais je suis d'accord quelque part, je pense que l'on doit juger plus sévèrement les personnes dépositaires d'un service public.

Et en fonction de la gravité des faits !
Un flic qui accuse faussement quelqu'un d'avoir grillé un feu rouge et un flic qui accuse faussement quelqu'un d'avoir tenté de le tuer ça n'a pas les mêmes conséquences.

Ce que ces flics ont fait est un acte très grave, d'autant plus qu'ils sont sensés montrer le bon exemple . J'espère moi aussi, que leur peine en appel sera aussi sévère, voire plus .
Normalement, faux témoignage d'un policier dans l'exercice de sa fonction, c'est 275 000€ d'amende assortis d'une peine de 15 ans d'emprisonnement .

Alors, bien sur, je ne pense pas qu'ils méritent une peine aussi grave, vu le lieu et le contexte, il faut en tenir compte aussi .

Wouah !
Tous les habitants du 9.3 ne défilent pas au commissariat de police. Il y en a qui cherchent à fuir des zones "maudites" où les dealers sont les seuls à circuler librement.
Le contexte : c'est que la parole des policiers a toujours compté davantage que celle d'un citoyen - et qu'il serait temps de prendre en considération les déclarations desdits citoyens, pas seulement avant des élections.
De toute façon, l'Etat irréprochable veut continuer à comprimer les dépenses publiques - alors, la police et la gendarmerie vont devoir travailler plus pour "le plaisir".
Le prochain budget est encore plus rikiki : inchangé côté gouvernement = panier percé : réduit à un os de seiche côté services publics.