Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : quel vice!

Barbapoutre a écrit : Oui il va falloir donner un tour de vis et parmi les monstruosité attendues peut être deux vits? dans une autre vie?

tisiphoné a écrit : sans rire ?
on lui a dit tout de même que toute la production mondiale n'était pas préparée au Japon ?

tisiphoné a écrit : on n'arrête pas de parler du panache attendu, quelle différence entre un panache et un nuage ?

tisiphoné a écrit : on n'arrête pas de parler du panache attendu, quelle différence entre un panache et un nuage ?

NSC a écrit : Si vous saviez tous les risque que vous prenez en mangeant du poisson cru vous en seriez dégouté a vie.

NSC a écrit : Si vous saviez tous les risque que vous prenez en mangeant du poisson cru vous en seriez dégouté a vie.

tisiphoné a écrit : tu penses à l’anisakis ?

Sergent Major a écrit : Quel danger présente la viande de porc ?

Selon la Criirad (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité), le niveau de radioactivité en France révélé par l'Institut français de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN) a sans doute été «sous-évalué», lors du passage-sans doute jeudi- de la masse d'air contaminée sur la France.

L'IRSN a annoncé samedi que les premières traces du panache provenant de la centrale nucléaire japonaise de Fukushima ont été relevées en France mais que le niveau de radioactivité mesuré était sans danger pour l'environnement et la santé.
Mais, d'après la Criirad, «l'air a été échantillonné à partir d'un filtre à aérosols, qui ne permet pas de piéger l'iode présent dans l'air sous forme gazeuse». Or, cet iode gazeux «pourrait constituer une part importante, probablement majoritaire, de l'iode radioactif présent dans les masses d'air contaminé», a poursuivi le laboratoire. Si «l'incidence de cette question sur l'appréciation des risques est très limitée» en Europe, «au Japon, les conséquences d'une sous-évaluation de l'activité de l'iode pourraient être graves», estime le laboratoire indépendant basé à Lyon.
D'après l'IRSN, «des traces d'iode 131 (0,012 mBq/m3 en moyenne sur la période de prélèvement) ont été mesurées dans l'air prélevé entre le 21 au 24 mars par la station de l'IRSN installée au sommet du Puy-de-Dôme».