Page 3 sur 3

Re: il joue au "con "ou il l'est réellement ?

Posté : 25 mars 2011 11:01
par Patrick_NL
Jarod1 a écrit : Que l'opposition s'engouffre dans ce débat pour stigmatiser la connerie de ces clowns, c'est de bonne guerre, mais s'ils prètent à mon avis à l'UMP beaucoup d'intentions qu'elle n'a pas, avec une mauvaise foi caractérisée qui fait partie du jeu politique.

Après, l'histoire de la "formule malheureuse" s'agissant du mot croisade, ça ne tient pas, Guéant est ce qu'il mais il n'est sûrement pas débile.
La formule n'est pas malheureuse, elle est voulue.
L'UMP ne survivra qu'en se débarrassant de ce genre de personnage et cela comprend le p'tit.
Un coup d'oeil sur le site du chêne laisse à penser que les parlementaires UMP qui composent ce think tank ont bien l'intention de revenir aux débats qui ont du sens: chômage, pouvoir d'achat, vivre ensemble...