Forum-Actualite.com • Débats Politiques

doublon a écrit : Ben voyons... C'est clair qu'en France, les chrétiens, juifs et musulmans se foutent sans arrêt sur la tronche à coup de barre de fer et de poings américains ou de s'insulter... :roll:
La liberté de parole, ce n'est pas que dire des conneries barbara... :roll:

Fonck1 a écrit : ils refusent parce qu'ils ont compris que c'était tronqué,et en cela,ils ont raison.
je pense que l'UMP aimerait se servir des uns,pour fustiger les autres,alors qu'ils sont grosso modo sur la même longueur d'ondes.

tisiphoné a écrit : attends, ce sont des personnes responsables et avec un certain recul, je ne pense pas que quiconque puisse les instrumentaliser et récupérer leur parole, franchement c'est suffisamment rare cette fraternité des religions, ce serait sain qu'il en résulte une réflexion concrète autre que le rejet du débat.

dinosaure a écrit : Le gagnant dans la catégorie "Hors sujet" est ...

2strass pour "la réponse des dignitaires religieux c'est la faute n'a Aubry"

Sous vos applaudissements !!! :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Mais visiblement la "clique" à Aubry (PS, etc) et près à se "coucher" devant les symboles religieux pour ramasser des électeurs.

barbara a écrit : C'était une image mon cher, faut pas toujours tout prendre au premier degré. Ne viens pas me dire que les chrétiens et les musulmans ne pratiquent pas le prosélytisme et ne sont pas concurrents, en revanche le corporatisme joue dès que l'on s'aventure sur leur terrain.

Dans une tribune commune («N’ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons»), 7 religions ont critiqué le débat sur la laïcité organisé par l’UMP avec deux jours d’avance sur le « Manifeste des Associations et Organisations laïques » signé le 31 mars 2011 par 26 d’entre elles dont 7 obédiences maçonniques.

Ce Manifeste est donc tardif, apparaissant à la traîne des religions. Texte très court, le Manifeste semble plus clair que celui des religions : il accuse l’UMP de camoufler un débat sur l’Islam derrière un débat sur la Laïcité.

Comme souvent, il faut relever les… absents parmi les signataires du Manifeste.

Côté maçonnique, si l’absence de la GLNF ne constitue pas une surprise, celle de la GLDF et de la GLTSO peut étonner. Ces deux obédiences étaient présentes à la table qui célébraient les retrouvailles des 9 obédiences de la Maçonnerie française, le 19 janvier dernier (une première depuis cinq années). Il y a donc sur cette question de la laïcité des divergences qui ont conduit GLDF et GLTSO a refuser de signer.

Côté associations laïques, j’observe l’absence de la Ligue de l’Enseignement, dont le président est l’avocat publiciste et toulousain Jean-Michel Ducomte. Ce membre du GODF, qui fut le Grand secrétaire aux affaires extérieures d’Alain Bauer, n’a pas accepté de s’associer à ce Manifeste en raison de sa dernière phrase : » Il n’y a pas de faux débats à ouvrir sur la Laïcité, mais à faire appliquer la loi de 1905, toute la loi de 1905, rien que la loi de 1905.«

tisiphoné a écrit :