Forum-Actualite.com • Débats Politiques

tisiphoné a écrit : mais ce n'était pas en temps que spectateur, lui aussi travaille

Personne a part lui ne l’empêche de travailler. Sa réaction est tout a fait compréhensible je pense que j'aurai fait la même chose, mais de la e en appeller a un boycott non.

dinosaure a écrit : Tu es contre, tu es contre, tu es contre ....
Ca va ! Débraye on a compris.

La loi est la même pour tous et elle ne prévoit pas de peine accessoire interdisant à vie d'exercer son métier.

arrête, tu vas me faire pleurer

véra a écrit : arrête, tu vas me faire pleurer

A défaut de te faire réfléchir ... :roll:

dinosaure a écrit : A défaut de te faire réfléchir ... :roll:

ah! ah! Tu es très intelligent toi!! Tu réfléchis pour moi, moi hélas, je ne suis qu'une femme qui pense que 4 ans de tôle c'est rien pour avoir massacrée une femme, quand il y a crime pas de remise de peine point barre !!

véra a écrit :

ah! ah! Tu es très intelligent toi!! Tu réfléchis pour moi, moi hélas, je ne suis qu'une femme qui pense que 4 ans de tôle c'est rien pour avoir massacrée une femme, quand il y a crime pas de remise de peine point barre !!

Est ce de la responsabilité de Cantat s'il n'a fait que 4 ans de tole?? Non alors pourquoi vouloir lui interdire de travailler.

véra a écrit : =ah! ah! Tu es très intelligent toi!!
Oui.

Tu réfléchis pour moi, moi
Faut pas rêver.

hélas, je ne suis qu'une femme qui pense que 4 ans de tôle c'est rien pour avoir massacrée une femme,
La justice en a jugé ainsi. Mais toi qui ne sait rien que cve que tu as lu dans les journaux tu te permet de re-juger ?

quand il y a crime pas de remise de peine point barre !!
C'est dans la loi.

Pourquoi Cantat n'aurait-il pas les mêmes droits et devoirs que le plombier du coin qui a tué sa femme après boire ?
Parce qu'il est connu ? Parce que les parents de la victime usent de leur notoriété contre lui ?

Connu ou inconnu, un homme n'a pas à être jugé ou re-jugé en fonction de sa notoriété mais en fonction de ce qu'il a fait.

c'est bizarre, il n'y a que les hommes qui le défendent.... C'est Marie Trintignant la victime, elle ne pourra pas aller au festival d'Avignon ELLE!!!

Cantat a eu une remise de peine et il n'a fait que 4 ans, et je répète pas de remise de peine pour des crimes et cela vaut pour tous les meurtriers connus ou inconnus, je ne fais pas de différence, un crime est un crime point barre !!

véra a écrit : c'est bizarre, il n'y a que les hommes qui le défendent.

Tu ne comprends rien à rien. C'est bizarre.

véra a écrit : c'est bizarre, il n'y a que les hommes qui le défendent.... C'est Marie Trintignant la victime, elle ne pourra pas aller au festival d'Avignon ELLE!!!

Cantat a eu une remise de peine et il n'a fait que 4 ans, et je répète pas de remise de peine pour des crimes et cela vaut pour tous les meurtriers connus ou inconnus, je ne fais pas de différence, un crime est un crime point barre !!

Mettre en avant ce type d'argument reste douteux...
La Justice a décidé quoi faire. Inutile de refaire un procès à son encontre. La justice populaire n'a jamais raison dans ce genre de situation. C'est pas pour rien qu'on a des tribunaux.

véra a écrit : c'est bizarre, il n'y a que les hommes qui le défendent....

je crois qu'il n'est plus temps de faire son procès, il a purgé sa peine, laisse le travailler, il a des enfants à charge.

tu peux dire que c'est douteux mais c'est vrai beaucoup d'hommes le défendent, éh! oui l'union fait la force

bon, je viens d'écouter la radio et Cantat a décidé de ne pas participer au Festival

véra a écrit : tu peux dire que c'est douteux mais c'est vrai beaucoup d'hommes le défendent, éh! oui l'union fait la force

bon, je viens d'écouter la radio et Cantat a décidé de ne pas participer au Festival

ben voilà le chapitre est clos, preuve de son intelligence dans cette situation.

véra a écrit : tu peux dire que c'est douteux mais c'est vrai beaucoup d'hommes le défendent, éh! oui l'union fait la force

bon, je viens d'écouter la radio et Cantat a décidé de ne pas participer au Festival

Arrête avec l'argument féministe. Il a été jugé, point. Même si je trouve sa peine assez légère, cela reste dans le cadre de la loi. Lui faire un procès parce que c'est un homme, je trouve ça bas... Oui il y a des injustices homme/femme, mais à ce niveau là, cela devient obsessionnel, limite pathologique. Donc gardons mesure un peu.

"Arrête avec l'argument féministe",
Ce meme argument etait utilise aux GG de RMC par au moins l'une des deux femmes presentes. N'ayant ecoute que de maniere distraite , je ne sais plus la quelle. RMC est une radio de plus en plus raccoleuse.

tisiphoné a écrit : ben voilà le chapitre est clos, preuve de son intelligence dans cette situation.

son intelligence? Tu le crois vraiment?