Jarod1 a écrit :
Je n'ai pas envie de vivre dans une cité pourrie dans un quartier pourri et de ne pas pouvoir payer le ski à mes gosses, mais pour cela, j'ai usé les bancs de la fac et je travaille tous les jours.
yen a qui ont usé les banc pendant longtemps,dès fois plus de 8 années et touchent même pas le smic quelque fois....
Bien sûr que ça n'est pas la vie de château ! mais derrière ces allocations, il y a des gens qui triment et qui parfois vivent dans les mêmes cités pourries dans les mêmes quartiers pourris...
tout a fait vrai.
moi je ne suis pas contre ce type de propositions,mise a part que c'est assez électoraliste (on ne les as pas vu mettre ca en place dès 2007) et sortir ca a un an des élection,c'est quand même démago.
maintenant,même si je suis d'accord avec tisi,ils veulent un vrai travail,garder de l'activité "travail" c'est rester dans le mouvement plutôt que se morfondre.
J'ai failli finir dans cette situation,et le sauve qui peut éducatif m'a fait me relever,mes amis aussi m'ont aidé,mais je ne me suis pas laissé aller,comme je l'ai vu faire par d'autres personnes (mon frère ou ma tante a une époque).
le problème de l'assistanat en france,c'est que c'est un peu comme les arabes,l'immigration,on s'en sert quand on en a besoin a but électoraliste.
si demain,on voulait investir l'argent comme il faut,ou il faut (formation - coaching - même relooking - dynamisation) au lieu de filer du fric sans de vraies contreparties,on avancerait.
mais bouger le cul du français,c'est pas évident.
il faut se lever le matin.
le problème également,c'est que ces politiques font souvent de l'effet de l'annonce,et pondent des usines a gaz,qui en fait ne profitent a personnes,parce qu'elles sont compliquées.
c'est des bureaucrates qui incitent a la bureaucratie,mais qui a envie vraiment de se la coltiner?