Page 3 sur 9

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 16 mai 2011 21:53
par Fonck1
Agatha a écrit :
La politesse et la courtoisie ne sont pas dans la charte de ce forum ?
Je m'exprime et si mon expression vous dérange, vous n'avez pas pour autant à faire ce genre de commentaire imbécile.
il n'a pas vraiment été impoli,il a juste un verbiage un peu...populaire :lol:.
cela dit il a raison,tout cela est hors sujet.

la charte du forum est la:
http://www.forum-actualite.com/debats/r ... t7462.html

c'est plutot "respect et courtoisie chez nous".la il est plutôt "sec bête et méchant".

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 09:27
par véra
Aurélie Filipetti a dit : qu'elle a toujours évité de se trouver toute seule dans une pièce avec DSK, alors ......! :(

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:21
par dinosaure
message supprimé HS - la modération.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:30
par dinosaure
les actions de modération n'ont pas à être discutées.
la modération

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:36
par dinosaure
Pour en revenir au sujet (pollué par certains) je suis estomaqué par le titre :
tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?
ou bien c'est vrai et dans ce cas ils sont complice
ou bien c'est faux et cette affirmation relève de la calomnie pure et simple

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:39
par tisiphoné
tisiphoné a écrit :si tout le monde dans le paysage politique savait cette "vulnérabilité" de dominique Strauss Kahn, pourquoi ce silence?
finalement tout le monde porte une part de responsabilité ?
c'est la vie privée on va arguer ?

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:42
par Jarod1
Bah, tout le savait qu'il était branché cul, mais ça n'est pas un délit.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 10:54
par véra
Ce que je pense c'est que l'on ne connaît jamais assez une personne, un être humain est complexe, il y a l'ombre et la lumière, et quand l'ombre passe à la lumière et bien certains se disent : oh! Ce n'est pas possible, il n'est pas comme ça, c'est tellement horrible !! Mais dans la vie, on ne peut jurer de rien, et puis la justice doit être pour tout le monde : Que l'on soit puissant ou misérable, ce que tu auras semé, tu le récoltera un jour.....! :(

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 11:06
par dinosaure
véra a écrit : Ce que je pense c'est que l'on ne connaît jamais assez une personne, un être humain est complexe, il y a l'ombre et la lumière, et quand l'ombre passe à la lumière et bien certains se disent : oh! Ce n'est pas possible, il n'est pas comme ça, c'est tellement horrible !! Mais dans la vie, on ne peut jurer de rien, et puis la justice doit être pour tout le monde : Que l'on soit puissant ou misérable, ce que tu auras semé, tu le récoltera un jour.....! :(
Tu t'es acheté un dictionnaire de citations vera ? :mdr3:

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 11:12
par tisiphoné
Jarod1 a écrit : Bah, tout le savait qu'il était branché cul, mais ça n'est pas un délit.
je parle de la classe politique
je parle de ses amis
je parle de sa famille

je parle de ces femmes qui aujourd'hui, parlent
si ces gens disent la vérité, pourquoi ils se sont tus auparavant ? pourquoi l'ont-ils couvert, c'était pas très intelligent, si je le répète c'était avéré, ça lui aurait donne le sentiment d'être au dessus des lois, de pouvoir tout se permettre
encore un fois, je précise bien, si les faits pathologiques sont avérés.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 11:28
par Fonck1
tisiphoné a écrit : je parle de la classe politique
je parle de ses amis
je parle de sa famille

je parle de ces femmes qui aujourd'hui, parlent
si ces gens disent la vérité, pourquoi ils se sont tus auparavant ? pourquoi l'ont-ils couvert, c'était pas très intelligent, si je le répète c'était avéré, ça lui aurait donne le sentiment d'être au dessus des lois, de pouvoir tout se permettre
encore un fois, je précise bien, si les faits pathologiques sont avérés.
c'est l'heure de se faire du fric et de manger a la gamelle.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 11:29
par véra
dinosaure a écrit : Tu t'es acheté un dictionnaire de citations vera ? :mdr3:


j'ai voulu être plus philosophe !!! :hehe: :hehe:

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 14:12
par Stick
tisiphoné a écrit : si tout le monde dans le paysage politique savait cette "vulnérabilité" de dominique Strauss Kahn, pourquoi ce silence?
finalement tout le monde porte une part de responsabilité ?
c'est la vie privée on va arguer ?
Tout le monde "gardait le silence" tant qu'effectivement ses "pulsions" ne dépassaient pas le cadre de sa vie privée.
Autrement dit : tant que cela restait de la drague et/ou des relations consenties (avec la bénédiction d'Anne), il n'y avait rien à dire.
Cela ne l'empêchait pas d'être efficace dans son boulot, et ne regardait que lui et les personnes concernées.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 14:18
par tisiphoné
Stick a écrit : Tout le monde "gardait le silence" tant qu'effectivement ses "pulsions" ne dépassaient pas le cadre de sa vie privée.
Autrement dit : tant que cela restait de la drague et/ou des relations consenties (avec la bénédiction d'Anne), il n'y avait rien à dire.
Cela ne l'empêchait pas d'être efficace dans son boulot, et ne regardait que lui et les personnes concernées.
Stick, je parle de cette écrivain, dont la mère est socialiste
je parle d'autres qui évitaient de rester seule dans un lieu clos avec lui
alors,oui, si toutes ces précédentes affaires sont vraies et qu'elles étaient de notoriété publique, pour le sérail, car encore une fois, on ne parle plus de séduction, mais d'agression, de harcèlement , de profiter de sa position, je dis que c'est c'était irresponsable de le couvrir et que franchement, je pense pas que l'électeur lambda socialiste aurait continué de le porter dans leurs votes si ils avaient su.

Re: tout le monde politique savait pour DSK pourquoi ce silence?

Posté : 17 mai 2011 14:32
par Stick
tisiphoné a écrit : Stick, je parle de cette écrivain, dont la mère est socialiste
je parle d'autres qui évitaient de rester seule dans un lieu clos avec lui
alors,oui, si toutes ces précédentes affaires sont vraies et qu'elles étaient de notoriété publique, pour le sérail, car encore une fois, on ne parle plus de séduction, mais d'agression, de harcèlement , de profiter de sa position, je dis que c'est c'était irresponsable de le couvrir et que franchement, je pense pas que l'électeur lambda socialiste aurait continué de le porter dans leurs votes si ils avaient su.
Ces femmes qui se sont senties "agressées" avaient certainement leurs raisons pour ne pas porter plainte à ce moment-là, comme beaucoup d'autres femmes dans des situations identiques avec des quidams.
Mais je suis un peu troublé par "l'opportunité" de porter plainte maintenant qu'il est à terre... :?