Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : Ce mot précarité me fait bien rire, Selon les critères syndicaux je suis un précaire ; honnêtement un fou rire me prend quand je pense a ça.
Ce qu'il faut prendre en compte, c'est la pauvreté et elle est en recule en France (stable depuis trois ans m ais en baisse sur le moyen et long terme.

" la pauvreté et elle est en recule en France ", encore une affirmation gratuite. En effet,
selon le rapport 2010 de l'ONPES, la frange la plus défavorisée représente 3,7 % de la population française.
Le taux de personnes vivant sous le seuil de pauvreté (908 euros par mois, soit moins de 60 % du revenu médian qui équivaut à 1.513 euros) est resté stable à 13,4 % en 2007, contre 13,6 % en 1998, soit plus d'un Français sur huit (selon l'étude "Revenus et patrimoine des ménages" réalisée par l'Insee et publiée le 2 avril 2010
Stabilite ne signifie pas recul. Il faut aussi prendre en compte que e nombre de travailleurs pauvres passe de 1,7 million en 2005 à 1,9 million en 2007, soit 7 % des travailleurs.

NSC a écrit : Bernard Tapie a été spoiler lors de le vente d'Addidas, Il est normal qu'apres jugement il recupere les sommes qui lui ont ete "voles".

D'accord sur le fond, mais c'est au CL d'aujourd'hui de payer la facture et non au contribuable.

NSC a écrit : N'oubli pas non plus que Mme Bettencourt ne reçoit pas de l'argent de l’état, mais c'est ce qu'elle a payer en trop. Si elle a reçus plusieurs millions en retour pour trop paye, cela veut dire que l’état en a perçu encore beaucoup plus, même déduit de cette somme, Bettencourt aura paye plusieurs dizaines de millions a l’état. n'oubliez pas ca. Les riches payent eux aussi des impôts et certainement énormément plus que toi et moi réunis.

Petit calcul très simple.
Mme Bettancourt n'a jamais été protégée par le bouclier fiscal.
1° fortune estimée à 17 milliards d'euros.
2° Placée à 5% cela rapporte par an 850 millions d'euros, si l'état applique le bouclier fiscal sur ces gains cela fait 425 millions d'impôts par an.
3° En 2010 elle a payé 40 millions et l'état lui a reversé 30 millions suivant les enquêtes menées par Médiapart.
4° Question à quoi sert le bouclier fiscal puisque pas respecté ?
A vos réflexions, j'attends des arguments valables, parce que tous les très riches dans ce pays sont aussi appauvris qu'elle pour ce qui est de payer des impôts.
Taux d'imposition par rapport à sa fortune est de 0,0017%, la pauvre choupette.

GEORGES a écrit : Petit calcul très simple.
Mme Bettancourt n'a jamais été protégée par le bouclier fiscal.
1° fortune estimée à 17 milliards d'euros.
2° Placée à 5% cela rapporte par an 850 millions d'euros, si l'état applique le bouclier fiscal sur ces gains cela fait 425 millions d'impôts par an.
3° En 2010 elle a payé 40 millions et l'état lui a reversé 30 millions suivant les enquêtes menées par Médiapart.
4° Question à quoi sert le bouclier fiscal puisque pas respecté ?
A vos réflexions, j'attends des arguments valables, parce que tous les très riches dans ce pays sont aussi appauvris qu'elle pour ce qui est de payer des impôts.
Taux d'imposition par rapport à sa fortune est de 0,0017%, la pauvre choupette.

Le bouclier fiscal ne concerne que les revenus, non ? Pas le patrimoine. Tu peux être à la tête d'un patrimoine immobilier par exemple très important mais qui ne te rapporte rien, bien au contraire.

Jarod1 a écrit : Le bouclier fiscal ne concerne que les revenus, non ? Pas le patrimoine. Tu peux être à la tête d'un patrimoine immobilier par exemple très important mais qui ne te rapporte rien, bien au contraire.

Relis ce que j'écris, je parle bien des gains pas du patrimoine.

Oui, mais tu pars du principe que l'intégralité de son patrimoine génère 5 % de revenus ce qui n'est pas le cas en réalité.

Enfin, je pense.

GEORGES a écrit : Petit calcul très simple.
Mme Bettancourt n'a jamais été protégée par le bouclier fiscal.
1° fortune estimée à 17 milliards d'euros.
2° Placée à 5% cela rapporte par an 850 millions d'euros, si l'état applique le bouclier fiscal sur ces gains cela fait 425 millions d'impôts par an.
3° En 2010 elle a payé 40 millions et l'état lui a reversé 30 millions suivant les enquêtes menées par Médiapart.
4° Question à quoi sert le bouclier fiscal puisque pas respecté ?
A vos réflexions, j'attends des arguments valables, parce que tous les très riches dans ce pays sont aussi appauvris qu'elle pour ce qui est de payer des impôts.
Taux d'imposition par rapport à sa fortune est de 0,0017%, la pauvre choupette.

D'une part Mme Bettencourt n'a pas 17 milliards mais beaucoup moins puisqu'elle n'est plus proprietaire des 30% de l'oreal elle n'en a que l'usufruit c'est a dire le dividende qui s'etablit en 2010 a 1.8 par action ce qui represente un total de 325 millions de dividende elle paye donc au moins 12,3% de prélèvement sociaux soit deja 40 millions, a cela il faux paye aussi les taxes obligatoire qui sont d’à peu prêt 19% (325M -40M*19%) soit a peu prêt 54M de plus uniquement sur sont dividende, elle verse donc a l’état 94M, a cela il faut ajouter les autres revenues d’épargnes divers et autres placement, la je suis incapable de donner un chiffres tout comme pour celui ds impôts locaux et fonciers, je ne compte pas encore l'ISF qui je le rappelle est de 1.80% de son patrimoine. Les 30 Millions a cote de ce qu'elle a versée n'est pas si important que çà.

T'as raison et les vaches suisses sont mauves et les marmottes emballent le chocolat au lait dans le papier alu, c'est bien connu.
Ce que tu nous écris tu l'as lu dans les revues pondues par Bercy, la réalité est bien différente.
Comme d'hab.
Excuse-moi je dois m'essuyer les joues tellement les larmes innondent mon visage.

GEORGES a écrit : T'as raison et les vaches suisses sont mauves et les marmottes emballent le chocolat au lait dans le papier alu, c'est bien connu.
Ce que tu nous écris tu l'as lu dans les revues pondues par Bercy, la réalité est bien différente.
Comme d'hab.
Excuse-moi je dois m'essuyer les joues tellement les larmes innondent mon visage.

Whoiuahh le coup de la vache suisse mauve , Ca c'est de l'argumentation. Si ce que je dis n'est pas la realite, peux tu nous la decrire la realite???
Elle paye combien d'ISF la bettencourt???
Et combien paye elle sur ses revenues???
Comment expliques tu ton erreur sur les 17 Milliards que tu dis qu'elle possède alors que tout le monde sait que la propriété des 30%de l'oreal sont a sa fille et qu'elle n'en a que l'usufruit???
Je ne te demande pas de pleurer sur cette milliardaire, j'en ai rien a foutre de sa pomme mais j'aime que seule les verites soit dites

Relis les revues spécialisées, fortune personnelle estimée de Mme Bettencourt à 17 milliards, ce n'est pas moi qui le chante sur les toits ni dans la presse.

GEORGES a écrit : Relis les revues spécialisées, fortune personnelle estimée de Mme Bettencourt à 17 milliards, ce n'est pas moi qui le chante sur les toits ni dans la presse.

Tu parle de Voici et liberation???
Je te dis et la je suis a 200% sur de ce que je dis, la propriété des 30% de l'oreal sont a sa fille et ses fils en nu propriété. et non a la mere qui n'a que l'usufruit et les droits de votes.

je lisais le sujet,je pensais mettre trompé de topic,mais non,c'était pas moi !

moi j aime bien Georges, le yéti !!!

NSC a écrit : Tu parle de Voici et liberation???
Je te dis et la je suis a 200% sur de ce que je dis, la propriété des 30% de l'oreal sont a sa fille et ses fils en nu propriété. et non a la mere qui n'a que l'usufruit et les droits de votes.

Force est de constater que vous êtes HS et encore a cote de la plaque

Steph a écrit : Force est de constater que vous êtes HS et encore a cote de la plaque

permettez moi de rigoler