Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Je suis désolé mais meme si c'est aprés,voir maintenant,il faut le faire,pas au noms des personnes,mais au nom du Pays.Comme je l'avais dit,la France a reconnu sa collaboration et sa responsabilité dans la déportation de Juifs 40 ans aprés alors pourquoi pas en faire autant.Le colonialisme c'est comme l'esclavagisme,il faut le reconnaitre!Puis on ne reviendra pas sur les services des troupes coloniales pour libérer la France ou la défendre comme en 14.Meme si les générations Francaises actuelles n'en sont pas responsable,il faut penser aux "colonnisés" qui eux se sentent concernés.Trop facile d'oublier quand ca arrange.La gueere d'Algérie fut une porcherie,aprés avoir menti sur l'obtention promise de l'indépendance aprés la fin du deuxième conflit mondial!

la france n'a pas forcément a faire de la repentance,parce qu'elle n'a pas que prit,elle a aussi donné,et beaucoup.

Fonck1 a écrit : la france n'a pas forcément a faire de la repentance,parce qu'elle n'a pas que prit,elle a aussi donné,et beaucoup.

oui des coup , des balles des mines ... beaucoup , elle en a donnée beaucoup .
mais c est pareil Hitler a beaucoup aider la France entre 40 et 45 , de gaule lui doit tout

ne serait pas a la victimes et non au bourreaux de dire si il y a besoin de repentance ou pas ?!

Rananen a écrit : oui des coup , des balles des mines ... beaucoup , elle en a donnée beaucoup .
mais c est pareil Hitler a beaucoup aider la France entre 40 et 45 , de gaule lui doit tout

ne serait pas a la victimes et non au bourreaux de dire si il y a besoin de repentance ou pas ?!

tu as oublié les infrastructures,les écoles,les routes,l'étatisme (qui n'est pas toujours un bienfait,mais qui est nécessaire)

il est fort a parier que si la France avait pas été au Maghreb,ils ne seraient pas pays en voie de développement,mais pays sous développé.
enfin peu importe,nous n'y sommes plus et c'est tant mieux.

mais très honnêtement,je ne vais pas me repentir pour quelque chose que je n'ai pas fait.

Barbapoutre a écrit : Je ne suis pas pour la repentance.
Quoi qu'elle ait fait la France et son peuple doivent être fière d'eux même. Je me demande si les américains les australiens aussi se repentent d'avoir détruit les populations indigènes?

L'Australie présente ses excuses aux Aborigènes
13/02/2008
Le Premier ministre australien, Kevin Rudd, a présenté pour la première fois des excuses officielles à la population aborigène "pour corriger une grande faute", dans un discours prononcé devant le Parlement.

Détails ici

Les USA ont demandé pardon ‘officiellement’ aux Amérindiens
20.05.2010 10:58
Les USA ont demandé pardon ‘officiellement’ pour les mauvais traitements et violences infligés aux Amérindiens.
Lors d’une cérémonie organisée en présence des cinq chefs de tribus indiennes, au cimetière du Congrès de la capitale américaine, Washington, le Sénateur républicain Sam Brownback a lu la loi promulguée pour demander pardon aux Indiens.

Détails ici

Nous nous gargarisons d'être le phare de la liberté mais sommes toujours à la remorque des autres.

Fonck1 a écrit : tu as oublié les infrastructures,les écoles,les routes,l'étatisme (qui n'est pas toujours un bienfait,mais qui est nécessaire)

il est fort a parier que si la France avait pas été au Maghreb,ils ne seraient pas pays en voie de développement,mais pays sous développé.
enfin peu importe,nous n'y sommes plus et c'est tant mieux.

mais très honnêtement,je ne vais pas me repentir pour quelque chose que je n'ai pas fait.

mais tu vient de te rendre coupable de propagande du système coloniale .
une bonne part des infrastructure que tu cite préexistez et celle qui on était construit pendant les colonies l on était fait avec les bras des indigènes !

Rananen a écrit :
mais tu vient de te rendre coupable de propagande du système coloniale .
une bonne part des infrastructure que tu cite préexistez et celle qui on était construit pendant les colonies l on était fait avec les bras des indigènes !

ben elles étaient pour eux me semble t-il.
bref,je m'en fout,je n'y ai pas participer,et j'espère que mon pays ne participera plus jamais a cela;
"chacun chez soi,les vaches seront bien gardées" disait ma grand-mère.

Quel bon sens.

Mais les Algériens n'avaient pas de postes à responsabilités,c'était réservé aux métropolitains,en plus d'apprendre aux Algeriens que leurs ancetres étaient des Gaullois,on ne parlera pas des tentatives de conversions azu Christianisme.Ils se sont révoltés pourquoi alors?

Crapulax a écrit : Mais les Algériens n'avaient pas de postes à responsabilités,c'était réservé aux métropolitains,en plus d'apprendre aux Algeriens que leurs ancetres étaient des Gaullois,on ne parlera pas des tentatives de conversions azu Christianisme.Ils se sont révoltés pourquoi alors?

je suis d'accord avec ca crapulax,et c'est la ou l'erreur a été commise selon moi.
ils auraient du laisser le peuple algérien accéder aux responsabilités.

je crois que ca ne se fait pas en 5 mn non plus,instruire un peuple,qu'il apprenne par l'histoire,puisse s'élever.

il s'est passé peu de temps entre 45 et la guerre d'algérie,je suppose qu'ils n'ont peut être pas eu le temps de tout faire évoluer.

aujourd'hui,on trouve nombre de notables,personnes qui sont passées par l'école,mais aussi scientifiques,politiques,il fallait peut être plus de temps.je rajouterais que l'islamisme a fait ralentir cette évolution.

c'est ce que je reproche souvent aux états,c'est qu'ils laissent tous seuls se réguler les peuples,sans se demander si les hommes vont s'adapter facilement.
c'est souvent une autre paire de manche,la réalité.

Crapulax a écrit : Mais les Algériens n'avaient pas de postes à responsabilités,c'était réservé aux métropolitains,en plus d'apprendre aux Algeriens que leurs ancetres étaient des Gaullois,on ne parlera pas des tentatives de conversions azu Christianisme.Ils se sont révoltés pourquoi alors?

mais non dans l histoire selon fonck , il se sont pas révolte parce qu il était trop heureux ... on est juste partit parce qu on en avait marre de civilisez le monde

Rananen a écrit :
mais non dans l histoire selon fonck , il se sont pas révolte parce qu il était trop heureux ... on est juste partit parce qu on en avait marre de civilisez le monde

avant de me juger,lis le post précédent.
merci.

Fonck1 a écrit : avant de me juger,lis le post précédent.
merci.

non il ma fait trop rire excuse moi mais tu peut pas être aussi inculte alors je pense que c'est une blague ...

Ce que je veux dire c'est qu'un peuple quand il est colonisé n'a plus de droits sur pas mal de points.Ne pas oublier qu'on leur a laissé les infrastructures mais qu'on s'est servi et bien aprés de leur gaz et de leur pétrole ainsi que du désert pour les tests atomique.Il faut se placer du coté des colonnisés,c'est innacceptable et la moindre des choses c'est de s'excuser devant l'histoire.
La France combat en Lybie pour la liberté mais a pratiqué la guerre et les tortures en Algérie!N'oublions pas que la communauté Internationale accusait la France,ce qui explique aussi des pressions qui ont conduites aux accords d'Evian.Mais en plus ces personnes se sont battues pour le pays et n'ont pas eu de reconnaissances,c'est scandaleux!

Rananen a écrit :
non il ma fait trop rire excuse moi mais tu peut pas être aussi inculte alors je pense que c'est une blague ...

tu sais,je me contente d'argumenter plutôt que d'insulter mes contradicteurs.
après si je t'ai fais rire,c'est toujours ça de gagné.

Fonck1 a écrit : tu sais,je me contente d'argumenter plutôt que d'insulter mes contradicteurs.
après si je t'ai fais rire,c'est toujours ça de gagné.

non mais j attend la suite de ton argumentation qui va nous expliquez les effet positif de l occupation allemand

pourquoi ne pas vouloir admettre que la colonisation était un régime d occupation tyrannique qui a pousser tout les peuple qui l on subit a foutre leur " civilisateur " dehors a coup de pied dans le cul .

pour infos la France est restez presque 150 ans en Algérie ...