Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Crapulax a écrit : Ou Dino, ceux qui sont contents de bénéficier des acquis sociaux du au travail et qui ne manifestent pas quand on les éliminent un par un,effectivement trop facile.


Juste pour dire que les Anglais entre autre regardait la France lors des émeutes de 2005 en criant au chaos et qui maintenant font face aux meme réalité.Comme dit,la jeunesse de partout va trés mal.

La Guerre civile avait été évoquée à Londres en 2005 pour les emeutes en France.
Aujourd'hui chez eux c'est l'héritage de la vieille pute de Tatcher.

GEORGES a écrit : Impossible, ignifugée grâce une installation spécifique d'arrosage reliée à des sprinklers installés dans la structure.

mais on fait comme les vilains américains

tisiphoné a écrit : mais on fait comme les vilains américains

J'ai jamais eu besoin des américains pour aménager ma maison et mon entreprise.
Je suis capable de voir ce qu'ils ont de bien pour l'améliorer et je leur laisse bien leur merde et là c'est par paquets.

:XD:Sauf que les Anglais vont surement se pencher sur le problème mais pas la France qui fait semblant d'etre aveugle et dont certains partis se servent pour faire frémir le populo,histoire de banquer électoralement.

Ca recommencera en France,c'est tout vu,c'est pas avec Amara la Niaise que ca a évolué.En tout cas ,attendez vous à du sennnnnnssssssaaaaaassssssss!

Ces dégradations sont l'oeuvre de casseurs qui profitent d'une manifestation de rue pour tout saccager. La masse dite silencieuse qui souffre de la crise et donc de ses effets ne s'exprime pas par définition et retient son souffle. Non structurées, spontanées et irréfléchies, ces émeutes n'ont pas de messages politiques à diffuser et sans idéologie particulière. Anonymes car le visage dissimulé, les émeutiers détruisent pour le plaisir de détruire. La plupart s'en retourne chez eux, chez papa et maman et reprennent une vie normale dés lors qu'ils ne sont plus en bandes.

C'est là qu'il faut sortir le violon? Bref,toujours le meme refrain,refuser d'essayer de comprendre le fond et condamner grace aux images.

B.1'Pakt en 1998:"Vous parlez du hardcore sans en avoir la vie,vous parlez de la vie sans en avoir la vue".

GEORGES a écrit : J'ai jamais eu besoin des américains pour aménager ma maison et mon entreprise.
Je suis capable de voir ce qu'ils ont de bien pour l'améliorer et je leur laisse bien leur merde et là c'est par paquets.

georges constructeur.après georges ingénieur,financier,diplomate,agent secret,voila georges maçon spécialiste en maison anti feu.

GEORGES a écrit : J'ai jamais eu besoin des américains pour aménager ma maison et mon entreprise.
Je suis capable de voir ce qu'ils ont de bien pour l'améliorer et je leur laisse bien leur merde et là c'est par paquets.

tu vois,la différence avec toi,c'est que ces gens n'ont rien demandés,et qu'ils doivent rien a la CIA.
ils travaillent, eux.et pas 35 heures.
on leur saccage leurs jobs,ainsi que les jobs de leurs employés,souvent modestes,en plus de leurs véhicules.
ca leur empêche pas à EUX de ne pas être misérabiliste avec le monde,au moins,ils se la racontent pas et font de l'emploi.

ca ne fera que des gens au chômage,la bas,il y a pas d'assurance chômage,ou si peu, 90 livres par semaine,quel qu'en soit le revenu.

d'ailleurs,ca été condamné autant par la rue,que les gens en général.

ce qui est bien,c'est qu'ils ne feront aucun quartiers,comme en france ou l'on maintien....la merde ou elle est.

En réalité, les politiques économiques menées ultra-libérales menées depuis 15 ans marginalisent de plus en plus les populations les plus fragiles et les plus pauvres. Évidemment, les plus pauvres sont les derniers arrivés descendants d'immigrés.
Dans les pays où il existe des parachutes sociaux (couverture maladie, minima sociaux, assurance chômage) comme la Grèce, l'Espagne, l'Italie et bientôt la France la protestation prend la forme "douce" de mouvements comme les "indignés" ou le "Enfants de don quichotte".
Dans les pays comme l'Angleterre ou le passage de la pauvreté à la misère totale n'est pas freiné par une action de l'état, la réaction est beaucoup plus violente.

dinosaure a écrit : En réalité, les politiques économiques menées ultra-libérales menées depuis 15 ans marginalisent de plus en plus les populations les plus fragiles et les plus pauvres. Évidemment, les plus pauvres sont les derniers arrivés descendants d'immigrés.
Dans les pays où il existe des parachutes sociaux (couverture maladie, minima sociaux, assurance chômage) comme la Grèce, l'Espagne, l'Italie et bientôt la France la protestation prend la forme "douce" de mouvements comme les "indignés" ou le "Enfants de don quichotte".
Dans les pays comme l'Angleterre ou le passage de la pauvreté à la misère totale n'est pas freiné par une action de l'état, la réaction est beaucoup plus violente.

tu dis n'importe quoi en plus de ne rien connaitre au royaume uni.
t'es comme tous les français qui jugent sans savoir,ni même avoir ne serait ce que la moindre expérience de ce pays.
tu ne te fies qu'a TF1 et consorts.

Alors moi, je ne veux surtout pas vous la faire à la Jacques Martin, "Bravo les enfants, tout le monde a gagné", mais je me demande dans quel mesure il n'y a pas un noyau de vérité dans chacune des opinions qui s'affrontent ici.

Il me semble probable que la violence physique qui s'exprime aujourd'hui dans les rues anglaises fait au moins partiellement écho à la violence psychologique (et sans logique particulière) que d'occultes et anonymes puissances économico-politico-financières (désolé pour le terme gaucho des seventies) renvoient à la tête du quidam, comme vous et moi.
A côté de cela, tout expliquer en montrant du doigt uniquement ces salauds de riches qui ont tout piqué aux pauvres et qui en veulent encore plus, 'faut aussi arrêter de méfu avant qu'il soit trop tard...
Des parasites de la société, on en trouve par le haut, et on en trouve par le bas. Que la malhonnêteté en costard-cravate-Porsche-putes-au-Sofitel soit d'une criante réalité, c'est un fait. Mais elle ne justifie en aucun cas les exactions des petites merdes qui essaient de vendre de la grise à la sortie des écoles, calment leurs nerfs (très fragiles) en incendiant les caisses de modestes travailleurs (leurs voisins en l'occurrence), et pillent des magasins. D'ailleurs, je remarque qu'ils pillent prioritairement les magasins de fringues, de HiFi et d'informatique. Bref, ce qui se revend le mieux. Un peu comme leurs homologues en col blanc, finalement.
Je pense que, contrairement aux apparences, la délinquance du haut et celle du bas pourrait bien s'entendre, vu les points communs. Il faudrait juste mettre en place les dispositions nécessaires à une rencontre entre ces deux mondes, dans un endroit commun.

Cet endroit existe dans l'absolu. Mais il n'y a pas assez de place, d'après ce que j'ai entendu. D'ailleurs tout le monde gueule pour qu'on en construise d'autres, en urgence.

quand je pense que lors du choix pour la ville qui accueillerait les jeux olympiques, les anglais avaient démontrés que Paris n'était pas sécure avec toutes ces émeutes

Si Londres est restée relativement calme la nuit dernière, le mouvement de pillage s'est étendu a d'autres villes comme Manchester, Liverpool ou encore Nottingham .À Salford, dans la grande banlieue de Manchester, des émeutiers ont lancé des briques sur des policiers et ont mis le feu à des bâtiments. Un cameraman de la BBC a été pris à partie.

Il est évident que la mort d'un homme sous les balles des policiers n'est qu'un prétexte à cette explosion.
Il est évident (il suffit de voir les images) qu'il ne s'agit pas d'émeutes "ethniques" comme on a voulu le voir dans les émeutes françaises de 2005.
Il est évident que ces émeutiers se trompent de cible en s'en prenant aux magasins de leur quartier (*).
Il est évident que l'ordre doit être rétabli.

Mais il est non moins évident que la situation en Grande-Bretagne n'est que le résultat de la doctrine ultra-libérale qu'on implante à marche forcée en Europe depuis quinze ans. A cet égard le "tatchérisme" à fait du Royaume-Uni le laboratoire de cet ultra-libéralisme.
Ce pays a été désindustrialisé (comme c'est en train de se faire en France) et sa prospérité apparente n'était basée que sur la finance. L'éclatement de la crise financière s'est traduit par une dégringolade instantanée.
De plus l'absence de "parachute sociaux" a fait que des populations qui survivaient en période de prospérité ont basculé dans la marginalité beaucoup plus vite que dans les autres pays d'Europe Occidentale.

Dans le cas particulier de la Grande-Bretagne, société de classe, l'absence structurelle "d’ascenseur social" pousse au désespoir ceux qui n'ont plus rien mais surtout plus aucun espoir de progrès.
Savez-vous, par exemple, que, vu le coût des études et le très faible nombre de bourses, seuls les plus riches peuvent espérer en faire ?
Ajoutez à ça le spectacle de la richesse insolente de quelques uns et vous avez tous les ingrédients d'une explosion sociale.

Alors oui il faut rétablir l'ordre, mais si les anglais ne s'attaquent pas aux racines du mal cela se reproduira.

Et si nous ne cessons pas de détruire le tissu social français cela se produira chez nous.

(*) quoi que le saccage de quelques boutiques de luxe d'Oxford Street montre un changement.

dinosaure a écrit : Il est évident que la mort d'un homme sous les balles des policiers n'est qu'un prétexte à cette explosion.
Il est évident (il suffit de voir les images) qu'il ne s'agit pas d'émeutes "ethniques" comme on a voulu le voir dans les émeutes françaises de 2005.
Il est évident que ces émeutiers se trompent de cible en s'en prenant aux magasins de leur quartier (*).
Il est évident que l'ordre doit être rétabli.

Mais il est non moins évident que la situation en Grande-Bretagne n'est que le résultat de la doctrine ultra-libérale qu'on implante à marche forcée en Europe depuis quinze ans. A cet égard le "tatchérisme" à fait du Royaume-Uni le laboratoire de cet ultra-libéralisme.
Ce pays a été désindustrialisé (comme c'est en train de se faire en France) et sa prospérité apparente n'était basée que sur la finance. L'éclatement de la crise financière s'est traduit par une dégringolade instantanée.
De plus l'absence de "parachute sociaux" a fait que des populations qui survivaient en période de prospérité ont basculé dans la marginalité beaucoup plus vite que dans les autres pays d'Europe Occidentale.

Dans le cas particulier de la Grande-Bretagne, société de classe, l'absence structurelle "d’ascenseur social" pousse au désespoir ceux qui n'ont plus rien mais surtout plus aucun espoir de progrès.
Savez-vous, par exemple, que, vu le coût des études et le très faible nombre de bourses, seuls les plus riches peuvent espérer en faire ?
Ajoutez à ça le spectacle de la richesse insolente de quelques uns et vous avez tous les ingrédients d'une explosion sociale.

Alors oui il faut rétablir l'ordre, mais si les anglais ne s'attaquent pas aux racines du mal cela se reproduira.

Et si nous ne cessons pas de détruire le tissu social français cela se produira chez nous.

(*) quoi que le saccage de quelques boutiques de luxe d'Oxford Street montre un changement.

contrairement a ce que tu pourrait penser,l'après tatcher a été en GB un sens inverse a sa politique à 180°.
il ont investi des millions de livres dans les quartiers pauvres,accès la politique sur le multi-culturalisme et le travail (plutot que la perfusion et l'assistanat comme en france) .
les connards qui ont foutu le bordel sont des casseurs,des gangs,de vulgaires voleurs.
un homme a été molesté et amené dans un état grave pour avoir voulu défendre le pillage d'un magasin,il est pas identifiable.

cette racaille n'a pas de noms.
la seule chose que je puisse dire,c'est qu'ils vont dérouiller.les britanniques,toutes classes et religions confondues,sont contre ces pourritures...ca n'a rien a voir avec des pauvres.