Forum-Actualite.com • Débats Politiques

elem a écrit : les communes entretiendront-elles les mosquées quand elles auront besoin de réfection?
sont-elles considérées comme des bâtiments communaux, au même titre que les églises?

Non, propriété privée. L'entretien n'est assuré uniquement que par l'association chargé de gérer le culte, et son financement passe par les dons, excepté en Alsace-Lorraine.

doublon a écrit : Non, propriété privée. L'entretien n'est assuré uniquement que par l'association chargé de gérer le culte, et son financement passe par les dons, excepté en Alsace-Lorraine.

ok, merci pour la réponse
mais ça me semble injuste, je préfèrerais que tout le monde soit logé à la même enseigne
je trouve choquant qu'on fasse un statut spécial pour les mosquées, les musulmans sont des citoyens comme les autres, ils paient des impôts comme tt le monde, donc soit les communes les aident pour les gros travaux, soit les communes n'aident personne, pas plus les cathos que les autres
parce que si on y réfléchi deux secondes, les musulmans contribuent qu'ils le veuillent ou non à garder nos églises en bon état
je trouve étrange que l'inverse ne soit pas pratiqué

dinosaure a écrit : Moi je faisais allusion au fait que les municipalités sont obligées de financer l'entretien des églises alors que ce sont les catholiques qui les occupent.

obligées? elles le font en détournant la loi,elles n'en ont pas le droit.pas plus les églises,que les mosquées,ou les temples.pour ton info,ya pas que des églises que l'on finance illégalement,les mosquées,aussi.

dinosaure a écrit :
Pour construire dans ce coin là ce ne sont pas les terrains qui manquent.

oui maius le fric au final,peut être,et notament le fric social.de toute manière aujourd'hui,c'est devenu électoraliste de faire construire des lieux de cultes pour X ou Y.
le problème,c'est que les athée payent pour ca,et la c'est pas normal.

je rajouterais que vu le peu de croyants,je trouve ca démesuré,qu'ils soient d'ailleurs musulmans,ou catholiques.

Fonck1 a écrit : oui maius le fric au final,peut être,et notament le fric social.de toute manière aujourd'hui,c'est devenu électoraliste de faire construire des lieux de cultes pour X ou Y.
le problème,c'est que les athée payent pour ca,et la c'est pas normal.

je rajouterais que vu le peu de croyants,je trouve ca démesuré,qu'ils soient d'ailleurs musulmans,ou catholiques.

Sauf que tout ça est faux.

Le plus que peut faire une mairie c'est un bail emphytéotique pour le terrain.

tisiphoné a écrit : les églises sont ouvertes à tout le monde.

les mosquées aussi .

Fonck1 a écrit : obligées? elles le font en détournant la loi,elles n'en ont pas le droit.pas plus les églises,que les mosquées,ou les temples.pour ton info,ya pas que des églises que l'on finance illégalement,les mosquées,aussi.

c est faut l entretien des églises dont la construction est antérieur a 1905 sont a la charge des communes , c est ça la loi .

Rananen a écrit : les mosquées aussi .

pas tout a fait vrai,si tu n'es pas musulman,tu ne peux marcher sur le sol qu'a condition qu'il y ait un tapis prévu a cet effet,"les infidèles" ne peuvent joncher le sol directement.

Rananen a écrit :
c est faut l entretien des églises dont la construction est antérieur a 1905 sont a la charge des communes , c est ça la loi .

oui,l'entretien,pas les constructions,et avant 1905.

c'est a dire que toutes les constructions depuis ne le sont pas.

Fonck1 a écrit : oui,l'entretien,pas les constructions,et avant 1905.

c'est a dire que toutes les constructions depuis ne le sont pas.

sur beaucoup de ses vieux bâtiments souvent mal foutu l entretient coute plus cher que la construction .

Si vous vous promenez (en France ) vous constaterez , a quelques exceptions prés (quartier des années 60).....que l'immense majorité des lieux de cultes ont été construits avant 1850 environ . Et une bonne partie datent d'avant la révolution.

LOFOTEN a écrit : Si vous vous promenez (en France ) vous constaterez , a quelques exceptions prés (quartier des années 60).....que l'immense majorité des lieux de cultes ont été construits avant 1850 environ . Et une bonne partie datent d'avant la révolution.

Ce qui en fait tout autant des oeuvres d'art que des lieux de culte (de plus en plus désertés).

Rananen a écrit : sur beaucoup de ses vieux bâtiments souvent mal foutu l entretient coute plus cher que la construction .

et la plupart sont classées bâtiment de france.elles font partie de leur histoire,et les touristes traversent le monde pour venir les visiter.
il est donc bien normal que l'état les entretienne,puisque ca lui rapporte directement.

Jarod1 a écrit : Ce qui en fait tout autant des oeuvres d'art que des lieux de culte (de plus en plus désertés).

si c est des œuvre d art vendons les a des collectionneur privé . vous qui voulez tout privatisez , je pense que la il faut le faire !

Rananen a écrit :
si c est des œuvre d art vendons les a des collectionneur privé . vous qui voulez tout privatisez , je pense que la il faut le faire !

ca fait partie du patrimoine du pays. toi qui est coco,tu devrais être content d'avoir des œuvres d'arts nationalisées.