Re: L'Islande, un exemple à suivre ?
Posté : 10 mars 2013 21:02
Encore une fois, les politiques Islandais, n'ont rien à voir avec les planqués Européens. En Islande, le peuple est souverain.
Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=21864
mais si vous vous plaisez pas chez nous,la porte est ouverte ! on ne force personne !GEORGES a écrit :![]()
![]()
Dont certains administrateurs de ce fofo.
Actuellement l'Islande est en bien meilleur posture que beaucoup de pays membre de l'UE. En plus d'avoir une politique menée par le peuple (puisque je le rappel la constitution islandaise a été re-rédigé par le peuple en 2011), donc d'être un exemple de démocratie, la politique adoptée est également intelligente au vue des résultats obtenues.Steph a écrit : Encore une fois, les politiques Islandais, n'ont rien à voir avec les planqués Européens. En Islande, le peuple est souverain.
c'est sur qu'ils sont en meilleure posture,ils ont pas payés ce qu'il te devaient !CrazyMan a écrit : Actuellement l'Islande est en bien meilleur posture que beaucoup de pays membre de l'UE. En plus d'avoir une politique menée par le peuple (puisque je le rappel la constitution islandaise a été re-rédigé par le peuple en 2011), donc d'être un exemple de démocratie, la politique adoptée est également intelligente au vue des résultats obtenues.
Les banques ont bien comprit comment le système est roué. Elles sont tellement concentrées et puissantes que si elles s'effondrent ça fait un cataclysme, les concentrations de grandes banques se sont faites en particulier durant la Grande dépression afin d'avoir de l'aide des états, qui veulent éviter ce "cataclysme", et de pouvoir s'en sortir. Du coup, elles prennent des risques pour s'enrichir et quand ça foire elles sont renflouées par les états, n'est-ce pas magnifique?
Cependant l'Islande n'a pas manqué d'audace en levant tout haut son majeur là où tout les autres ont baissé le froc, résultat? Des grosses galères mais au moins on en voit la fin!
L'Islande, c'est moins de monde que l'agglomération de Toulouse...CrazyMan a écrit : Actuellement l'Islande est en bien meilleur posture que beaucoup de pays membre de l'UE. En plus d'avoir une politique menée par le peuple (puisque je le rappel la constitution islandaise a été re-rédigé par le peuple en 2011), donc d'être un exemple de démocratie, la politique adoptée est également intelligente au vue des résultats obtenues.
Tu n'aimes pas les boutades.Fonck1 a écrit : mais si vous vous plaisez pas chez nous,la porte est ouverte ! on ne force personne !
ceci d'ailleurs n'a rien avoir avec ce que je pense de la vie ou de la politique,je pensais que vos cerveaux supérieurs l'avaient compris depuis le temps.
Je crois que je n'ai pas vraiment de leçons a recevoir concernant ce forum,avec tisi d'ailleurs,il marche plutôt bien et tout le temps,vous dites globalement ce que vous avez envie,on ne censure que ce qui est exprimé dans le règlement et qui sort du cadre des sujets.
Si vous voulez vous attaquer a ma modeste personne,ou si quelque chose ne vous plait pas,je vous invite à m'adresser vos doléances par messagerie privée,pour le reste, il est inutile de polluer l'espace commun ....
Les Islandais ne devaient rien, pas plus que les français, ni les autres peuples, demande à tous les gouvernements successifs depuis 1972 pourquoi les budgets sont en déficit, et pourquoi une loi de merde a été votée et appliquée en 1974 pour empêcher la banque de france de financer les dépenses de l'état à taux 0% au lieu des banques privées à 4-5%.Fonck1 a écrit : c'est sur qu'ils sont en meilleure posture,ils ont pas payés ce qu'il te devaient !
c'est facile,tu empruntes aux autres,et après ils te remboursent pas.....
les emprunts,ils sortent pas du chapeau de majax,c'est quelqu'un qui file le pognon.
il est donc fort possible qu'ils vont endetter un peu plus la France,et les autres pays qui ont prêté de l'argent à ces voleurs.
Effectivement la dette provient de cette loi de 1974. En dérobant la création monétaire à l'état les banques privées ont frappé un grand coup! Plus on crée de la monnaie, plus on a une augmentation de la dette, génial non?GEORGES a écrit : Les Islandais ne devaient rien, pas plus que les français, ni les autres peuples, demande à tous les gouvernements successifs depuis 1972 pourquoi les budgets sont en déficit, et pourquoi une loi de merde a été votée et appliquée en 1974 pour empêcher la banque de france de financer les dépenses de l'état à taux 0% au lieu des banques privées à 4-5%.
Ce sont ces questions là qu'il faut poser pas la diatribe habituelle des thèses fumeuses colportées par les merdias aux ordres.
on connait ta rengaine,on y a droit a chaque fois.il n’empêche que quand tu empruntes,quelqu'un te files du pognon.GEORGES a écrit : Les Islandais ne devaient rien, pas plus que les français, ni les autres peuples, demande à tous les gouvernements successifs depuis 1972 pourquoi les budgets sont en déficit, et pourquoi une loi de merde a été votée et appliquée en 1974 pour empêcher la banque de france de financer les dépenses de l'état à taux 0% au lieu des banques privées à 4-5%.
Ce sont ces questions là qu'il faut poser pas la diatribe habituelle des thèses fumeuses colportées par les merdias aux ordres.
totalement du n'importe quoi.CrazyMan a écrit : Effectivement la dette provient de cette loi de 1974. En dérobant la création monétaire à l'état les banques privées ont frappé un grand coup! Plus on crée de la monnaie, plus on a une augmentation de la dette, génial non?
L'Islande n'a rien fait de plus que de voler les voleurs, parfaitement logique.
La France et d'autres pays aujourd'hui endettés avant 1974 n'avaient pas de dettes puisque les banques nationales faisaient ce que la FED continue à faire et l'a interdit aux autres.Fonck1 a écrit : totalement du n'importe quoi.
quand on ne veut pas avoir de dettes,on emprunte pas,ou quand on emprunte,on rembourse avant de trop réemprunter.
c'est tout.
Non non je te rassure! C'est bien les banques qui prêtent aux états, c'est leur job donc c'est logique. Tu sais les banques c'est les sortes "d'entreprises financières" qui te prêtent de l'argent qui n'existe pas, pour crée de l'argent ex-nihilo le banquier prend son pc, il remplit la colonne passif et la colonne actif, et hasta la vista! Grossièrement résumé c'est ça.Fonck1 a écrit : c'est rarement les banques,c'est les particuliers ou sociétés.
il va falloir que tu m'expliques comment ca se fait que les banques prêtent aux état à 5 % alors que moi j'ai des prêts à 3....GEORGES a écrit : La France et d'autres pays aujourd'hui endettés avant 1974 n'avaient pas de dettes puisque les banques nationales faisaient ce que la FED continue à faire et l'a interdit aux autres.
Tu es un inculte en politique, avant de dire que c'est n'importe quoi cultive-toi un peu tu reviendras discuter avec des gens qui savent. Recherche sur le net. C'est enseigné en Science PO, ENA, HEC, Sorbonne. Pour ne citer que les plus connues.
C'est un secret de polichinelle. Mais quand on veut pas on veut pas.
Reste dans ton ignorance elle te va à merveille.
Qui c'est qui emprunte parce qu'il dépense trop?CrazyMan a écrit : Non non je te rassure! C'est bien les banques qui prêtent aux états, c'est leur job donc c'est logique. Tu sais les banques c'est les sortes "d'entreprises financières" qui te prêtent de l'argent qui n'existe pas, pour crée de l'argent ex-nihilo le banquier prend son pc, il remplit la colonne passif et la colonne actif, et hasta la vista! Grossièrement résumé c'est ça.
Mais ce que tu ne comprends pas c'est que TOUT les états doivent emprunter, c'est une obligation et aucun pays n'échappe à ce fait là. Le problème c'est qu'auparavant la France empruntait à sa banque centrale à 0% voir si besoin ne remboursait pas, aujourd'hui l'état ne peut plus battre monnaie donc logiquement la dette augmente et ça se vérifie chez tout les pays qui ont perdu le monopole de la création monétaire. Donc oui nous n'avons probablement pas la meilleur manière de gérer notre budget mais la principale faute revient à la perte du monopole de la création monétaire.Fonck1 a écrit :Qui c'est qui emprunte parce qu'il dépense trop?