Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Jarod1 a écrit : Je ne vois pas en quoi le racisme anti-blanc serait un couplet du FN, c'est juste une réalité sur le terrain.

Et qu'il fasse jour à midi ou que 2 + 2 fassent 4, c'est aussi un "couplet du FN" ?

c'est encore un déni des réalités, il suffirait de dire que c'est un thème du FN pour que ça disparaisse? :roll:

Bon, jai fait une bêtise sur un autre fil à propos d'un livre, je l'ai corrigé et je repaste ici ce que j'avais publié là-bas.

François Hollande, Jean-Marc Ayrault et tout le gouvernement se déclarent, au moment où je vous parle, prêts à affronter le doute, voire l’impopularité. Ils ont un seul cap : «le redressement dans la justice» (C'est moi qui souligne.) Après la chute de la droite aux dernières élections française, le ministre Manuel Valls réplique à propos de la baisse dans les sondages: «Le gouvernement est préparé à affronter le doute.» Je n'aurais pas voté pour eux que je me serais mordu les doigts! Les sceptiques de France vont en prendre pour leur grade. C'était donc sérieux son désir de supprimer le mot race du paysage politique de la France. Ce qui me fait penser à l'intervention d'un modérateur du nouveau site sur lequel je me suis inscrit Passion et Histoire. Je vous trouve ça.

Je n'ai pu me retenir de lui répondre, bien que je sois à peine arrivé et qu'en général j'évite les modérateurs comme la peste: «Vous avez une manière singulière d'utiliser le mot "raciste". J'ai entendu dernièrement un richissime conférencier américain expliquer passionnément à un vaste auditoire pourquoi il était sage de se réconcilier avec l'Afrique et nos origines. À un moment donné, il a tendu son bras et, en passant son doigt dessus, il a dit que sous la mince peau de tous les hommes coule du sang noir!?! Est-ce du racisme d'après vous? Je vous pose la question sincèrement vu qu'ici vous abordez ce problème, de manière confuse à mon avis, mais sans spécifier si le fait de s'exprimer sur la notion de race, comme l'a fait l'intervenante précédente, en toute légitimité (bien que sa réaction aurait gagné à être moins passionnée), peut être déjà envisagé comme un germe de racisme... Vous devez savoir que F. Hollande veut éliminer le mot race de la Constitution. Pour ce qui est des peuples qui auraient envahi l'Inde à partir du Caucase ou par de soi-disant Aryens, il est de notoriété publique que ces thèses s'appuient sur des considérations racistes, si je dois interpréter le mot comme vous l'avez employé. En Europe, au moment de l'élaboration de cette histoire, pratiquement tout le monde était raciste. Bien à vous Laziz » La conclusion du message qu'il m'adressera: «Et puisque tous les critères le démontrent, il est impossible sur le plan biologique de séparer les humains et de les classer dans de petites cases qui correspondent à ce que certains appellent des races. Et cela c'est compréhensible par n'importe quel humain qui décide de réfléchir un tant soit peu à la question.» Je ne dois pas être un être humain, en définitif, car ça n'est pas du racisme de sa part puisqu'il arbore péremptoirement la bannière de l’antiracisme, mais un jugement objectif!

Avant d'aller plus loin, il faut que je vous dise qu'il y a tout de même des gens qui pensent sur ce forum des sceptiques. C'est pas fréquent pour un forum généraliste, cela exige beaucoup de connaissances lorsque le jeu devient serré. C'est pas comme si vous êtes en littérature, en science ou en économie, des spécialisations. Dans les forums généralistes on doit pouvoir parler de tout. Alors faut voir! Le plus souvent c'est catastrophique.
Chez les sceptiques, comme je disais plus haut, c'est instruit. Mais sont bagarreurs et hargneux. La spécialisation dans le créneau scientifique est leur grande faiblesse. Ce cloisonnement limite leur champs de la réalité extérieure. Normalement ça peut passer encore, mais eux, c'est des militants, ils sont pour la rectitude de la pensée. Il y a un chemin et c'est le leur, la science! Ils l'ont choisi en tant que conscience créatrice du futur de l'homme. Ne leur parlez pas d'idéologie, ne leur parlez pas d'utopisme, de croyance ou de non-sens! Ils ont la science pour les backer.
Il y a deux personnes que je veux mentionner pour leur sagesse et leurs raisonnements intelligents malgré leurs tempéraments sensibles et que je sois à des années lumières de leurs idées.

En premier lieux, pupille: «Je pense que Laziz espérait un espace pour exposer sa philosophie tant au sens figuré que pratique. Une sorte de vernissage sur forum. Vous pouvez lui ouvrir vos portes et vous faire critiques d’art ou non. C’est votre galerie et vous demeurez maîtres des lieux. Bonne suite. » Je trouve ça sympa. Et puis on voit qu'il aime, comme moi, l'écriture. Parler à travers l'écriture. Pour répondre brièvement ce matin à la question posée par certains, qui ne comprennent pas la raison de tout ce flot de textes, j'ai eu un maître dans ma jeunesse qui m'a conseillé d'écrire ou de parler pour les arbres et les animaux si personne n'était disponible, et au pire aux murs. Ce n'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd et si mon guru peut être fier d'une chose, c'est bien cette disposition de ma part pour la littérature. Je vous invite à lire la présentation de pupille sur mon fil. (au bas de la page.)

http://www.sceptiques.qc.ca/forum/la-co ... 37-100.htm

Et l'image cachée qui va avec sa signature



Sinon, il y a un autre message intéressant de Pupille, dit le païen (c'est ainsi qu'il signe ses deux textes):

http://activephilosophy.files.wordpr...9/liberat1.jpg

Étrangement, à toutes les intelligentes idées contenues dans ses messages, personne ne lui a répondu?!
Je suis vraiment chez les sceptiques... Par contre, si vous, lecteurs qui lisaient ce que j'écris et que vous compreniez
mieux que moi ce qui m'apparaît comme une énigme visible comme un éléphant blanc dans un couloir, please, voici
l'occasion de partager votre intuition ici. J'ai répondu à la description qu'il faisait de moi en introduction: «Vous avez
tout faux. Ce n'était même pas intéressant ce portrait tiré de votre boule de cristal. Et vous n'avez pas compris ma
position sur l'art dans ce contexte. En plus, je dis -sous-entendu- que les scientifiques utilisent l'art ou que l'art utilise
les sciences, on triche, c'est la définition de l'art. » Apparemment, il a très mal pris le mot tricher car il va le souligner dans
sa réponse et ajouter un *: «D’accord, maintenant c’est beaucoup plus clair. J’ai l’impression que la véritable œuvre
d’art que vous tenez à exposer au premier plan, c’est vous-même. Vous êtes une perle au sein d’une humanité ( porcine ce mot que j'ai souligné est barré dans le texte) grossière. En ce qui concerne votre croyance en votre Dieu personnellement défini, je réemprunte cette pensée à un autre internaute qui sied très bien à votre présentation; « l’adoration de Dieu est une bien subtile adoration de soi. » Je crois que vous n’avez pas aimé mon (décapage, ce mot que j'ai souligné est barré dans le texte) vernissage. Je n'insisterai pas. Et il a rajouté en NB *le surnaturalisme, une réponse philosophique passe-partout vis-à-vis l’inexpliqué/l’inexplicable.» Pourtant, le truc sur le vernissage, j'avais trouvé ça cute. Je n'y avais jamais pensé mais c'est bien trouvé.

Suite au message que j'ai lu tout à l'heure sur un forum marocain, intitulé Un chercheur bat le record de fraude scientifique, j'ai fait cette grande parenthèse.

La GRC ne voulait pas de commission Charbonneau. Parce que Jean Charest, secondé par sa ministre, Nathalie Normandeau, qui a démissionné entre temps mais dont les magouilles sont en train de la rattraper par voie de conséquence, et bien ce Jean Charest, qui était à la tête du Québec, du parti libéral, s'est opposé obstinément à ce que l'on remue la merde par crainte des miasmes qui risquaient de nous étouffer, mais surtout d'étouffer la gente au pouvoir, pour le dire diplomatiquement; il a tout fait afin qu'on laisse la mafia continuer son grand manège de comptable agréé de la province. 30 % des frais de la construction étaient rajoutés sur tous les contrats, un paquet d'argent qui allait directement dans la poche des auteurs de ce stratagème criminel rodé au fil des décennies. Secret de Polichinelle, quand j'habitais Boisbriand, le maire avait dû démissionner à cause de ses liens avec ce monde-là.

Si je vous parle de ces faits qui font actuellement la manchette des journaux, c'est que la même justification des preuves est avancée par les défenseurs des industries sanitaires pour se déresponsabiliser de la mise en marché des pesticides et de la nourriture empoisonnée qui en est issue. C'est la même saga qui a opposé pendant des décennies l'industrie du tabac aux associations qui les attaquaient. Le gouvernement a fini, par la force des choses, à prendre le parti des plaignants. Aujourd'hui, on sait très bien que l'entrepreneur en charge de refaire les pistes cyclables à Montréal est impliqué jusqu'au coude dans les détournements de fonds publiques. Mais j'entendais à la radio, qu'on ne devrait pas retirer à ce mafioso les contrats tant que la justice n'a pas statué sur son sort! Et chacun sait que la machine judiciaire prend son temps, pour les raisons qui sont inutiles d'exposer ici. En attendant, ces criminels italiens peuvent se remplir les poches à la barbe de la GRC. Et ce n'est pas que cette dernière ne fait pas son travail, elle sait tout sur leur va-et-vient, elle a même des preuves filmées depuis des années, mais tant que tout le monde ne s'accordent pas dans les mesures à prendre, le chat peut continuer à jouer avec la souris en or avec la bénédiction d'autorités à la Charest.

Il en va exactement de même avec les institutions scientifiques qui travaillent soi-disant pour le bénéfice des citoyens. Pourtant, il est de notoriété publique que les poisons déversés par les industries chimiques dans l'environnement et dans nos assiettes causent la mort. Les sceptiques -et tous les prolétaires de la science postés sur les forums de discussion virtuelle- qui sont du bois dont on fait les flûtes, vous répondront que c'est faux! Qu'au contraire, la science, que les scientifiques de haut calibre qui travaillent pour Monsanto par exemple, se préoccupent avant tout de progrès et du bien-être de tous et de tout… Ils vous déclareront sans sourciller que rien ne prouve non plus que le fœtus soit un être humain digne de ce nom. Voyons-donc! Mais comment pouvait-on prendre un Charest au sérieux quand il annonçait vouloir développer le Plan Nord pour le bien des Québécois? C'est incroyable, mais il y avait une grande partie de la population pour avaler ces couleuvres. Et qui donc prend au sérieux les sceptiques quand on lit les absurdités que leurs membres pondent comme âneries sur leur site?

http://www.youtube.com/watch?v=b9bOO_NINhM

http://www.youtube.com/watch?v=Wtyhwg3LFWI

Bister ne lit pas ce que j'écris et il troll ou quoi? Il vient placer ses liens sans nous faire la description des contenus. Il espère quoi? C'est le genre à commencer un fil de discussion avec ce titre: Lisez ce qui suit... Et il pense que les gens comme moi n'ont que ça à faire.

Qui est raciste, celui qui reconnaît qu'un thaïlandais est différent physiologiquement et psychologiquement d'un français ou
celui qui nie la différence? Celui qui veut mettre en perspective les qualités et les défauts des civilisations ou celui
qui veut imposer aux nations et à leur corps défendant un ordre mondial basé sur la meilleure culture? Et vous devinez
qu'elle est cette superbe culture supérieure?
Non, chez ces gens-là, messieurs, on ne devine pas, on pense la pensée des autres!

olivaw a écrit: (Je ne vous place pas son avatar et c'est la seule fois que je parlerai de lui): euh , j'ai un métro
de retard... Ca commence a puer le racisme primaire, je connaissais les petits blancs , mais pas les petits maghrebins!
la théorie de laziz doit être...»

Faut venir sur le site des Sceptiques du Québec pour lire des choses pareilles! Et le reste des gens du forum se
tordent de rire et en rajoute, comme sur Bladi par exemple: «Ben voui, les raisonnements sans queue ni tête dans
lesquels il se complet à longueur de topics, ça finit un peu par saouler...Quand on rajoute le mépris dont
il fait preuve pour les intervenants, il ne faut pas s'étonner de prendre une déculottée... Mais bon... à la vue de son
capital narcissique, je ne pense pas qu'il le réalise... Pauvre Laziz! Sur tous les forums, il est humilié... Je n'ai jamais
vu un type de troll comme lui. Mais il continue vaillamment à troller comme si de rien n'était...avec de vagues allusions
comme arguments et des postures de "celui qui a tout compris". A ce niveau, c'est tellement pathétique que je
le plains.» Et ne vous demandez pas de quel bord ils sont!

Pour ceux qui ne comprennent pas encore ce que j'ai en tête après tout ces textes, à quoi je veux en venir, je vous donne
de quoi méditer avec ce documentaire "Le Monde de Monsanto". Cela vous permettre de réaliser ce que signifie
le mot 'démoniaque' sous ma plume quand je désigne des être humains vils et de consciences inférieures.
Vous comprendrez pourquoi en Inde des centaines de jeunes et beaux paysans se suicident à cause de ce géant
colonisateur. Et les sceptiques, dans leur innocence naturelle, des bâtards hagards issus de la science et du pouvoir en
droite ligne avec la culture intellectuelle de l'entre deux guerres, fiers comme Artaban du succès et de la domination
cruelle et totalitaire de cette firme, se peinturent dans un coin sans insoussiance, sachant pertinement bien que
les gens sont bien trop à la masse pour réagir...
Le monde de Monsanto

Le film Le monde selon Monsanto (arte) - YouTube

Ah non non non, je lis ce que tu écris.. pas tout.. parfois je n'est pas le temps, mais dans les grandes lignes… et je comprends bien que les septiques du.. Qué!?bec ont leurs travers.
Mais par ici on est en France et les histoires de Charest, Lafontaine je crois.. ou Dujardin, Baaah on est pas trop au courant de tout ça.. nous, par ici.

- Je prend bonne note que.. c'est la mafia dans les marchés Publics au Canada, qu'il y a des dessous de table et de l'argent Public détournée.. d'ailleurs c'est la même chose par chez nous ici aussi, vu que l'on va se fournir là bas au Canada, par exemple en Bus de ville, le pouvoir en place d'ici, va se fournir au Canada, c'est plus facile pour faire des trafics et recevoir des rétrocommissions, les systèmes frauduleux sont déjà bien rôdés.

- de la même manière pour tes histoires de racisme la.. ceux qui prônent la pensée unique et la culture "supérieur", Ba chez nous c'est le pouvoir actuel, le pouvoir en place.. il font des affaires avec l'argent du Peuple.

Sinon je te répondait sur la forme, et pas sur le fond, c'est pour cette raison que je n'avais pas grand chose à dire… d'ailleurs tu écrit pour deux, voir trois
et oui… tu écrit/parles beaucoup.. mais je crois bien.. enfin je peux me tromper, qu'il n'y ait pas grand monde qui te lise……………….

je suis peu être même le seul

PS) pour Mosanto, désolé mais en France cette histoire tout le monde connait, d'ailleurs tu cites une Vidéo française, ARTE c'est une chaine de télé chez nous.. ARTE, la cinq

bister a écrit : PS) pour Mosanto, désolé mais en France cette histoire tout le monde connait, d'ailleurs tu cites une Vidéo française, ARTE c'est une chaine de télé chez nous.. ARTE, la cinq

Tu es désolé... Quelle grande âme tu dois être!

L'évolution selon St-Darwin
Voici le comble de la science, l'évolution! Le plus souvent, les tenants de cette philosophie ont une mentalité de curés spécialisés qui ont baissé le froc pour vendre leur âme au Diable. Quand je parle de comparer des civilisations, l'Allemagne de Goethe et l'Inde de cette même époque auraient apporté quelques lumières sur la conduite de ces deux peuples -si on avait pu en discuter. L'Europe redécouvrait l'homme à travers la médecine. Étrangement, les sceptiques, comme une grande frange d'intellectuels, préfèrent rejeter du revers de la main cette manière d'appréhender l'histoire et de la partager. Je rencontre souvent des écrivains, historiens, philosophes, sociologues et intellectuels de tous genres. Quand j'aborde le Mahabharata, la pensée hindoue en public, ils s'esquivent tout simplement, dédaigneux et ignorants. Il est clair que lorsqu'on est malade de son historicité démoniaque, on ne veuille pas porter de lunettes pour lire le passé. Surtout si la libre pensée ébranle leurs fonctions professionnelles.

Pour vous rappeler la condition de l'Europe au XVIII ou XIX siècle, il y a ce grand film, magnifiquement débile, sans jeu de mots, sale et vulgaire, (si vous avez lu Le parfum de Patrick Süskind, c'est exactement la même atmosphère) qui décrit littéralement les mœurs et les connaissances de l'époque, Le Dr Faust*, à l'affiche à Montréal.



Je suis sorti au bout d'un quart d'heure, ma femme d'une demi-heure. Mircéa Éliade, grand admirateur dans sa jeunesse de ce géant de la pensée qu'était Goethe, au point de tuer son père, comme ils disent en psychanalyse, et de croire qu'il allait plus loin que lui dans l'art de reconstituer les mystères qui embrument l'humanité, et par conséquent de le traduire noir sur blanc, écrit dans son Journal des Indes: «Dieu me comprenne. Je découvre en moi un limon inférieur. Balkanique, non viril. Je suis pétri de plusieurs pâtes, de plusieurs toxines. J'aime la vulgarité. Que faire? Il n'y a rien à faire, bien sûr. Je constate seulement que cette amour de la vulgarité est extrêmement fort. [Mais] Le Dr Stella Kramrish alimentait diaboliquement la résistance à la vulgarité. Cette demoiselle intelligente estimait que les intellectuels devrait préférer la vulgarité de leur classe, c'est-à-dire la leur. Rien de plus monstrueux ni de plus hybride que cette hérésie. Des poètes et des érudits qui s'efforcent d'être mal élevés, mufles, vulgaires, c'est le spectacle le plus déprimant du monde moderne. »

Allez, je vous révèle un de mes principes philosophiques, valable pour tous les domaines. Je crois qu'il y a des êtres qui naissent avec une mentalité inférieure, d'autres avec une mentalité normale, et d'autres encore avec une mentalité supérieure. Inutile de préciser que ces derniers se font de plus en plus rares avec le temps; le contraire de ce que pensent les évolutionnistes. Tout comme nous vivons une seconde naissance en s'initiant à la politique; on est de droite, de gauche ou du centre, pour les esprits radicaux.



La bande annonce du film:[/b] FAUST (2012) | Bande-annonce avec sous-titres en anglais | Cinoche.com

Là je n'est plus grand chose à dire, de pluss.. oh! grand prêcheur

- je ferais bien quelques allusions sur la similitude entre arianisme préhindouiste et son système de caste.. et l'Allemagne nazi et son système de race supérieur arienne, dont la croix svatiska ôrnait le drapeau.. mais ce n'est pas ton propo (puis nos septiques d'ici savent eux pertinemment que le Pape en fait manipulait tout ça du haut de son saint siège)

- de même pour le Mahabharata, grande encyclopédie indienne centre et début de tout (enfin pour les hindous), bien cela commence par ce Roi qui est très très sage, le plus sage de tous, mais qui ne peut s'empêcher de jouer, il joue même s'il sais que les dés sont pipés.. il joue.. il y perdra tout son royaume et troquera jusqu'à ses enfants et sa princesse..
de nos jour le jeu tourne à plein, même si les dés sont pipé… et il faut lire la suite de cette épopée dans le mahabarata (pour ceux qui ont du temps libre)

Non, rien à dire… la roue de la vie tourne,
acceptes simplement ces quelques louanges Oh! grand prêcheur
http://www.youtube.com/watch?v=bJT77kDidFE

mais cela n'empêchera ce monde d'exister, et le spirituel de continuer à rêver
http://www.youtube.com/watch?v=eWVVB6Jz_MA

bister a trouvé sa muse

bister a écrit : Là je n'est plus grand chose à dire, de pluss.. oh! grand prêcheur
Non, rien à dire… la roue de la vie tourne,

Fonck1 a écrit : bister a trouvé sa muse

Ah.. mais là je touche au sacré, je ne comprend pas tout, mais j'avance dans ma longue méditation transs.

Et puis sinon c'est les histoires de Hollande.. que je comprend encore moins, un continent nous sépare et je ne peux lui en vouloir, Hollande est un saint homme, il a le pouvoir de lever l'impôt.

alors que là je m'y retrouvais un peu.. et peu être que les cieux seront moins agités et que la lumière y percera de son infini clarté, au Pays des fakirs.. connaissent ils l'impôt ?

je suis pratiquement sûr, que mes ancêtres ont du faire un petit tour là bas… une intuition.. question de tonalité, les gens y sont moins septiques au doux refrains des cantiques.
http://www.youtube.com/watch?v=aq-CKdT6IG4

Om nama Shiva Krishna Bouddhaaaa.. Om nama nama é OoooOOoooommmmm

A chacun son énigme,
que la Paix puise dans l'incompréhension ce que sa compréhension ignore
l'inconnu n'est qu'un reflet du connu, il faut transcender ce stade de la compréhension pour percevoir l'ignorance.