Forum-Actualite.com • Débats Politiques

La Droite prend surtout conscience de ce qu'est une manif.
Ces derniers au pouvoir ne cessaient de dire au sujet des manifestants que c'étaient des "casseurs",des gens qui préféraient se promener plutot que d'aller bosser,etc etc....
Ils disaient à l'époque que les forces de l'Ordre étaient là pour appliquer les consignes et qu'il fallait etre ferme.
Ils disaient aussi que le pouvoir n'appartenait pas à la Rue,que ce n'est pas elle qui décidait...
Elle disait lors des manifs étudiantes qu'ils ne comprenaient pas ce que faisaient des collégiens dans les cortèges,vu leur jeune age.....
Elle disait du reste que ce n'était pas bien de politiser ces meme manifs étudiantes.

Et bien en fait c'est tout ce qu'elle reproche aujourd'hui,c'est à se chopper des barres,franchement.

1/Ca leur fait quoi si on les traitait de racailles après les heurts qui suivirent la manif et dont on apprend que des "mots d'ordre" et des mails avaient circulé pour pénétrer sur les Champs-Elysée alors que ces derniers savaient qu'ils n'en avaient pas l'autorisation.
2/Ils savent ce que sont les CRS maintenant.Ils croyaient peut-etre qu'ils n'oseraient pas?Et pourquoi svp?
3/Si le pouvoir n'appartient pas à la Rue alors pourquoi se contredire ainsi?
4/On emmène pas des enfants dans une manif,c'est de l'irresponsabilité,que ce soit pour les collégiens et pire pour des bébés en poussette,une manif c'est pas aller faire une brocante.
5/Ils ont fait quoi les responsables de l'UMP?

Sinon,là ou je me suis marré,c'est qu'on a vu des gamins s'exprimer sur le sujet pour la tété. Quand je dis depuis des lustres que les gamins sont "conditionnés" par leurs parents,la preuve en a été faite.Comment un gamin de 17 piges peut affirmer que ceci c'est ceci et que la vie c'est cela,avec 3 poils au kiki et un duvet sous le tarin.
Les meme qui ont "appris" très jeune que les homosexuels sont des gens "à part" et le signe du Malin.Et aprés vous allez me dire que ce n'est pas une sorte "d'embrigadement mental"?
Du reste ,je me suis pété de rire quand j'ai vu cette jeunesse,si "représentative" du Pays. Jean-Patrick,Gonzague,Charles,Joséphine,etc etc........ Du bon "Jean-Kalud quoi......."

Crapulax a écrit : La Droite prend surtout conscience de ce qu'est une manif.
Ces derniers au pouvoir ne cessaient de dire au sujet des manifestants que c'étaient des "casseurs",des gens qui préféraient se promener plutot que d'aller bosser,etc etc....
Ils disaient à l'époque que les forces de l'Ordre étaient là pour appliquer les consignes et qu'il fallait etre ferme.

OUi mais dse l;a a asperger une elu de la republique de lacrymo, ya quand meme une limite, elle n'est pas une casseuse .

Crapulax a écrit :

1/Ca leur fait quoi si on les traitait de racailles après les heurts qui suivirent la manif et dont on apprend que des "mots d'ordre" et des mails avaient circulé pour pénétrer sur les Champs-Elysée alors que ces derniers savaient qu'ils n'en avaient pas l'autorisation.

Il n'y a eu aucune circulaire demandant se que tui dis ou alors montre nous la. et ce n'est pas par ce qu'un prefet dis ca pour se defendre que c'est vrai.

Crapulax a écrit :
3/Si le pouvoir n'appartient pas à la Rue alors pourquoi se contredire ainsi?
"

oui le pouvoir n'appartient pas a la rue mais tant que cette loie n;est pas vote cette manif est parfaitement legitime pour essayer d'influencer les votes, quoi de plus democratique.

NSC a écrit : OUi mais dse l;a a asperger une elu de la republique de lacrymo, ya quand meme une limite, elle n'est pas une casseuse .

Pourtant quand la droite parle des manifestants,elle avait tendance à "forcer le trait" pour englober une majorité alors que c'était des groupes sporadiques.

Et encore,ils peuvent s'estimer heureux parce que la Droite avait "l'art"de faire rentrer des flics dans les cortèges pour foutre le bordel ou taper instinctivement.Me dites pas que c'est faux,ce fut déjà prouvé et débattu ici aussi.

Crapulax a écrit : 4/On emmène pas des enfants dans une manif,c'est de l'irresponsabilité,que ce soit pour les collégiens et pire pour des bébés en poussette,une manif c'est pas aller faire une brocante.

C'est une nouvelle demande de la gauche?? ne pas emmener les enfants dans une manif?? mais pourquoi se font ils eux un plaisir d'emmener les leurs dans es manifs ???

Crapulax a écrit : Pourtant quand la droite parle des manifestants,elle avait tendance à "forcer le trait" pour englober une majorité alors que c'était des groupes sporadiques.

Et encore,ils peuvent s'estimer heureux parce que la Droite avait "l'art"de faire rentrer des flics dans les cortèges pour foutre le bordel ou taper instinctivement.Me dites pas que c'est faux,ce fut déjà prouvé et débattu ici aussi.

Cela n'a jamais ete prouve ni meme vu. Oui il y a des policier en civil dans les manifs et il y en avait certaienment dimanche dernier mais pas pour foutre le bordel, mais au contraire pour surveiller de plus pret les possible agitateurs.

NSC a écrit : Il n'y a eu aucune circulaire demandant se que tui dis ou alors montre nous la. et ce n'est pas par ce qu'un prefet dis ca pour se defendre que c'est vrai.

un mail (cfaptude d'écran ) a circulé et a été montré aux infos.

Fonck1 a écrit : un mail (cfaptude d'écran ) a circulé et a été montré aux infos.

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

tisiphoné a écrit :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

Le trac dit:
ARRIVEZ DE TOUS LES CÔTÉS, PAR OÙ VOUS SEMBLE BON, PAR OÙ VOUS POURREZ, y compris par les Champs-Elysées, pour vous rendre au lieu de manifestation

Et dans le monde c'est devenu:

ne peut donc ignorer qu'il y a dans ses rangs nombre d'appels à ne pas respecter le parcours prévu et à tenter de forcer les barrages policiers pour occuper les Champs-Elysées[/i]
noter les differences

Si on se faisait, en France, en 2013, un printemps français ? demandait un manifestant,De Me Trémolet de Villers avocat royaliste. Un printemps signifie , en principe plus de démocratie et ce con veut un retour a un régime de droit divin?

Patrick_NL a écrit : Si on se faisait, en France, en 2013, un printemps français ? demandait un manifestant,De Me Trémolet de Villers avocat royaliste. Un printemps signifie , en principe plus de démocratie et ce con veut un retour a un régime de droit divin?

HS

Patrick_NL a écrit : Si on se faisait, en France, en 2013, un printemps français ? demandait un manifestant,De Me Trémolet de Villers avocat royaliste. Un printemps signifie , en principe plus de démocratie et ce con veut un retour a un régime de droit divin?

Il retrouve la sensation d'aventure et de folie de ses 20 ans, quand il séchait la messe le dimanche matin pour écouter de la musique "dégénéré" (oui oui, les Beatles )

NSC a écrit : HS

???
He Nicolas Sans Couilles, tu délires ou c'est ton etat normal. Je parle d'un manifestant dans un sujet sur la manifestation.
HS ? 2 lettres, pour une fois tu ne fais pas de fautes.

Des sources policières ont toutefois admis qu'il y avait eu un "vrai phénomène de masse", "parfois difficile à gérer". Les manifestants étaient "compressés", avaient même "p[b]arfois un peu de mal à respirer[/b]" et il aurait sans doute fallu "les laisser s'aérer" et "les laisser s'avancer plus avant",