Forum-Actualite.com • Débats Politiques

sanka a écrit : "Démocratiquement" c est quand on fait voter des faux electeurs ???

Johan a écrit : Sous-entendrais-tu que c'est ce qui s'est passé lors des élection de ces chefs d'états ?
Si oui, il faudra que tu apportes des preuves de cela

C'est fou comme, sous prétexte que c'est l'Am-Sud, les élections seraient forcément trucqués alors que, dans notre beau pays, nos élection serait forcement inattaquables.
-Rappelle-moi dans quel pays le maire de la capitale faisait voter les morts ?
-Rappelle-moi dans quel pays le parti N°1 en nombre de militants est incapable d'élire son président ?
-Rappelle-moi dans quel pays le parti au pouvoir choisi son président au terme d'une élection avec un seul candidat, les autres postulants ayant été écarté par la volonté du Président de la République, lequel ne voulait pas d'un président de son parti qui l'ouvrirait un peu trop ?
-Rappelle-moi dans quel pays l'ex 1er parti d'opposition avait alors élu sa présidente au terme d'une élection truquée ?
-Rappelle-moi dans quel pays un parti dont la candidate aux présidentielle a rassemblée 18% des suffrage ne dispose que de 2 sièges à l'Assemblée alors qu'un parti dont la candidate a rassemblée 2,5% dispose de 17 sièges ?

Johan a écrit : Sous-entendrais-tu que c'est ce qui s'est passé lors des élection de ces chefs d'états ?
Si oui, il faudra que tu apportes des preuves de cela

C'est fou comme, sous prétexte que c'est l'Am-Sud, les élections seraient forcément trucqués alors que, dans notre beau pays, nos élection serait forcement inattaquables.
-Rappelle-moi dans quel pays le maire de la capitale faisait voter les morts ?
-Rappelle-moi dans quel pays le parti N°1 en nombre de militants est incapable d'élire son président ?
-Rappelle-moi dans quel pays le parti au pouvoir choisi son président au terme d'une élection avec un seul candidat, les autres postulants ayant été écarté par la volonté du Président de la République, lequel ne voulait pas d'un président de son parti qui l'ouvrirait un peu trop ?
-Rappelle-moi dans quel pays l'ex 1er parti d'opposition avait alors élu sa présidente au terme d'une élection truquée ?
-Rappelle-moi dans quel pays un parti dont la candidate aux présidentielle a rassemblée 18% des suffrage ne dispose que de 2 sièges à l'Assemblée alors qu'un parti dont la candidate a rassemblée 2,5% dispose de 17 sièges ?

sanka a écrit : "Democratiquement" c est quand on fait voter des faux electeurs ???


......................

le coup de la chaussette, rouge et jaune à petits pois....

Le ministre délégué à la Consommation, Benoît Hamon, a condamné lundi l'appel à une manifestation "coup de balai" par le leader du parti de Gauche Jean-Luc Mélenchon, estimant qu'elle visait à diviser la gauche et risquait de favoriser une montée de l'extrême droite.


"La gauche doit être collective (...) appeler à une manifestation coup de balai contre la gauche, ça rompt avec toutes les traditions, toute l'histoire de la gauche", a souligné le ministre interrogé sur RTL.

"Il y a là une initiative qui à mes yeux ne contribue pas à rassembler le peuple de gauche face à la menace qui est celle de la radicalisation de la droite et de la montée en puissance de l'extrême droite", a-t-il poursuivi.

Une telle manifestation de protestation contre le gouvernement "divise la gauche et, en divisant la gauche, on peut être sûr du résultat : A la fin, ceux que nous sommes censés représenter dans l'espace politique, les classes populaires, ceux qui vivent avec 1.000 euros, ceux qu'ont pas de boulot, seront les dindons de la farce", a souligné le ministre.

Jean-Luc Mélenchon, coprésident du parti de Gauche, a appelé une manifestation le 5 mai, jour anniversaire du second tour de la présidentielle, pour promouvoir "la VIe République" et donner un "grand coup de balai", après la crise créée par l'affaire Cahuzac.

Benoît Hamon a estimé par ailleurs qu'une loi sur la moralisation politique était "indispensable, mais pas suffisante". "Il faut donner des gages de transparence", a-t-il insisté, tout en écartant un référendum sur cette question.

Interrogé sur l'opportunité d'un remaniement du gouvernement, il a répondu: "pourquoi pas". "Et si ça se trouve, ça me concernera, et franchement je n'ai pas milité 25 ans pour ça, pour cette situation dans laquelle nous sommes aujourd'hui", où "nous sommes tous de facto dans la situation qu'il faille se justifier sur le plan moral", a enchaîné Benoît Hamon.
Click here to find out more!