Forum de discussion • Débats d'actualité politique et sport
https://www.forum-actualite.com/debats/
https://www.forum-actualite.com/debats/viewtopic.php?t=26895
je suis pas sure que tous vont déclarer cette donation de peur d'être étiqueté UMP et pire d'avoir un contrôle fiscalGEORGES a écrit : Cette plaisanterie va nous couter à tous 7,26 millions d'euros puisque les donateurs auront une réduction de 66% sur les sommes versées.
Ce qui est tout simplement une vaste escroquerie.
Bien sur que si qu'ils vont le faire, payer moins d'impôts et en plus, à un gouvernement de Gauche, les militants UMP vont sauter dessus, eux qui passent leur temps à de plaindre du "matraquage fiscal"...tisiphoné a écrit : je suis pas sure que tous vont déclarer cette donation de peur d'être étiqueté UMP et pire d'avoir un contrôle fiscal
La somme maxi allouée par personne est de 7.500€ bon nombre de gens aisés l'ont fait et vont déduire 4.950€ sur leurs impôts pour faire chier l'état. Coût réel 2.550€. Hors l'état c'est nous.tisiphoné a écrit :
je suis pas sure que tous vont déclarer cette donation de peur d'être étiqueté UMP et pire d'avoir un contrôle fiscal
Tu ne sais pas compter mais est vraiment surprenant.GEORGES a écrit :
Cette plaisanterie va nous couter à tous 7,26 millions d'euros puisque les donateurs auront une réduction de 66% sur les sommes versées.
Ce qui est tout simplement une vaste escroquerie.
Si je ne sais pas compter soit c'est le français qui te fais défaut.NSC a écrit : Tu ne sais pas compter mais est vraiment surprenant.
L'eatt aurait du verser 11 millions d'euros s'il n'y avait pas eu un depassement de seulement 350000 euros des depenses de la campagne ( meme avec ces 350000 euros la campagne Sarkozy avait coute moins cher que celle d'Hollande, j'en profite aussi que les primamires socialiste n'ont pas etes calcule dans les frais de campagnes) Bon ces 350k ont ete l'excuse pour ne RIEN rembourser a l'UMP donc une economie de 11 millions net pour l'etat a cela si tu veux on peut deduire le manque a gagner d'une tres tres grand maximum de 7,5M mais alors la c'est le granda maxi qui sous entendrait que l'ensemble des donatuer soit imposables, que l'ensemble des ces donateurs declarent ces dons et que l'on ne compte pas les donateur qui aient deja atteind le plafond des deduction fiscales avant cette deduction.) donc 11-7.5=2.5M, l'etat dans cette affaire a fait une economie de minimum 2.5M.
Voila c'est ca le vrai calcul a moins que tu pense que l'UMP ne doit pas avoir les meme droit que les autres partis et que eux seul ne devraient pas toucher de remboursement de frais de la la part de l'etat et que seul l'UMP devrait payer l'ensemble de ses frais sans bien sur avoir recour aux dons pour etre sur que cela ne coute rien a l'etat, ou alors faire une loi qui interdise aux donateur de l'UMP de deduires ces dons de l'impot.
Ah ba ils ne partent pas gagnant, un..scorpion3917 a écrit : ...alors que Mr Sarkozy a aggravé la dette de 400 milliards environ, que les comptes de campagnes ont été invalidés, que la guerre de succession à l'ump est une honte à la démocratie, sans compter les tricheries, les magouilles et les mensonges. Remarquez, c'est pas mieux de l'autre côté.
et les 11 millions que l'etat aurait du verser mais qui ne le sera pas, tu les compte comment?????GEORGES a écrit :
Vérifie ce que j'ai écris et tu verras, l'état va être de sa poche de 7.26 millions d'euros puisque la niche fiscale des dons est ainsi calculée, 66% de réduction d'impôts dans la limite de 7.500€ par personne.
STOP !NSC a écrit : Tu ne sais pas compter mais est vraiment surprenant.
L'eatt aurait du verser 11 millions d'euros s'il n'y avait pas eu un depassement de seulement 350000 euros des depenses de la campagne
Entierement d'accord, mais avec l'aide de ton argumentation "c'est la loi" on ne critique pas les dons fait a l'UMP car ca aussi 'c'est la loi, point barre"Johan a écrit : STOP !
C'est ici que toute ton argumentation est tombé à l'eau : il y a eu un dépassements des frais de campagne. Qu'ils ait été de 5.000.000€, de 2€ ou de 350.000€, cela n'a aucune importance : à partir du moment où ya dépassement, l'état ne rembourse plus rien, c'est la loi, point barre. C'est comme pour du saut en longueur: que ton saut soit "mordu" 2mm ou de 50cm, c'est pareil, le saut ne sera pas mesuré.
Dans cette affaire l'UMP vient donc, en contournant le système de s'arroger 7,26M€ au frais de l'état.
NSC a écrit : Tu ne sais pas compter mais est vraiment surprenant.
L'eatt aurait du verser 11 millions d'euros s'il n'y avait pas eu un depassement de seulement 350000 euros des depenses de la campagne ( meme avec ces 350000 euros la campagne Sarkozy avait coute moins cher que celle d'Hollande, j'en profite aussi que les primamires socialiste n'ont pas etes calcule dans les frais de campagnes) Bon ces 350k ont ete l'excuse pour ne RIEN rembourser a l'UMP donc une economie de 11 millions net pour l'etat a cela si tu veux on peut deduire le manque a gagner d'une tres tres grand maximum de 7,5M mais alors la c'est le granda maxi qui sous entendrait que l'ensemble des donatuer soit imposables, que l'ensemble des ces donateurs declarent ces dons et que l'on ne compte pas les donateur qui aient deja atteind le plafond des deduction fiscales avant cette deduction.) donc 11-7.5=2.5M, l'etat dans cette affaire a fait une economie de minimum 2.5M.
Voila c'est ca le vrai calcul a moins que tu pense que l'UMP ne doit pas avoir les meme droit que les autres partis et que eux seul ne devraient pas toucher de remboursement de frais de la la part de l'etat et que seul l'UMP devrait payer l'ensemble de ses frais sans bien sur avoir recour aux dons pour etre sur que cela ne coute rien a l'etat, ou alors faire une loi qui interdise aux donateur de l'UMP de deduires ces dons de l'impot.
Quant aux comptes de campagne de l'UMP, non désolé ça pouvait ce discuter, leur compte étaient justes, sauf que la chambre de contrôle a estimé qu'il fallait rajouter certains frais de déplacement de Sarkozy Président aux comptes de campagne de l'UMP voilà tout.. ils ont estiméaussi que les primaires PS eux n'avaient pas à être rajouté dans leurs compte de campagne..il nous ont poutant bien seriné la chorale pendant un bon moment à la télé avec çaJohan a écrit :STOP
En effet. Par contre je ne me prive pas de critiquer la loi qui octroie des réductions 'impots pour les dons politique et syndicaux. Seul devraient être déductibles les dons aux assoc' humanitaires. Et ils devraient l'être à 100%, pas juste à 66%. Tu donne 100€ à MSF, tu payes 100€ d'impots en moins. Tu donne 100€ à l'UMP ou la CGT, tu payes tes impôts normalement point barre.NSC a écrit : Entierement d'accord, mais avec l'aide de ton argumentation "c'est la loi" on ne critique pas les dons fait a l'UMP car ca aussi 'c'est la loi, point barre"