Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Kelenner a écrit : Je suis moi-même enseignant de maternelle et je peux vous dire que c'est complètement faux, un enfant qui a un accident sera bien entendu changé par l'ATSEM, ce qui fait partie intégrante de leurs attributions. Après il est vrai que quand cela arrive trop souvent on refuse de prendre l'enfant car l'école n'est pas une crèche, mais dans la plupart des cas il n'y a aucun problème et je n'ai jamais entendu aucun parent faire de réflexion à ce sujet.

LadyAnne a écrit : Donc, ça dépend des écoles ! Je ne connais pas du tout le milieu des maternelles, mais très bien celui du secondaire, et j'ai souvenir d'un tas de circulaires idiotes qui ont été appliquées-ou pas, selon que le/ la proviseur(e) était pétochard(e) ou quelqu'un d'intelligent.
Pour ce qui est de refuser un petit qui n'est pas propre du tout, c'est tout à fait compréhensible, d'autant qu'il y a une très grande différence de "maturité" ( ! ) entre un petit de 3 ans tout juste, et un autre de 3 ans 1/2. Tout ce petit monde va être regroupé dans les "3 ans"" et ça peut être dur pour les plus petits.
Mais le sujet de mon post c'était surtout cette obsession de la pédophilie ! Bien sûr que ça existe, mais là, tout de même.. ! Ca me rappelle ces petits livres pour enfants où Caroline, vêtue d'une petite robe, et se livrait à diverses activités. Il arrivait que le dessinateur montre un bout de sa culotte qui dépassait quand elle faisait de la balançoire, par exemple....Eh bien, maintenant, on a rectifié cette indécence ! Caroline est en salopette, non mais ! Des fois qu'un malade achète ce genre d'ouvrages pour se masturber en les lisant...N'importe quoi !

LadyAnne a écrit : Donc, ça dépend des écoles ! Je ne connais pas du tout le milieu des maternelles, mais très bien celui du secondaire, et j'ai souvenir d'un tas de circulaires idiotes qui ont été appliquées-ou pas, selon que le/ la proviseur(e) était pétochard(e) ou quelqu'un d'intelligent.
Pour ce qui est de refuser un petit qui n'est pas propre du tout, c'est tout à fait compréhensible, d'autant qu'il y a une très grande différence de "maturité" ( ! ) entre un petit de 3 ans tout juste, et un autre de 3 ans 1/2. Tout ce petit monde va être regroupé dans les "3 ans"" et ça peut être dur pour les plus petits.
Mais le sujet de mon post c'était surtout cette obsession de la pédophilie ! Bien sûr que ça existe, mais là, tout de même.. ! Ca me rappelle ces petits livres pour enfants où Caroline, vêtue d'une petite robe, et se livrait à diverses activités. Il arrivait que le dessinateur montre un bout de sa culotte qui dépassait quand elle faisait de la balançoire, par exemple....Eh bien, maintenant, on a rectifié cette indécence ! Caroline est en salopette, non mais ! Des fois qu'un malade achète ce genre d'ouvrages pour se masturber en les lisant...N'importe quoi !

sacamalix a écrit : Et alors tu imagines pas les regards de certains parents quand je me porte volontaire pour accompagner les enfants en sortie scolaire
Entre la pédophilie et l'idée bien ancrée qu'il n'y aurait que les mères capables de bien s'occuper d'un gosse... Le seul "poste" où un père est accepté sans aucune arrière pensée, c'est pour faire le Père Noël

sacamalix a écrit : Et alors tu imagines pas les regards de certains parents quand je me porte volontaire pour accompagner les enfants en sortie scolaire
Entre la pédophilie et l'idée bien ancrée qu'il n'y aurait que les mères capables de bien s'occuper d'un gosse... Le seul "poste" où un père est accepté sans aucune arrière pensée, c'est pour faire le Père Noël

LOFOTEN a écrit : La représentation du père Noël est interdite dans la plupart des écoles...même si une ATSEM se déguise ...du moins c'est ce qui se passe a Villeurbanne...et dans l'agglomération Lyonnaise . La ou (les) mairies ne font plus qu'un "cadeau" collectif a la classe ou a l'école (materiel pédagogique...jeux...articles de sport...)

LOFOTEN a écrit : La représentation du père Noël est interdite dans la plupart des écoles...même si une ATSEM se déguise ...du moins c'est ce qui se passe a Villeurbanne...et dans l'agglomération Lyonnaise . La ou (les) mairies ne font plus qu'un "cadeau" collectif a la classe ou a l'école (materiel pédagogique...jeux...articles de sport...)

Patrick_NL a écrit : La représentation du père Noël est interdite dans la plupart des écoles ?
Par quel texte?
L'affaire de Montargis en 2012 a fait grand bruit. La direction de l’école maternelle du Grand Clos annonce aux parents l’annulation de la visite du Père Noël. Celui-ci passait chaque année pour distribuer des cadeaux aux tout petits.
Le maire a écrit à l’Education nationale et aux responsables de la maternelle. L’affaire a fait le tour des médias.La direction de l’école, peut-être surprise par la dimension prise par cette affaire, a affirmé que la religion n’était pas en cause. Il s’agirait d’un réattribution d’un budget. Au final l’annulation est annulée et le père Noel est bien passe.

Kelenner a écrit : Que certaines écoles évitent de mettre en scène le Père Nöel, c'est fort possible (et puis il y a aussi autre chose à faire à l'école...), mais en aucun cas le rectorat, le ministère ou même un inspecteur ne peut donner de consignes en ce sens. Je pense que c'est vraiment très marginal.

Kelenner a écrit : Oui absolument, pédagogiquement c'est quand même d'un intérêt très limité, donc si un certain nombre d'écoles s'abstiennent c'est surtout pour cette raison-là et non à cause de prétendues "consignes"...