Forum-Actualite.com • Débats Politiques

NSC a écrit : La bien pensance francaise fait une autre victime. Qu'est ce que les journalistes avaient besoin de montrer ce soldat avec un foulard de tete de mort ce n'etait meme pas une information juste une [photo avec une question debile. Mais putain c'est une guerre, ces soldats risquent leur vie a chaque instant, quel besoin avait ce connard de photographe a montrer du doigt ce soldat.
Les journalistes sont a la recheche non plus du scoop, mais de la polemique., c'est lamentable j'espere que ce genre de chose fait reflechir ces grattent papiers mais j'ai comme un doute, sans doute ne voient ils pas ce probleme et sont deja en recherche d'une autre polemique.

Johan a écrit : Réaction un peu rapide, tu devrais au moins attendre d'être sur que ce type n'est pas un sympathisant de Gauche (voire d'Extrème-Gauche) sur lequel tu pourras chier tout en relevant, une fois de plus, le black-out (voire l'indulgence) médiatique vis à vis des bolcheviks...

LOFOTEN a écrit :
Et dire que les soldats américains portent des foulards “Call of Duty” sans que cela ne pose le moindre problème outre-Atlantique…Même en France, lors de la Première Guerre Mondiale, l’avion de Charles Nungesser (43 victoires homologuées) était orné d’une tête de mort. Voilà de quoi donner matière à réfléchir sur notre époque. Du moins en France. A croire que les puritains ne sont pas là où l’on croit.

Beaucoup de choses ont été écrites et dites concernant ce légionnaire du 1er Régiment Etranger de Cavalerie (REC) qui s’était fait photographier avec un foulard à tête de mort pour se protéger du sable, au début de l’opération Serval au Mali. Ce dernier a malheureusement fait parler de lui récemment après avoir été condamné à trois ans de prison avec sursis pour avoir braqué une pharmacie avec un fusil démilitarisé.

Beaucoup de choses ont été dites donc à son sujet. Si l’Etat-major des armées avait désapprouvé le port de ce foulard par ce légionnaire et annoncé des sanctions à son encontre, il n’a jamais été question de lui faire prendre un vol bleu et de lui infliger 40 jours d’arrêt. Comme cela a été dit, repris, commenté, remâché (sauf ici, précisons-le). Faut bien le reconnaître, la punition aurait été disproportionnée par rapport à la faute reprochée!

Aussi, le Sirpa Terre a fait une mise au point sur cette affaire, ce 25 novembre. Son chef, le colonel Bruno Louisfert, a précisé que le légionnaire en question, âgé de 36 ans, a continué sa mission au Mali, avant d’être relevé à la mi-février, avec son escadron. Quant aux sanctions qui lui ont été infligées ont surtout eu des “conséquences administratives”, comme une inscription à son dossier. Et jamais il n’a été exclu de la Légion étrangère pour cette histoire de foulard car s’il a finalement été, c’est pour avoir été porté déserteur.

En effet, une fois rentré en France et après ses permissions, ce légionnaire a déserté une première fois, avant de rejoindre son régiment avec 20 jours d’absence non justifiées. Et il a récidivé en juin. N’ayant pas été retrouvé par la gendarmerie (il n’était pourtant pas très loin…), il a été exclu de la Légion en août.

“Les éléments dont nous disposons ne nous permettent pas d’établir un lien de cause à effet entre l’affaire du Mali et la suite”, a indiqué le colonel Louisfert. A son retour en France, il “n’avait pas fait l’objet de détection particulière” de stress post-traumatique. Sauf que selon le parquet, le désormais ex-légionnaire est dans un état dépressif et a sombré dans l’alcoolisme et la “médication à outrance”.