Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Sinon, on pourrait porter tous le même costume; comme sous Monsieur Mao, en Chine. Du moment qu'on a chaud ! Personnellement, ça ne me dérangerait pas.

Mister Polark a écrit : Nous n'avons pas à nous adaptés au étranger, Les étrangers doivent d'adapter à la France. La "paix civil", "vivre ensemble" passe avant tout par la.

Si tu décide d'aller vivre en Chine, apprends d'abords à bouffer avec des baguettes ..

La Chine va connaitre de graves problèmes. Une partie du pays se désertifie; le sable n'est pas loin de Pékin. La Chine emmerde le Monde mais est en fait une fausse puissance. Et déjà, ils doivent importer à manger; ils ne sont pas autosuffisants.

Concernant le sujet, les voiles et les crucifix au feu ! Vieilles légendes empoisonnant l'Humanité depuis des millénaires.

Bientôt le voile a l'école... et pour quand l'accent sur le "o"

Et si on virait toutes ces conneries d'accessoires, les foulards, les croix, la tiare du pape, la kippa du rabbin, le voile de Sœur Marie-Thérèse des Batignoles (voire même le gnignon de Raël ) et qu' on dansait à poil autour du grand feu de joie en chantant peace and love!

Merde pourquoi le nudisme est interdit dans les lieux publics, c'est un signe extérieur de quoi?

tisiphoné a écrit : les impôts

pitin,si tu savais ce que j'ai entendu cette semaine sur le financement de certaines formations,que certaines racailles font,juste pour toucher les allocs,et dont ils ont rien a foutre....bonjour l'argent foutu en l'air....

Johan a écrit : Ca, c'est le modèle d'intégration à la française. Il existe d'autres modèles...

j'aimerais bien savoir lesquels....

Eax a écrit : Voir la messe le dimanche à la télévision sur le service public me dérange bien plus que cette question.


L'exemple du Canada est intéressant, à l'école on peut voir des Canadiens en turban sans pour autant que l'enfant soit montré du doigt. Le choc de culture est accepté ce qui n'est pas le cas en France où le l'étranger doit renier ses coutumes si celles ci ne sont pas en adéquation avec les coutumes Françaises.

ils ont les même problèmes avec la religion au canada.

Lion blanc a écrit : Si tu décide d'aller vivre en Chine, apprends d'abords à bouffer avec des baguettes ..

c'est ce que j'ai fait au Japon,pas de problèmes.de plus,la nourriture y est adaptée.

En bref j'y vois simplement de la politique politicienne...non avouée . Le but étant de faire monter les français aux crenaux ..et ainsi affaiblir l'UMP . Tout bon pour la gauche et les municipales ; En sommes du Mitterandisme appliqué .

LOFOTEN a écrit : En bref j'y vois simplement de la politique politicienne...non avouée . Le but étant de faire monter les français aux crenaux ..et ainsi affaiblir l'UMP . Tout bon pour la gauche et les municipales ; En sommes du Mitterandisme appliqué .

il semblerait que ce rapport ait été fait par des gens désignés,probablement pas vraiment vérifiés,et que la gauche soit aussi emmerdé que la droite à cette lecture

ils sont vraiment idiots ces politiques.....

Comtesse Tatère a écrit :
On a tapé sur les régionalistes qui se sont bien calmés depuis parce que soit disant ils étaient un danger pour la République !!!!

Et là, où va-t-on ? On vomit sur la République.

Désolée mais l'intégration c'est de s'adapter au pays qui t'accueille, c'est tout.

Encore une fois, s'ils voulaient diviser un peu plus le peuple, les socialos ne s'y prendraient pas mieux.

Tout à fait d'accord, notamment sur la 1ère et 3ème phrase.

Pour ce qui est des régionalistes, on a écrasé leur identité et maintenant qu'ils demandent un statut pour leur langue (pourtant séculaire), on leur dit d'aller se faire voir tandis que pour les nouveaux arrivants, on leur propose de continuer à pratiquer celle de leurs parents alors que la logique aurait voulu que ça soit le contraire. Je veux bien être à côté du sujet mais sur les problèmes d'identité, j'estime que le gouvernement et le PS se trompent.

Quand à l'intégration c'est pareil. On vient dans un pays, il faut s'adapter sinon il y a de la place ailleurs. Un exemple: j'ai un voisin asiatique qui est là depuis 15 ou 20 ans en France et il ne sait toujours pas s'exprimer en Français.

Bien que français, je ne le suis pas d'origine par mes parents mais j'estime que la France mérite d'être respecté pour sa culture et sa tradition d'accueil.

ce n'est pas le gouvernement qui a proposé ça.
il semble qu'ils aient demandé une enquête a des gens douteux

LOFOTEN a écrit : En bref j'y vois simplement de la politique politicienne...non avouée . Le but étant de faire monter les français aux crenaux ..et ainsi affaiblir l'UMP . Tout bon pour la gauche et les municipales ; En sommes du Mitterandisme appliqué .

Faudra m'expliquer comment, en parlant d'autoriser le voila à l'école, Hollande affaiblirait l'UMP. Etant donné que les français sont massivement CONTRE le voile à l'école, ce truc ne peut affaiblir que le gouvernement.
Reste à savoir qui de l'UMP ou du FN saura le mieux tirer les marrons du feu...

Le gouvernement socialiste l'a dit d'entrée:Ce rapport n'est en rien la ligne gouvernementale.Il n'y a pas de quoi gueuler et encore une fois on se rend compte de la débilité de certains responsables de l'opposition,du bruit pour rien ou plutot du bruit qui sert le FN alors qu'il n'y a rien à dire!

Sinon,les rapports ne sont pas tous faits pour etre appliqués et là-dessus l'UMP a la mémoire courte elle qui n'a jamais retenue une seule proposition des rapports demandés sous Nicolas Sarkozy,pourtant certains renfermaient quelques "solutions" et n'avaient strictement rien à voir avec le type de "copie" rendue sur l'Education Nationale comme dans le cas présent.

C'est quoi ce délire? Certains même parle d'une révolution en conséquence!

Pas de quoi s'enflammer, ce n'est rien d'autre qu'un rapport!
Comme dirait l'autre: Pas la peine de sauter dessus comme la vérole sur le bas clergé!