Forum-Actualite.com • Débats Politiques

avrilou a écrit : à dit: J'ai l'impression que certains confondent la fumette et les neuroleptiques!
ou bien désolée mais vous fumez de la merde...
Les p'tits blunts de bonne beuh n'ont jamais empêché de s'épanouir socialement, au contraire c'est un bon stimulant!
Quant aux vertus théraeutiques il serait temps de s'en servir![/i]

Super stimulant,la désocialisation,,la violence,le manque de volonté,échec scolaire,c'est beau le monde des enfumés...

http://books.google.co.uk/books?id=xT1p ... CEgQ6AEwBA

On connait le bilan des dégâts de l'alcool au volant

dérisoire aujourd’hui, compte tenu des gens qui boivent et fument.le cannabis fait largement autant de dégâts,et sur du plus long terme.Je n'imagine même pas si c’était autorisé....


[/quote]

"c'est du pareil au même", ça confirme ta confusion... [/quote]

la cannabis est un psychotrope,et un produit dangereux.
d'autant plus aujourd'hui,avec les taux de THC qui ont battus des records,et qui sont souvent bien plus puissants que de la cocaïne.
ce n'est pas une drogue douce....
http://www.futura-sciences.com/magazine ... uce-48762/

le cannabis plus puissant et dangereux que la cocaïne non mais sérieux arrête quoi. le fait que tu sois contre la dépénalisation ou même la consommation de ce produit ne t'autorise pas à raconter des énormités pareilles ...
de plus, le lien que tu cites ne pointe sur rien de concret si ce n'est un article journalistique sans source, sans preuve et sans étude. juste un avis parmi tant d'autre présenté comme vérité scientifique.
laisse moi 10 minutes et je te sors 20 articles pour et 20 articles contre du même niveau de pertinence.

la seule chose pour laquelle je suis d'accord, c'est la dangerosité pour les jeunes, ce qui n'est pas rien je te l'accorde. d'où la nécessité de contrôler la filière et ses consommateur, puisque la preuve est faite que l'obsession et l'acharnement actuel en matière de répression ne marche pas.

aujourd'hui, il est plus facile d'empêcher un gamin de boire que de l'empêcher de fumer. l'économie souterraine qui permet la diffusion du cannabis et totalement incontrôlable. merci la prohibition.

je le dis encore une fois, ça doit faire 5 ou 6 fois depuis les 3 ans que je traine ici, la politique actuelle ne marche pas, il est temps d'envisager une autre piste au lieu de faire l'autruche.

Il n'y a aucune justification morale au fait d'interdire le cannabis alors que l'alcool est en vente libre, uniquement des ressorts culturels et économiques. Mais à tous points de vue, la dépénalisation du cannabis et sa mise en vente par l'Etat n'aurait que des avantages : recettes supplémentaires pour l'Etat, meilleur suivi médical des consommateurs (car oui, le cannabis reste une drogue potentiellement dangereuse), et peut-être le plus important, de nouvelles priorités pour la police que la recherche frénétique des 4 barettes qui feront bien dans les statistiques.

coincetabulle a écrit : le cannabis plus puissant et dangereux que la cocaïne non mais sérieux arrête quoi. le fait que tu sois contre la dépénalisation ou même la consommation de ce produit ne t'autorise pas à raconter des énormités pareilles ...
de plus, le lien que tu cites ne pointe sur rien de concret si ce n'est un article journalistique sans source, sans preuve et sans étude. juste un avis parmi tant d'autre présenté comme vérité scientifique.
laisse moi 10 minutes et je te sors 20 articles pour et 20 articles contre du même niveau de pertinence.

la seule chose pour laquelle je suis d'accord, c'est la dangerosité pour les jeunes, ce qui n'est pas rien je te l'accorde. d'où la nécessité de contrôler la filière et ses consommateur, puisque la preuve est faite que l'obsession et l'acharnement actuel en matière de répression ne marche pas.

aujourd'hui, il est plus facile d'empêcher un gamin de boire que de l'empêcher de fumer. l'économie souterraine qui permet la diffusion du cannabis et totalement incontrôlable. merci la prohibition.

je le dis encore une fois, ça doit faire 5 ou 6 fois depuis les 3 ans que je traine ici, la politique actuelle ne marche pas, il est temps d'envisager une autre piste au lieu de faire l'autruche.

Variation des taux de THC

La concentration en THC du cannabis est variable. Les taux retrouvés à l’état naturel oscillent entre 0.5 et 5%.

Au cours des 20 dernières années, des techniques sophistiquées de culture (hydroponique) ont permis d’augmenter considérablement ces taux. Le rapport de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM, 2001) précise que des échantillons plus concentrés ont été collectés (jusqu’à 31% pour la résine et 22% pour l’herbe).Dans les années 1960-70, un « joint moyen » contenait 10 mg de THC, actuellement il peut en contenir jusqu'à 150(Ashton, 2001). Une étude suisse indique que le taux moyen serait de 15% (Killias et al., 2004).

http://www.stop-cannabis.ch/fr/informat ... -on-le-thc


c'est pas trop dangereux.
je t'assure,il est actuellement prouvé que certaines variété génétiquement modifiées sont plus puissantes que la cocaïne.
c'est sûr,c'est vachement plus accepté que la cocaïne....

Kelenner a écrit : Il n'y a aucune justification morale au fait d'interdire le cannabis alors que l'alcool est en vente libre, uniquement des ressorts culturels et économiques. Mais à tous points de vue, la dépénalisation du cannabis et sa mise en vente par l'Etat n'aurait que des avantages : recettes supplémentaires pour l'Etat, meilleur suivi médical des consommateurs (car oui, le cannabis reste une drogue potentiellement dangereuse), et peut-être le plus important, de nouvelles priorités pour la police que la recherche frénétique des 4 barettes qui feront bien dans les statistiques.

ce qui est rigolo,c'est que l'on donne toujours que les avantages à cette mise sur le marché,mais jamais les inconvénients.
a vos tablettes.

A vos barrettes! Ca fait mal aux cheveux mais quel kif la fumette!


Le père nöel défoncé dans l'incendie !

Fonck1 a écrit : les enfumés sont incontrôlables,et ne produisent rien.
voilà ou ça bloque.
Hors,une société a besoin de produire pour exister,sinon,elle meurt.

90% des fumeur , travaille produise , et sont totalement intégrez a la société ; faut que t arrête de raconté n importe quoi !

Rananen a écrit : 90% des fumeur , travaille produise , et sont totalement intégrez a la société ; faut que t arrête de raconté n importe quoi !

J'ajouterai qu'une société n'a pas besoin de produire des alcooliques pour exister!

Rananen a écrit : 90% des fumeur , travaille produise , et sont totalement intégrez a la société ; faut que t arrête de raconté n importe quoi !

A condition qu'ils se contrôlent.
sur le lieu de travail,c'est interdit et dangereux.

Tout dépend de la dose. On pourrait comparer au niveau neuronal, une taf d'un joint, à un verre de vin.

Steph a écrit : Tout dépend de la dose. On pourrait comparer au niveau neuronal, une taf d'un joint, à un verre de vin.

je ne comprends pas qu'on compare,dans tous les cas,cela va être différent suivant la personne,la qualité,et de toute manière,l'effet est complètement différent.

maintenant,une tafe par jour,c'est pas encore trop grave,même si fumer tous les jours,c'est pas bon pour la santé.
mais ceux qui spifféent deux ou trois joints tous les jours,
on comprends après pourquoi les gosses sont mal éduqués,le boulot mal fait...ect ect....