Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : il fait respecter la loi.
il y a des lois dans ce pays.

Johan a écrit : Exact. Et des associations sont là pour aider certains à faire respecter la loi lorsqu'ils sont victimes d'actes illégaux.

Ghost a écrit : Est-ce qu'il y'a un pays au monde qui n'est pas raciste avec ses immigrés ? Qui parle du racisme au Japon qui prend des proportions surréalistes là-bas...
Aucun pays n'a de donner de leçons en la matière

Fonck1 a écrit : la question n'est pas de comparer qui est pire ou pas.
la question est : doit t-on s'embarrasser de gens qui ne travaillent pas et qui vivent de l'argent des autres ou puiblic?.(je ne parle même pas des la mafia qui est autour)

Ghost a écrit : Les restrictions liées au travail des rms vient de sauter au 1er janvier.
Toi qui parlait de faire appliquer les lois, ils exploitent pleinement l'arsenal législatif européen dont ils jouissent...

Fonck1 a écrit : elles avaient déjà sautée avant,je crois que les socialistes avaient déjà fait passer une exception.
curieusement,on ne les voit pas bosser au black sur les chantiers,peut être qu'ils sont meilleur au black en serrurerie.
quand à appliquer les lois,c'est le Mrap qui les leur fait,et uniquement pour 22 d'entre eux.ou sont les 19 978 autres?

appliquer les lois,c'est aussi renvoyer des gens chez eux s'ils sont depuis plus que trois mois sur le territoire et qu'ils n'ont pas de travail,européens compris.
il y a des lois,et des justifications,notamment assurer pleinement de subvenir a ses besoins,et à ceux de sa famille.
pourquoi touchent ils donc de l'argent public?

je réitère,qu'a la France à gagner à faire rentrer ces gens là chez nous?

je mets en aparté,comme je l'ai déjà dit,que je respecte profondément ou roms ou roumain (ou autres étrangers),qui travaille,a évidement un permis de séjour,lui,produit,et apporte une valeur ajouter au pays.
ce type d'individu ne me dérange pas,au contraire.

Ghost a écrit :
A moins que tu aies ton observatoire etnico-économique du travail au noir, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire qu'on ne les voit pas bosser au black sur les chantiers.

Pour les sortir, il existe ce qu'on appelle "la charge déraisonnable du système social", par conséquent, s'il est prouvé qu'ils parasitent le système, ils peuvent être expulsés.

Vu les difficultés de recrutement qu'on a dans des secteurs difficiles, pourquoi ne pas les faire bosser pour des cacahuètes ? Le patronat à tout à y gagner.

Une fois de plus, ils touchent de l'argent public car ils sont aussi européens que n'importe quel français depuis 2014. Que ça plaise ou non, c'est ainsi. Qui était assez naïf pour croire que l'entrée dans l'UE de la Bulgarie et la Roumanie n'allait pas déverser un flot de roms partout...

Fonck1 a écrit :doit t-on s'embarrasser de gens qui ne travaillent pas et qui vivent de l'argent des autres ou puiblic?

fvz a écrit : Evidemment non !
Euthanasions donc tous les vieillards, les infirmes, les handicapés, les clochards, etc, etc, qui ne foutent rien et nous piquent notre pognon !!

fvz a écrit : Evidemment non !
Euthanasions donc tous les vieillards, les infirmes, les handicapés, les clochards, etc, etc, qui ne foutent rien et nous piquent notre pognon !!

Fonck1 a écrit : s'ils sont né dans notre pays,ils ont des droits.
s'ils n'y sont pas,la reconduite a la frontière,dans les conditions ou ils ne subviennent pas à leurs besoins,est requise.
je ne vois pas pourquoi ce serait aux français de payer pour eux.

qu'ils demandent à leur pays d'origine,je crois savoir qu'ils touchent déjà du pognon de l’Europe pour ça.

Johan a écrit : Même s'ils ne sont pas nés en France, ils y ont des droits. Y compris le droit d'y être, cela s'appelle la libre circulation des biens et des personnes.

Johan a écrit : Et les gosses, oublie pas les gosse, ils nous coutent un fric fou via l'Education Nationale !