Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Fonck1 a écrit : la vérité la vérité...ces généraux ne sont pas au turbin....quelle est la valeur de leurs affirmations?
je reste d'avis qu'ils sont déconnectés comme tous nos dirigeants.

Fonck1 a écrit : la vérité la vérité...ces généraux ne sont pas au turbin....quelle est la valeur de leurs affirmations?
je reste d'avis qu'ils sont déconnectés comme tous nos dirigeants.

gemmill a écrit : ils ne sont pas non plus planqués sous les ors de la république.
il y a forcément des remontées de chiffres et de statistiques.
sans parler des budgets ric-rac , des baisses du nombre de personnel.

Rananen a écrit : il dit surtout un mensonge quand il dit qu on mets de moins en moins de gens en prison , les chiffres prouvent exactement le contraire , on mets de plus en plus de gens en prison et les prison n ont jamais étais aussi pleine .
alors c est sur que si il regrette que les môme de 8 ans convoqué a la gendarmerie pour une bagarre de cours de recrée ne soit pas
jetée en taule ....

je pense que se soit disant spécialiste démontre surtout son incompétence .

Rananen a écrit : il dit surtout un mensonge quand il dit qu on mets de moins en moins de gens en prison , les chiffres prouvent exactement le contraire , on mets de plus en plus de gens en prison et les prison n ont jamais étais aussi pleine .
.

Remous autour du remplacement du numéro trois de la gendarmerie

Remous autour du remplacement du numéro trois de la gendarmerie

PARIS (Reuters) - Trois députés UMP ont démissionné jeudi de la mission d'information de l'Assemblée nationale de lutte contre l'insécurité pour protester contre le changement d'affectation du général Bertrand Soubelet.

Le 18 décembre dernier, le général, alors directeur des opérations et de l'emploi de la Gendarmerie nationale, avait émis des doutes sur la politique pénale et sur la montée de l'insécurité dans l'hexagone lors d'une audition par la mission.

Les trois députés UMP -Eric Ciotti, Philippe Goujon et Georges Fenech- dénoncent dans un communiqué le "changement d'affectation" du général décidée mercredi en conseil des ministres.

"Ce changement d'affectation masque en réalité une sanction qui ne dit pas son nom", estiment-ils. En étant réaffecté à la tête de la gendarmerie en Outre-mer, le général "a sans doute payé la liberté de ton avec laquelle (il) s'était exprimé devant la mission".

Ils précisent avoir écrit au président PS de la mission, Jean-Pierre Blazy, au président de l'Assemblée Claude Bartolone et au président de la commission des Lois, Jean-Jacques Urvoas (PS), afin d'insister "sur l'importance de la défense de la liberté de parole au sein de la représentation nationale et plus particulièrement au sein de la mission".

"Parce que nous n'avons pas l'intention de servir de caution à une mission qui censure les personnes qui sont auditionnées lorsque leurs constats ne sont pas en accord avec la politique gouvernementale, nous vous prions de bien vouloir noter que ne souhaitons plus faire partie de la mission d'information que vous présidez", écrivent-ils.

Pour les trois députés UMP, le général "avait pu éclairer nos travaux en nous faisant part de son analyse de la situation de l�insécurité dans notre pays".

"Le général s'était alors limité à faire son devoir en disant toute la vérité sur les conséquences de la politique pénale du gouvernement qu'il avait eu l'occasion de décrypter à partir des remontées venant du terrain", ajoutent les trois élus.