Fonck1 a écrit :
je partage cet avis.
je pense que l'autorisation de ce produit est une bonne chose pour les personnes atteintes de sclérose en plaque.peut être même pour d'autres maladies comme certains cancers,comme je le disais précédemment.
A ne pas confondre.
non mais arrête un peu tu délires complètement là ...
fvz a raison lorsqu'il te retourne tes arguments foireux qui consiste à tout rejeter en bloque parce qu'il n'est pas un spécialiste. tu fais l'autruche là.
non il ne faut pas être spécialiste pour dénoncer le fait que OUI, tous les spécialistes de la santé dénoncent la dérive très franco française concernant l'usage d'anti dépresseur et de neuroleptique. on est champion du monde toute catégorie sur cette question depuis des dizaines d'années. t'entendre oser nier cet état de fait pour justifier ta position c'est juste sur-réaliste.
j'ai déjà pris ce genre de produit, ma mère aussi, et dans son cas en grande quantité, à coups de calmant le soir et d'excitants le matin pour pouvoir assurer son boulot et c'est tout sauf anodins crois moi !
concernant l'usage pour la sclérose en plaque et "éventuellement certains cancers", je te rappel qu'on prescrit des médocs à base d'opium ou de morphine pour des rages de dents, des douleurs post opératoires en tout genre et encore des dizaine d'autres trucs. alors une pilule au THC débarrassé des effet psychotrope par dessus le marché, tu penses bien que c'est tout sauf révolutionnaire hein.
ta position t'aveugle complètement et tu perds toute notion d'objectivité. ça en devient ridicule.
alors puisque ni toi, ni moi, ni personne ici n'est spécialiste en matière de droit, d'histoire, de médecine, de politique, de sport de haut niveau, de psychologie, de criminologie etc etc, je suggère de fermer immédiatement le forum ou de virer tout le monde. ainsi tu n'aura plus à supporter l'avis non éclairer de non spécialistes sur tout les débats qu'on peut traiter ici.