Forum-Actualite.com • Débats Politiques

Ouroboros64 a écrit :
Tout à fait d'accord chacun son éthique alors pourquoi vous révoltez quand on veut jute faire vivre ses deux éthiques ensemble

Il n'y a pas de revolte, il y une demonstration importante de Francais qui refuse certaines theorie. dans une societe il ne peut pas y avoir deux ideologie contradictoire qui co habitent.

Yves Thréard : "Vincent Peillon ment" (LCP)

Débat très intéressant et propos plutôt réalistes d'Yves Thréard cocnernant la vision journalistique générale autour "des participants à la manif' pour tous".

NSC a écrit : Il n'y a pas de revolte, il y une demonstration importante de Francais qui refuse certaines theorie. dans une societe il ne peut pas y avoir deux ideologie contradictoire qui co habitent.

Mais en quoi ses deux "idéologies" sont contradictoire? A ce moment là faut-il interdire les différentes religions, les partis politique, et toute forme de contradiction et de contre pouvoir ?
Je trouve cette réfléxion un peut limiter. Pour toi la société ne réside que dans le rapport de force et non dans la co-habitatioin ?

NSC a écrit : Il n'y a pas de revolte, il y une demonstration importante de Francais qui refuse certaines theorie. dans une societe il ne peut pas y avoir deux ideologie contradictoire qui co habitent.

Tu as défilé ?
Ben non. Tu juges de loin et c'est très facile pour toi d'émettre des commentaires, devant ta télosh.
Il n'y a pas de démonstration importante des Francais.
Il ya une démonstration minoritaire médiatisée.
Nuance

Steph a écrit : Tu as défilé ?
Ben non. Tu juges de loin et c'est très facile pour toi d'émettre des commentaires, devant ta télosh.
Il n'y a pas de démonstration importante des Francais.
Il ya une démonstration minoritaire médiatisée.
Nuance

carrément insignifiant.

Fonck1 a écrit : carrément insignifiant.

tellement insignifiante que le gouvernement recule sur la Loi famille :roll:

tisiphoné a écrit : tellement insignifiante que le gouvernement recule sur la Loi famille :roll:

ils vont gagner dix jours de plus.

Fonck1 a écrit : ils vont gagner dix jours de plus.

ben non, c'est abandonné pour 2014.

tisiphoné a écrit : ben non, c'est abandonné pour 2014.

on aura une nouvelle merde demain ou après demain,genre "valls est zoophile"....

Panzer Kunst a écrit : Yves Thréard : "Vincent Peillon ment" (LCP)

Débat très intéressant et propos plutôt réalistes d'Yves Thréard cocnernant la vision journalistique générale autour "des participants à la manif' pour tous".

Yves Thréard,éditorialiste au Figaro,tu voulais que l'on s'attende à quoi?Ca fait à peu prés 3 semaines que le "Fig" ne fait principalement que des unes avec des questions à la con pour continuer à "attiser le feu" et surtout s'abstient de parler de l'opposition qui est dans l'impasse et qui ne propose rien de concret et de sérieux.

J'aurais préféré que tu parles des réponses autour de cette table venant d'Anne Levade,Denis Jeambar ou encore de Gérard Leclerc ou encore d'André Ciccodicola qui eux en ont parlé autant que Thréard.

Du reste,j'aime bien Thréard quand meme mais je lui préfère Carl Meeus ou encore Judith Wentraub qui travaillent dans le meme journal,eux au moins évitent les amalgames.

S'il s'agit vraiment d'une minorité, pourquoi ne pas faire un référendum. Après tout il s'agit d'un débat de société, qui touche à l'éthique, donc l'appel à l'opinion directe de la population est tout à fait indiqué.

haluck-horth a écrit : S'il s'agit vraiment d'une minorité, pourquoi ne pas faire un référendum. Après tout il s'agit d'un débat de société, qui touche à l'éthique, donc l'appel à l'opinion directe de la population est tout à fait indiqué.

tu rigoles ils prendraient une rouste.

haluck-horth a écrit : S'il s'agit vraiment d'une minorité, pourquoi ne pas faire un référendum. Après tout il s'agit d'un débat de société, qui touche à l'éthique, donc l'appel à l'opinion directe de la population est tout à fait indiqué.

Parce que les électeurs ne répondraient pas à la question sociétale mais sanctionneraient le gouvernement pour sa politique économique, fiscale, étrangère, ou même sur sa capacité à débloquer les fonds pour la rénovation de la place du marché

La situation politique actuelle en France paraît irréelle, avec des débats archaïques sur des sujets secondaires pendant que le pays est livré à lui-même, dans l'indifférence quasi-générale , sur les problèmes vitaux que sont l'économie, le chômage, les retraites...

Vous croyez que je vais bientôt me réveiller, et qu'en allumant BFM j'aurai un débat constructif sur le politique économique à mener, qu'en ouvrant le journal j'aurai une analyse approfondie et impartiale des effets du chômage et des solutions pour y remédier, que la relation Hollande/Gayet sera à sa place avec un article de 4 lignes au milieu des potins et autres chiens écrasés ?

sosthene a écrit : tu rigoles ils prendraient une rouste.

déjà,même si c'était pas le sujet.
il me semble que c'était dans le programme d'hollande tout ça?

Fonck1 a écrit : déjà,même si c'était pas le sujet.
il me semble que c'était dans le programme d'hollande tout ça?

Pas le GPA